Объясните, плиз по поводу моделей с камерами. С лидаром понятно - активный луч, по его отражению строится план помещения, текущее освещение неважно. А камеры ничего не подсвечивают а для построения плана пассивно анализируют картинку в имеющемся освещении? То есть в темной комнате такая модель превращается в тыкву?
Я так и не понял как можно в приложении сделать несколько помещений на разных этажах. Каждый раз он начинает на предыдущей карте и получается совершенно нереалистичные помещения, в которых он сам путается.
Я бы кстати добавил в обзор что он боится черных ковров. Серьезно - я это видел где-то в его мануале и проверял на своем. Фишка в том, что у него на дне находятся датчики поверхности, которые определяют край пола (чтобы он не бахнулся с лестницы например или они же определяют что пылесос застрял или встал на одно колесо). И это лазерные фото-датчики, которые видимо реагируют на отраженный луч.
Так вот - пылесос нивкакую не заезжает и обходит черные ковры, черные листы бумаги и т.д. - видимо думает что там обрыв. Это забавно даже, Алекс - можешь попробовать если хочешь. 😉
А ещё кстати я бы добавил что из-за того, что робот ориентируется с помощью обычной камеры, а не Лидара - он крайне тупит в темноте. По карте-то идет, все ок, но при этом постоянно бахается в стены и пр. Так что я во время уборки везде стараюсь свет включать.)
Да, на ютубе видел видео о том как эта система работает. Он снимает на видео потолок и всякие выпирающие элементы типа люстр. + камера сверхширокоугольная - он по ней ещё и стены определяет, чтобы в них не бахнуться.
пылесос не любит перемещения зарядной станции, так что если вы ее перенесли, то лучше заново перестроить карту помещения. Также, понятно, зарядная станция должна находиться в легкодоступной зоне и рядом с ней не должно быть предметов, затрудняющих возврат робота на станцию.
Ну хорошо, у меня вопрос про турбощётку. У неё по краям есть такие выемки по окружности. И в этих выемках постоянно наматываются волосы. А т.к. выемки очень узкие, туда и ножничками сложно подлезть и подцепить волосы так, чтобы их вытянуть и обрезать.
Это только у меня так, и если нет, то как вы с этим справляетесь?
Достал нож из кармана, открыл, подцепил волосню, разрезал, вытащил, что получилось. Если несколько волосков осталось, немного страшного. Царапины? Да и пусть, их не видно, а щётку все равно раз в год-полтора менять. За ножницами или распарывателем в шкафчик лезть надо, а нож, он всегда в кармане. Удобно. Да и жалко маникюрные ножницы портить.
Я "подцепляю" полминуты. Может, у вас другие волосы наматываются, не женские? Когда длинные волосы вплотную наматывают 10 витков, там подцепить практические нереально.
Кроме того, мне это приходится делать ещё и в латексных перчатках - когда я брал в руки щётку без перчаток, постоянно в кожу впивались какие-то частички как занозы.
И в кармане у меня ни ножа, ни перчаток - нет. А, кстати, зачем вы дома носите нож в кармане?
Спасибо за обзор, я как раз ищу такой пылесос. Меня очень интересует вопрос, можно ли этот пылесос использовать в несмежных комнатах, так как у нас пороги очень высокие и нужно будет переставлять робота, когда он закончит пылесосить одну из комнат. Благодарю заранее!
Конечно можно использовать в несмежных комнатах, а в чем проблема? Любые роботы-пылесосы можно использовать в несмежных комнатах. Единственное - он не сможет вернуться на зарядную станцию, если его переместить в другую комнату с высоким порогом.
Вопрос в картах. Будет ли пылесос создавать и хранить несколько несвязанных карт? Как будет понимать, где находится? Или в данном случае вся навигация неприменима?
У вас же смежные площади. Возможно, вы в первый раз пустили пылесос по периметру и он нарисовал общую карту, которую можно поделить на зоны. Можно ли создать карты отдельных помещений, где пылесос нужно переносить руками? Назвать: "Кухня", "Балкон", "Санузел" и далее при ручной перестановке указывать через телефон: "это кухня"? Или пылесос настолько умный, что сам по потолку что-то поймет? Вы можете смоделировать такое? И еще: если взять пылесос с зарядки и перенести в дальний угол (у вас вправо вниз или влево вниз), он сориентируется?
И еще: если взять пылесос с зарядки и перенести в дальний угол (у вас вправо вниз или влево вниз), он сориентируется?
У меня (более старая модель) ориентируется. И даже через виртуальную запретную линию не переежзает. Можно также задать зону уборки, но после ее выполнения пылесос все равно поедет на станцию. Если не сможет доехать, то матюкнется на это и остановится.
У меня mop2 ultra но приложение думаю одинаково, да там можно создавать сколько угодно карт, просто перед запуском захожу в выбор карт, выбираю например "веранда" выношу робота на веранду и жму запустить. Он там туда сюда покатается чтоб определить куда именно на веранде его поставили, проведет уборку и вернется в место старта.
Судя по фото, эксплуатация со снятой турбощеткой не предусмотрена, т.к. входное отверстие не ограждено резиновой шторкой - средний мусор не будет подниматься. Все еще непонятно, как использовать карты в случае несмежных помещений. Боковая щетка, похоже, на защелке - это плюс. Возможность одновременно пылесосить и протирать также плюс.
"Турбощётка - съемная, что удобно для случаев, когда в доме есть кошки или собаки, потому что в этом случае на турбощётку активно будет наматываться шерсть.". В моем роботе нет турбощетки. Шерсть и волосы складываются в мусоросборник, а не наматываются на щетку. Ваш текст так и понял, что можно использовать без щетки. Ну, нет - так нет.
Турбощётка - съемная, что удобно для случаев, когда в доме есть кошки или собаки, потому что в этом случае на турбощётку активно будет наматываться шерсть
и эту шерсть можно легко с турбощетки убрать, предварительно сняв турбощетку.
У меня прежний робот был с турбощеткой. Не очень легко.В моменте в квартире проживали 4 женщины. К концу уборки щетка превращалась в волосяной цилиндр. Ее чистка была отдельным мероприятием.
Если она несъёмная - это п...ц. Потому как наматывается под неё всё что угодно. И на моём Roomba 780 проще её снять (крестовая отвёртка), чем пытаться выскрести намотанное в лоб.
Пользуюсь пылесосом Xiaomi Robot Vacuum уже года 2 или 3. Именно к пылесосу никаких нареканий - отличная штука. Того, кто придумал эту турбощетку я бы просто расцеловал. Это я вам как долгий пользователь турбощетки Karcher говорю, где я с ней (точнее с ее очисткой от шерсти и волос) натрахался до полного изумления. Нареканий только два - это подключение к Mi Home, которое наконец-то допилили к чему-то разумному но из которого пылесос регулярно пропадает. Подключение - это отдельный и печальный разговор, не все там просто. Но это отдельная история, которая широко изложена на 4PDA со слезами и разбитыми судьбами. И второе - вот это маленькое колёсико направления впереди пылесоса, о котором Alex к сожалению ничего не сказал. Вот за его конструкцию стоило бы кое-что оторвать его изобретателю. Колесико вращается на металлическом штырьке, которое просто защелкивается в пластмассовом корпусе пылесоса и радостно наматывает на себя все что только встретит пылесос на своем пути - грязь, шерсть, волосы и т.п. Приходится раз в месяц выдирать его из креплений и чистить, благо, что это делается легко. А в остальном - прекрасная машинка.
Не надо такого больше писать, лидар позволяет быстрее и точнее строить карту, а также быстрее ориентироваться роботу в пространстве. Ну и вообще роботы с лидаром чисто внешне выглядят как гораздо более уверенные пацаны, четко едут куда надо и убирают )
Как я теперь понял из вашего описания, разница в том, что пылесос с камерой (как в обзоре) все-таки карту строит исходя из того, где он уже стукался о препятствия. Камера же сверху - и ему только потом (когда карта уже построена) позволяет понять, где он находится и ориентироваться на пустых участках. А лидар заранее показывает пылесосу препятствия, еще до того, как он о них ударился.
Вот насчет камеры ничего не подскажу, может и както с помощью камеры чтото строит, а может и нет. Но на все свои топовые роботы сяоми ставит лидар и камеру, лидар для карты и ориентации а камера помогает определять конкретные предметы например избегать шнурков, или какашек от животных. Но это в топовых моделях типа S7
Если пылесос заедет под диван или что-то другое на ножках, то камера перестанет видеть (будет по ударам ориентироваться), а лидар продолжит пылесосу избегать контактов.
Судя по обзору - один в один предыдущая модель. Интересно, что они там внутри удешевили. В 1C всегда подчеркивали про японский электродвигатель, может его импортозаместили?
Мне вот интересно. Зачем производители плодят стопицот устройств, отличающихся очень незначительно. А ещё имеют по несколько брендов. А ты потом пытаешься вкурить чем Ксяоми BBVBFHH132767 отличается от Roborock 5o809. Собственно тот же вопрос к производителям телефонов. Ну ладно давно, когда телефоны были очень разные по размерам, дизайну, и фичам это ещё имело какой-то смысл. Но сейчас то?
Зачем производители плодят стопицот устройств, отличающихся очень незначительно
Потому что прогресс не всегда идёт широкими шагами - иногда он семенит 😄 Ну и производители постоянно ищут способы уменьшения себестоимости продукта, мне кажется.
Пытаются конкурировать и зарабатывать? Или это слишком фантастичное предположение?
Просто вся эта история с переименованиями практически одного и того же уже становится очень похожа на обычный обман. Уж с телефонами точно. Потому что под видом новинок впихиваются старые модели, одно и то же под разными названиями.
>> Пытаются конкурировать и зарабатывать? А зарабатывать на ограниченном количестве моделей им религия не позволяет? Как же Apple зарабатывает не выпуская стопицот моделей айфонов? Желание заработать понятние. Желание иметь в линейке бюджетные средние и дорогие устройства - понятное. Не понятное желание наплодить 10 собственных брендов и в иметь 10 бюджетных устройств, 10 средних и 10 дорогих с практически одинаковой ценой и отличающихся практически ничем.
>> Ну и производители постоянно ищут способы уменьшения себестоимости продукта, мне кажется Это объясняет выпуск новых моделей при том, что продаются старые, но не объясняет зачем иметь несколько брендов.
Как и любое широкое обобщение, оно предельно неверное.
Вы так спорите, как будто я сказал что это происходит везде, со всеми и со всем. Вы же прекрасно знаете о чём идёт речь. Сами же не раз тестировали и в конце недоумевали, что "новая" модель это практически та же самая старая под новым названием.
Попробую угадать. Пытаются конкурировать и зарабатывать? Или это слишком фантастичное предположение?
Конкурировать — с кем? С самими собой? Я тут жене телефон выбираю, она свой разбила. В очень узком ценовом диапазоне, в котором я ищу, — десятки (!) моделей телефонов только от Xiaomi, почти ничем друг от друга не отличающихся. Зачем? Какой тут маркетинг? Если бы не какие-то нужные ей там данные, оставшиеся в сяомишном облаке, я бы плюнул и выбрал бы что-нибудь от каких-нибудь более последовательных конкурентов.
Ну попробую предположить. Есть два производителя, которые выпускают примерно одинаковые пылесосы, но один выпускает их под одним брендом, а другой под тремя. Приходите вы в магазин, а на полке стоят 4 примерно одинаковых пылесоса. Промучившись полчаса, вы в итоге выбираете пылесос наугад. И другие покупатели поступают так же. Результат: продажи у второго производителя в 3 раза больше.
Да, они вчера завезли, товар был, но за вчера всё и раскупили. Они быстро расходятся по такой цене. Обещают скоро снова добавить. Мы договорились, что я обзор всё-равно опубликую, он был запланирован на сегодня.
С лидаром понятно - активный луч, по его отражению строится план помещения, текущее освещение неважно.
А камеры ничего не подсвечивают а для построения плана пассивно анализируют картинку в имеющемся освещении? То есть в темной комнате такая модель превращается в тыкву?
Каждый раз он начинает на предыдущей карте и получается совершенно нереалистичные помещения, в которых он сам путается.
Фишка в том, что у него на дне находятся датчики поверхности, которые определяют край пола (чтобы он не бахнулся с лестницы например или они же определяют что пылесос застрял или встал на одно колесо).
И это лазерные фото-датчики, которые видимо реагируют на отраженный луч.
Так вот - пылесос нивкакую не заезжает и обходит черные ковры, черные листы бумаги и т.д. - видимо думает что там обрыв.
Это забавно даже, Алекс - можешь попробовать если хочешь. 😉
Так что я во время уборки везде стараюсь свет включать.)
А чего нового-то?
Это только у меня так, и если нет, то как вы с этим справляетесь?
Вот только я не назвал бы это "удобнее".
За ножницами или распарывателем в шкафчик лезть надо, а нож, он всегда в кармане. Удобно.
Да и жалко маникюрные ножницы портить.
Кроме того, мне это приходится делать ещё и в латексных перчатках - когда я брал в руки щётку без перчаток, постоянно в кожу впивались какие-то частички как занозы.
И в кармане у меня ни ножа, ни перчаток - нет. А, кстати, зачем вы дома носите нож в кармане?
А нож в кармане нужен всегда.
WORKPRO 1-3PC Folding Utility Knife Set Stainless steel Knife for Cutting Box Paper Quick-Change Blade Knife
a.aliexpress.com
Или вот такой:
M390 Flipper Fold Knife Blade Drop Point Rescue 58HRC Handle Knives Outdoor Camping Hunting Knife Cutting Fruit Knives
a.aliexpress.com
Если без карманов, то просто можно раскидать по столам-шкафчикам-полкам. А иначе маникюр портится.
Не круто, что аккумулятор маленький.
Можно ли создать карты отдельных помещений, где пылесос нужно переносить руками? Назвать: "Кухня", "Балкон", "Санузел" и далее при ручной перестановке указывать через телефон: "это кухня"? Или пылесос настолько умный, что сам по потолку что-то поймет? Вы можете смоделировать такое?
И еще: если взять пылесос с зарядки и перенести в дальний угол (у вас вправо вниз или влево вниз), он сориентируется?
Можно также задать зону уборки, но после ее выполнения пылесос все равно поедет на станцию. Если не сможет доехать, то матюкнется на это и остановится.
Все еще непонятно, как использовать карты в случае несмежных помещений.
Боковая щетка, похоже, на защелке - это плюс.
Возможность одновременно пылесосить и протирать также плюс.
В моем роботе нет турбощетки. Шерсть и волосы складываются в мусоросборник, а не наматываются на щетку. Ваш текст так и понял, что можно использовать без щетки. Ну, нет - так нет.
Нареканий только два - это подключение к Mi Home, которое наконец-то допилили к чему-то разумному но из которого пылесос регулярно пропадает. Подключение - это отдельный и печальный разговор, не все там просто. Но это отдельная история, которая широко изложена на 4PDA со слезами и разбитыми судьбами.
И второе - вот это маленькое колёсико направления впереди пылесоса, о котором Alex к сожалению ничего не сказал. Вот за его конструкцию стоило бы кое-что оторвать его изобретателю. Колесико вращается на металлическом штырьке, которое просто защелкивается в пластмассовом корпусе пылесоса и радостно наматывает на себя все что только встретит пылесос на своем пути - грязь, шерсть, волосы и т.п. Приходится раз в месяц выдирать его из креплений и чистить, благо, что это делается легко.
А в остальном - прекрасная машинка.
Roborox S50 (c лидаром)
Разбиение на зоны сделано уже в программе
А с камерой можно строить что угодно, на что хватит софта и проца.
А лидар заранее показывает пылесосу препятствия, еще до того, как он о них ударился.
Собственно тот же вопрос к производителям телефонов. Ну ладно давно, когда телефоны были очень разные по размерам, дизайну, и фичам это ещё имело какой-то смысл. Но сейчас то?
Ну и производители постоянно ищут способы уменьшения себестоимости продукта, мне кажется.
Потому что под видом новинок впихиваются старые модели, одно и то же под разными названиями.
А зарабатывать на ограниченном количестве моделей им религия не позволяет?
Как же Apple зарабатывает не выпуская стопицот моделей айфонов?
Желание заработать понятние. Желание иметь в линейке бюджетные средние и дорогие устройства - понятное. Не понятное желание наплодить 10 собственных брендов и в иметь 10 бюджетных устройств, 10 средних и 10 дорогих с практически одинаковой ценой и отличающихся практически ничем.
Это объясняет выпуск новых моделей при том, что продаются старые, но не объясняет зачем иметь несколько брендов.
Вы же прекрасно знаете о чём идёт речь. Сами же не раз тестировали и в конце недоумевали, что "новая" модель это практически та же самая старая под новым названием.
Есть два производителя, которые выпускают примерно одинаковые пылесосы, но один выпускает их под одним брендом, а другой под тремя.
Приходите вы в магазин, а на полке стоят 4 примерно одинаковых пылесоса. Промучившись полчаса, вы в итоге выбираете пылесос наугад. И другие покупатели поступают так же.
Результат: продажи у второго производителя в 3 раза больше.