язык скорее татарский, или пародия на него... помнится в "Дне выборов" было что то подобное, когда в сцене вручения награды генералу рассказывают притчу про куропатку и Камиль добавляет "куропаткалар"
Людмила Петровна Пенсионер и правда глупая женщина, не знает правила тся/ться. А Илья Демидов 7 класс уж больно развит не по годам, наверняка недооценивает себя и занижает свой класс, по словарному запасу, пунктуации, познаниям латыни, и уверенности должен быть в классе 27-м не меньше 😄
В Сухуми, в советские времена, все надписи были на трёх языках, очень доставляло, заимствованные из русского слова по-абхазски начинались на А, а по-грузински — заканчивались на И. Были забавные исключения, например, киоск писался "киоски" и "алариок" (ларёк)
Интересно, что трогательная скульптура находится в США. А по окружающему виду и не скажешь 😄 Это Granny's Motel, город Frackville, штат Пенсильвания. Отдельного внимания заслуживают отзывы по этому мотелю на Трипадвайзоре 😄
Ну отчего же. Вон, в витрине объявление центра аренды коммерческой недвижимости Mericle www.mericle.com . Видимо, помещение сдаётся. И справа видна характерная для Штатов водонапорная башня с круглым резервуаром. Да и одежда у скульптурной дамы говорит сама за себя. Как и цвета оной. Слишком многое указывает на Пенсильванию.
а Вассерман и не играл в "Что, Где, Когда" в отличие от Латыпова. Вассерман играл в "Брэйн ринг" и "Свою игру". На спортивном ЧГК да, его можно встретить, и сейчас. (Недавно на турнире в Иваново был). Но в телевизионном ЧГК не играл, насколько я помню.
А Илья хорош! Не могу поверить, что кто-то умеет имитировать такой почерк. Хотя, наверное, есть умельцы. Может родитель надиктовал или дал списать. Как минимум проверял -- вон, даже запятая подчеркнута, где точку надо было бы поставить. Кстати, Рекорд, между "тупая" и "ограниченная" стоило поставить запятую? Все таки,"тупая" и "ограниченная" прилагательные скорее однородные. Одна и та же характеристика.
Ну если бы понимал, наверное не просил объяснить. Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Попробую объяснить (всё одно, торчу сейчас на скучном совещании). Смешно то, что дама ищет одного и того же человека для уборки, для готовки и для обучения английскому. При этом за каким-то хером называет этого человека переводчиком, что совсем загадочно.
попробую тоже объяснить: объявление дает не бизнесмен (который мужчина, что явно следует из "бизнесмен"), а помощница Валерия - не барское это дело объявления лично в газету давать. Или Валерия ищет себе замену, или второго помощника чтобы разделить деловую и личную составляющую, так как помощница, дающая объявление, явно обеспечивает деловую часть. Видимо мелкого пошиба чиновник или местечковый бизнесмен, так как полторы тысячи зарплата и как заметил, все на одном человеке - это они могут долго искать. Кому-то может быть и смешно. Непонятное иногда вызывает странные реакции.
Слегка уточню, Вассерман в ЧГК сыграл только один раз, чаще играл в Брейн-ринге, а основную известность получил благодаря достижениям в "Своей игре". И не удержусь не в первый раз процитировать Дмитрия Быкова: "Вассерман - человек, который знает всё и не понимает ничего".
Анатолий и некоторые люди его круга (назовем это так) потеряли связь с реальностью не от хорошей жизни. Горе от ума. Знаю точно, так как был знаком лично и не шапочно, хоть и почти четверть века назад. От его пурги сейчас тошнит, но его жаль. Он был интересным человеком.
в ЧГК он играл очень активно и был очень деятелен в клубе, часто вел игры местного уровня, занимался развитием и популяризацией. ЧГК не заканчивался телепрограммами на первом канале ЦТ и ОРТ.
в ЧГК он играл очень активно и был очень деятелен в клубе, часто вел игры местного уровня, занимался развитием и популяризацией. ЧГК не заканчивался телепрограммами на первом канале ЦТ и ОРТ.
Играет, да. Причем на играх часто сидит, играет на планшете в какие то пузырьки 😄 Недавно в Думе поднял вопрос, что мол, рано вставать депутатам, и надо бы попозже начинать заседания... игроки из его команды рассказывали, что Онотоле один раз заснул прямо во время игры и не сдал бланк с ответом на вопрос 😄
Три-в-ряд. Тут зависит от пиетета площадки. В Новополоцке ему прямо сказали, что так делать нельзя, убрал без спора. В Москве стесняются. Про заснул могу поверить без вопросов (для понимания, марафоны по 36 часов длятся, я тоже спал на первых), но бланки вроде не он сдаёт. Разве что когда-то.
Сланцы тоже, кстати, выбиваются из общей картины словообразования.
Ради интереса всё же залез в Википедию.
Существительное не имеет категории рода. Множественное число образуется при помощи суффикса, имеющего 12 фонетических вариантов (-лар, -лер, -лор, -лөр, -дар, -дер, -дор, -дөр, -тар, -тер, -тор, -төр). Выбор суффикса определяется законом гармонии гласных, а также зависит от конечного звука основы.
А я, кстати, и не смеялся никак. Просто товарищ Экслер отметил выпадающие из общего ряда носки. А я уточнил, что есть еще одно отличие. В чем тут гы-гы-гы - не вижу.
Просто товарищ Экслер отметил выпадающие из общего ряда носки.
А тут ещё проще. Носки (точнее, их аналог) у азиатских народов уже были к моменту завоевания, поэтому и название аутентичное. А вот для остального "почти полных аналогов" как таковых не было – поэтому все слова просто заимствованы "у пришлых", то бишь из русского (представляю, как американцы или англичане в своих "баннизмах" ржут над нашими словами "компьютер" или "джинсы", например)))...
Русские смеются над нелогичностью киргизской грамматики. Это действительно смешно. )
В чем же тут "смешная нелогичность"? К слову, среднеазиатские языки вообще достаточно чётко логичны и строго "линейно" структурированы. Поэтому и переводить их проще, тащемта... ?
Это сарказм. Во всех строчках, кроме двух, множественное число образуется из похожего русского слова + суффикс «-лар». Две строчки из этой логики выбиваются. Алекс написал, что именно это ему и смешно (по крайней мере, я так понял; других поводов для смеха я вообще не вижу; впрочем, и это повод — так себе повод).
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке во многих правилах логика вообще рядом не валялась (меня однажды иностранец, изучающий русский язык, спросил, почему «тридцать», но «сорок», «пятьдесят» и «девяносто»; я не нашёл, что ему ответить). А тут-то как раз всё логично (выше привёл цитату из Википедии).
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке
Ну, это да, есть такое. У нас тоже окончания далеко не всегда следуют строгим правилам и единой логике... ?
P.S. У меня как-то китаец спрашивал, почему у нас во множественном числе "насекомые" или "жу(ч)ки" – но "тля" или "саранча" почти не склоняются (а ещё потом были "еда" и прочее "горячее"))). Тоже не нашёлся, что ответить. И попытка отмазки, что "потому что их много" не проканала – этот гад парировал словами "мухи" и "комары".. )))
Я как-то общался с французами (точнее, валлонами, но не суть), которые изучали русский язык, и что-то рассказывал им про наш местный бульвар, на котором так плохо положили бордюр, что тротуар рассыпался. Они тоже тихонько посмеялись над бедностью русского вокабуляра.
Я, кстати, зная эту сказку с детства, прозрел уже только рассказывая сыновьям: зачем, собственно, Балде было это условие про "три щелчка по лбу", какая ему польза от идиотских щелчков, в отличие от ежедневного питания. А это же гарантия, что поп, опасаясь быть покалеченным в конце года, будет нормально кормить и содержать работника. А если у работника не будет претензий к хозяину, то незачем будет и мстить в конце года - лучше уж на следующий год к попу наняться.
Ясно, что все остальные читатели понимали это с первого раза, но я слегка тормоз.
В народной (допушкинской) сказке поп считал, что ловко провёл Балду, пока случайно не увидел, как тот щелчком быка убил. Тогда и начал срочно от работника избавляться...
А Илья Демидов 7 класс уж больно развит не по годам, наверняка недооценивает себя и занижает свой класс, по словарному запасу, пунктуации, познаниям латыни, и уверенности должен быть в классе 27-м не меньше 😄
- Возможно, вы имели в виду "перс анальный"...
И справа видна характерная для Штатов водонапорная башня с круглым резервуаром.
Да и одежда у скульптурной дамы говорит сама за себя. Как и цвета оной.
Слишком многое указывает на Пенсильванию.
(А, вот, Вассермана совершенно не помню. Бялко - помню. Сиднева - помню. Вассермана - нет.)
За окном автобуса - Александр Яковлевич Михайлов.
Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Видимо мелкого пошиба чиновник или местечковый бизнесмен, так как полторы тысячи зарплата и как заметил, все на одном человеке - это они могут долго искать.
Кому-то может быть и смешно. Непонятное иногда вызывает странные реакции.
А куда "садят" пчел, кур, коз ? Просто любопытство.
И не удержусь не в первый раз процитировать Дмитрия Быкова: "Вассерман - человек, который знает всё и не понимает ничего".
Существительное не имеет категории рода. Множественное число образуется при помощи суффикса, имеющего 12 фонетических вариантов (-лар, -лер, -лор, -лөр, -дар, -дер, -дор, -дөр, -тар, -тер, -тор, -төр). Выбор суффикса определяется законом гармонии гласных, а также зависит от конечного звука основы.
К слову, среднеазиатские языки вообще достаточно чётко логичны и строго "линейно" структурированы. Поэтому и переводить их проще, тащемта... ?
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке во многих правилах логика вообще рядом не валялась (меня однажды иностранец, изучающий русский язык, спросил, почему «тридцать», но «сорок», «пятьдесят» и «девяносто»; я не нашёл, что ему ответить). А тут-то как раз всё логично (выше привёл цитату из Википедии).
P.S. У меня как-то китаец спрашивал, почему у нас во множественном числе "насекомые" или "жу(ч)ки" – но "тля" или "саранча" почти не склоняются (а ещё потом были "еда" и прочее "горячее"))). Тоже не нашёлся, что ответить. И попытка отмазки, что "потому что их много" не проканала – этот гад парировал словами "мухи" и "комары".. )))
Ясно, что все остальные читатели понимали это с первого раза, но я слегка тормоз.
Так что, не "тормоз"... 😄