ЕЖЕнастроенники 02.02.1999

Сегодня надо будет немножечко все-таки веб-обозреваться, чтобы народ перевел дух после вчерашнего веб-акростиха. Кстати, почти все кликали на www.today.ru (только не надо сейчас это делать) и попадали на странный сайт, откуда невозможно было вернуться на www.exler.ru простым нажатием кновочки "back" . Со стороны разработчиков сайта today.ru я считаю это форменным хамством и нарушением писанных и неписанных законов веб-дизайна, насилием над личностью, издевательством над элементарными конституционными правами. Лично я больше никогда не посещу этот сайт. Мой след никогда не засветится на их счетчике. В дальнейшем мы еще поговорим о подобного рода негодяйских ухищрениях, на которые иногда идут нескоторые недобросовестные разработчики, а сейчас попробуем разгрести e-mail и пообозревать то, что мне наприсылали. Кстати, я специально не занимаюсь поиском в интернете каких-то новых сайтов по поисковым системам, а работаю практически только с теми страницами, которые мне присылают по почте или на которые я натыкаюсь совершенно случайно. Таки образом, мы с вами измеем возможность познакомиться с чем-то действительно новым. Кстати, на этот раз присланные ссылки приводили, как правило, на действительно интересные странички, так что не ждите от меня сегодня каких-то крупных web-издевательств. Буду, в основном, хвалить. Попробую сегодня проявить себя в этом неожиданном качестве. Еще раз напоминаю, что я далеко не всегда даю ссылки на те сайты, куда непременно нужно зайти. У меня, в основном, не обозрения, а рецензии. Так что читайте сопровождающий текст, а не кликайте со страшной силой во все ссылки подряд. Сайты даются не в порядке возрастания или убывания художественной ценности, а просто как web на душу положит.

Итак, первый сайт посвящен  Советам начинающим веб-дизайнерам.  Советы дает Poru. Я не знаю - что именно означает "Poru", по крайней мере, он так себя называет. Имеет, кстати, право. Называю же я себя Алексом Экслером, хотя на самом деле меня зовут Петя Мокин.
Что меня сразу поразило на этой страничке: полное несоответствие, и я бы сказал - игнорирование существующих интернетовских соглашений. Ибо стало доброй страдицией, что сайты, предлагающие веб-разработки или обучающие веб-дизайну, как правило сами по себе выглядят просто кошмарно и дают классический пример дурного вкуса. Вот эта страничка меня и поразила весьма милым и стильным оформлением. Впрочем, я не веб-дизайнер и не могу судить профессионально. Вполне вероятно, что кто-то из разработчиков найдет там грубые ошибки где-то на задах html-кода, но нас, простых посетителей, это вряд ли будет волновать. Я понимаю, что нужно сказать какую-то гадость, но у меня не получается. Действительно приятная страничка. Рекомендую заглянуть всем тем, кто интересуется web-дизайном, да и просто взглянуть на нее имеет смысл. Кстати, кроме всяких полезных советов (сопровожденных, как правило, кучей ссылок), там есть отличная коллекция сайтов всяких профессиональных и непрофессиональных web-разработчиков и студий web-дизайна, хотя лично я после посещения этого сайта заказал бы разработку странички самому Poru. Оценка по моему рейтингу - четыре с плюсом (ничего сверх-оригинального, но очень приятный дизайн и большая практическая польза).

Далее ссылки привели на Абсолютно модерновый проект, как они себя сами назвали. Модерновый проект, абстрактный сайт и безудержный полет фантазии, как они себя, опять же, называют. Мужики! Я все понимаю, но почему на первой страничке под словами "Абсолютно модерновый проект и полет фантазии" изображен вполне реалистичный пеликан, сидящий на грязном бревне? Да и сама картинка какая-то подозрительная... какие-то цветные кисточки вокруг... Я видел абстракции. Это точно не абстракция. Вот если бы под картинкой была подпись: "Слон Банго на прогулке по вечерней саванне", - вот это уже считалось бы абстракцией, так как в виде слона изобразить нахохлившегося пеликана, это только истинный абстракционист умеет. Потом, зачем столько непонятного текста на первой же странице? Надпись ВХОД в середине этого текста напоминает худшие традиции оформления порнушных сайтов. Я серьезно. Много всяких слов о Путниках, о Космосе, о познании Себя, о Истине, Вы Сможете Сказать О Себе Миру и т.д., и т.п. Я выскажу сугубо личное мнение: за подобными заявлениями и призывами редко встречается действительно осмысленное содержание. А уж изложение идеи проекта уже после слова ВХОД - ниже всякой критики. Все равно, что положить под коврик табличку "Вытирайте ноги". Впрочем, прочитав далее "Цель проекта absolute modern project - объединить как можно больше людей с разных концов планеты. Задача проекта - собрать все самое интересное и талантливое, что когда либо было придумано, написано или нарисовано" я загрустил. Добавить бы туда еще "А также - решить проблему 2000 года, излечить рак, спид, и не позволить этим козлам провести импичмент Клинтону". Вот тогда картину можно бы было считать завершенной. Кстати, я обыно стараюсь не касаться самого дизайна, но этот пеликан... непонятно с какой стати выбранные снежинки в качестве фона (это вы намекаете на грядущее мировое обледенение, что ли, учитывая глобальную направленность вашего проекта?), также первая страница по дизайну вообще не соотносится с остальными... Нет, ребята, так нельзя. Подобные глобальные проекты, направленные на счастье всего человечества, должны хотя бы прилично выглядеть. Жмем на ВХОД... БОЖЕ МОЙ! На целую страницу серым по черному восьмым кеглем объясняется вред чтения с экрана. Ребят, вы издеваетесь, что ли? Написали бы светло-желтым по белому, да еще шестым кеглем. Вот тогда точно было бы трудно читать с экрана. Честно-говоря, мне уже вовсе не хотелось двигаться дальше, но пришлось. Нелегкий хлеб этого... как его... web-издевателя. Далее страничка с меню в картинках, приглашающая посетить эпохальные произведения по различным направлениям ... Что тут сказать? Оно может так и задумано, что направления выполнены совершенно разным дизайном, но соответствия тематикам я не заметил. Зачем эротические этюды опять сделаны серым на черному 6 кеглем? Чтобы читать с лупой и постепенно возбуждаться? Часть разделов (их всего шесть, хотя шестой не работает) содержит всего одну статью/рассказ (которые мне не понравились, впрочем, я не литературный критик), раздел "Шок" содержит перепечатки с газетных статей (кстати, дизайн там просто кошмарный, а идея переключаться между статьями по имитатору магнитофона... хмм... меня не вдохновила). Короче, какая-то дикая мешанина из всего. И стиля как такового нет вообще, только грубые ошибки при оформлении, безусловно раздражающие посетителей. Идеи сайта нет вообще никакой, только высокие слова (я сразу говорил, что при взгляде на первую страницу уже нечего надеяться). Рейтинг по мой шкале - безусловные 2 балла. Ребят, вы не обижайтесь. Я это все пишу не для того, чтобы над вами поиздеваться, а для того, чтобы показать - как ваш сайт выглядит со стороны. Делайте выводы. Вполне вероятно, что через какое-то время он станет знаменитым и популярным (если вы воспримите критику, конечно). Короче, работайте над ошибками. Меньше пафоса - больше мысли. Ну вот... Обещал похвалить, а сам обругал. А что еще от меня ждать? Я сам себя иногда боюсь. Вскорости надо будет свою страничку покритиковать.

Далее страничка, которую делал Оптические иллюзии. Помните всякие ленты мебиуса, картинку молодой девушки, которая оказывается безобразной старухой? На этой страничке вы найдете отличную подборку подобного рода интересных изображений, которые автор аккуратно собрал и классифицировал. Также сайт содержит весьма интересные заметки и статьи на тему всяческих оптических иллюзий. Кто интересуется подобными темами - зайдите, не пожалеете. Особенно хотелось отметить стиль оформления: простой, вместе с тем - оригинальный и вполне соответствующий содержания сайта. Приятно также, что автор не стал разбавлять страничку всякой дурацкой дополнительной информацией, типа порнушных ссылок или еще какой-нибудь ерунды. Задача четко поставлена, материал хорошо подобран и приятно оформлен. Твердая четверка с плюсом.

Сайт Ирины Богушевской. Замечательной певицы и поэтессы. Я сам с ее творчеством познакомился лишь недавно, в передаче Серебряный дождь. А почему я о ней до сих пор ничего не слышал? А потому, что Ирина Богушевская имеет наглость в условиях современного шоу-бизнеса вести себя совершенно неподобающим образом. Она откуда-то обладает чудесным голосом, истинным талантом и прекрасным поэтическим вкусом. И при этом не является "чиста девчонкой" какого-нибудь пальцатого продюсера. Так что вот как-то не очень подходит Ирина Богушевская нашей современной эстраде. К счастью, концерты Ирины все-таки проходят и на них можно побывать. Я  очень рекомендую заглянуть на этот сайт и познакомиться с Ириной и ее творчеством. А по поводу самого сайта... Достаточно посмотреть на то - кто его делал. Смотрите: