Обзор смартфона Xiaomi 15T Pro - он очень хорош!

12.05.2026 8697   Комментарии (163)

Модели с литерой "T" в названии у компании Xiaomi - это такой разумный баланс между характеристикой и ценой. И обычно компания выпускает две версии этой модификации - T и T Pro. В мае прошлого года я тестировал Xiaomi 14T, и мне этот смартфон, в общем, понравился, хотя при стоимости в €350, у него было немало конкурентов. 

В этом году я сначала хотел было взять на тест Xiaomi 15T, но потом посмотрел на характеристики модели 15T Pro и решил протестировать именно ее: она дороже, да, стоит в районе €550, однако по параметрам это практически флагман (а точнее, субфлагман), и мне хотелось этот смартфон поизучать. 

Что же у него такого интересного в сравнении с 15T? Заметно мощнее платформа (почти в два раза), более продвинутый основной модуль камеры, 5-кратный оптический зум (у 15T - 2-кратный), поддержка WiFi 7, более быстрая зарядка, также есть беспроводная зарядка, причем мощностью 50 Вт. Стоит ли это лишних €150? Ну, это каждый решает для себя. Но для меня смартфон с подобными характеристиками - это уже то что нужно. 

Короче говоря, я эту модель приобрел, провел все необходимые тесты, и теперь готов поделиться своими впечатлениями - Xiaomi 15T Pro

Технические характеристики

Операционная система: Android 16, оболочка HyperOS 3
Дисплей: 6,83", AMOLED, 68B colors, 144Hz, 1280×2772, 447 PPI, 3200 nits, HDR10+, Dolby Vision,  Corning Gorilla Glass 7i, Mohs level 6
Процессор: Mediatek Dimensity 9400+ (3 nm)
ОЗУ: 12 ГБ
Флеш-память: 256/512/1024 ГБ UFS 4.1
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть, подэкранный оптический
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
AOD: полноценный
Влагозащищенность: IP68 (погружение до 3 метров до 30 мин)
Сеть: GSM/3G/4G/5G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 6.0
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,6, 1/1,31", PDAF, OIS; 5x оптический зум 50 Мпикс, f/3.0, 1/2.76, OIS; ультраширик 12 Мпикс, 1/3.06"; видео 8K/30fps стабилизация
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2,2, видео 4K/30fps
Порты: USB 2.0 Type-C (OTG)
Навигация: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby) +eSIM
Аккумулятор: 5500 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 90 Вт, PD3.0, QC4 (адаптер в ЕС в комплект не входит), беспроводная зарядка 50 Вт, реверсивная зарядка 5 Вт
Размеры: 162.7 x 77.9 x 8 мм
Вес: 210 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас, стереодинамики Dolby Atmos
Варианты цветов корпуса: Черный, серый, мокко-золотой

Цены: €549 на Amazon, €567 Mediamarkt€548 на Aliexpress

Варианты цветов корпуса. 

Ну что, характеристики интересные, давайте смотреть, как это все работает.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Традиционное оформление упаковки для этой серии смартфонов Xiaomi: название модели, надпись о сотрудничестве с Leica и надпись о том, что устройство имеет оболочку Xiaomi HyperOS.

В комплекте: смартфон, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, руководство пользователя и инструмент для вытаскивания вставки под симкарты. В европейской поставке адаптер питания в комплект не входит - по требованию ЕС. 

Внешний вид и особенности

Лицевая сторона. Дисплей не имеет никаких скосов, края совершенно прямые (и спасибо за это). Рама смартфона изготовлена из алюминиевого сплава. Дисплей покрыт стеклом Corning Gorilla Glass 7i. Как обычно у смартфонов Xiaomi, экран покрыт заводской защитной пленкой. Причем замечу, что она теперь явно имеет эффективное олеофобное покрытие, потому что раньше пленка заляпывалась очень быстро, а сейчас с этим стало все сильно лучше. 

Задняя крышка покрыта матовым стеклопластиком. Кстати, у предыдущей модели использовалось стекло, но мне стеклопластик больше нравится.  

Модуль камер выпирает из задней крышки на 2 миллиметра. 

На нижней грани - слот для двух nanoSIM, микрофон, порт Type-C, отверстия над стереодинамиком. 

На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости. 

Ну и вот этот смартфон (слева) рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra.

Дисплей

Дисплей отличного качества на матрице AMOLED с частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость - 3200 нит, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. Отличные углы обзора: даже при сильных отклонениях яркость практически не падает. Рамки у дисплея маленькие и одинаковые по всем сторонам.

Настройки экрана - стандартные для Hyper OS. Есть темный режим, режим чтения, можно настраивать размер шрифта и масштаб. Частота обновления может подбираться автоматически, а может задаваться вручную. 

Активный экран здесь полноценный, в настройках есть режим "Всегда включен". 

Экран AMOLED - проверил мерцание. Здесь все хорошо, на 75%, 50% и 25% яркости мерцание в норме. 

Управление и жесты

 Как обычно для смартфонов Xiaomi, управление можно осуществлять с помощью экранных кнопок (настраиваемых) или с помощью жестов. Это настраивается в пункте меню "Безграничный экран". Также дополнительно можно настраивать функции кнопок и жесты.

Работа устройства

Android 16, оболочка Hyper OS 3. 

Главный десктоп и установленные приложения. 

Область быстрых переключателей и их настройка. 

Телефонное приложение

Режим разговора. 

Слышимость хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно. 

Датчик приближения здесь не виртуальный, а физический, ну и на тестах экран все время исправно отключался, когда смартфон подносился к голове. 

Аудио

Звук стереодинамиков - хороший: громкий, без хрипов. Запас по громкости вполне достаточный.

Как обычно, есть настройки под разные типы наушников, звуковые эффекты.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники UGREEN LightBuds Magic. Наушники подключились по кодеку AAC. Качество - хорошее: есть какие-то минимальные басы, достаточно уверенная середина, детальные высокие. 

Также еще проверил, на каком уровне он поддерживает кодек LDAC, подключив к нему Sony WH-1000XM3. С этим все в порядке, поддерживает на максиальной частоте. 

Игры

Asphalt Legend катался плавно на высоких настройках качества и 60 fps, лаги не наблюдались, FPS не проседал  и держался на 60. Никакого нагрева в процессе игры не наблюдалось. 

У танков включил высокое качество с HD-текстурами, частота кадров все время держалась на 62 FPS, тоже не проседала.  

Определение координат

Холодный старт - три секунды, с навигацией все работало четко.

Функции AI

Здесь есть различные функции Xiaomi Hyper AI.  

Gemini - понятно, динамические AI-обои - понятно. 

AI-писатель - обработка и улучшение текста в Заметках. Работает вполне неплохо, но в телефоне такое использовать - достаточно неудобно, намного проще это делать на ПК. 

AI-помощник для творчества - вот это штука очень полезная, да и работает хорошо, я проверял. Улучшение фото, стирание объектов, расширение изображения и так далее. Когда нужно что-то быстро улучшить и отредактировать в смартфоне - самое оно. 

Распознавание речи - тоже полезная штука, можно что-то надиктовывать, а смартфон это переведет в текст. Тоже работает хорошо, пользоваться удобно. 

Ну и перевести на другой язык может при необходимости. 

Перевод разговора. Работает кривовато, но пользоваться, в общем, можно. 

AI-переводчик. Может использоваться при телефонных разговорах. Я пробовал несколько раз - такая фигня получается. Но, скажем, у Samsung эта функция работает не лучше. 

Камера

Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы, выше переключение между сверхшириком, основной камерой, двукратным цифровым и пятикратным оптическим зумом, также нажатием на 5-кратный зум можно переключить на гибридный 10-кратный (а еще можно вызвать линейку зумов и масштабировать до 60-кратного). 

Сверху - пиктограммы различных переключателей и пиктограмма меню.

Фото. 

Видео. 

Портрет, дополнительные режимы.  

Настройки камеры. 

Ну а теперь давайте смотреть примеры съемки. (Фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

В помещении.

Сверхширик. 

Селфи. 

Сверхширик. 

5-кратный зум. 

Портрет. 

Сверхширик. 

5-кратный зум. 

10-кратный. 

5-кратный зум. 

10-кратный зум. 

5-кратный зум. 

10-кратный. 

Давайте у кадра выше кроп посмотрим. Качество прям вполне на уровне для гибридного зума. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

Давайте у кадра выше посмотрим края. 

Ну что, прям очень пристойно. 

5-кратный зум. 

10-кратный. 

5-кратный зум. 

А теперь давайте поиграемся с зумами по-максимуму. 

Основная камера. 

5-кратный оптический зум. 

10-кратный гибридный зум. 

20-кратный гибридный зум. 

30-кратный гибридный зум. 

Давайте посмотрим кропы 10-кратного, 20-кратного и 30-кратного зумов. 

А теперь давайте из кадра, снятого на основную камеру, вырежем кадр, соответствующий 10-кратному приближению - чисто кадрирование. И увеличим его до размера кадра с гибридного 10-кратного приближения. 

Вот что получилось. 

А теперь сравниваем обычный режим съемки (первый кадр) с режимом UltraHD (второй кадр). 

Ночная съемка. 

Теперь примеры видео. 

Статичная съемка с разрешением 4K.

Статичная съемка с разрешением 8К. 

Съемка из машины с разрешением FullHD (суперстабилизация).

Съемка из машины с разрешением 4K (обычная стабилизация).

Съемка на ходу с разрешением 4К.

Что сказать о камере? Основной модуль - прям хорош! Хорошая детализация, хорошая резкость по всему кадру, с экспозицией и балансом белого почти не промахивается, нет агрессивного перешарпа, цвета хорошо сбалансированы - достаточно яркие и насыщенные, но без перекосов. При недостаточном освещении снимает хорошо, ночью тоже снимает хорошо. И сверхширик порадовал - для такой небольшой матрицы он выдает хорошие результаты, искажений по краям кадра почти нет. Также у сверхиширика кадры по балансу белого не отличаются от основной камеры. Пятикратный зум показывает хорошие результаты, гибридный 10-кратный зум еще вполне рабочий, 20 и 30-кратные зумы уже заметно "плывут", но для веба и их можно использовать. 

Очень порадовало видео. И качество отличное (видео 8K - просто бомба), и стабилизатор показывает отличные результаты не только в статике, но и при съемке пешком, а также в самом сложном режиме - съемке из автомобиля. Стабилизация здесь, на мой взгляд, работает как у флагманов, которые дороже раза в три, причем я говорю о стабилизации обычной, при съемке с разрешением 4К!

Ну и вообще по камерам - все просто отлично, я бы спокойно мог пользоваться смартфоном с такими камерами, и не чувствовал бы себя обделенным. 

Безопасность

Подэкранный сканер отпечатка работает достаточно быстро и четко.  

Разблокировка по лицу также срабатывает быстро и четко - явно быстрее, чем у моего Samsung Galaxy S23 Ultra.  С черными очками нормально срабатывает, при плохом освещении срабатывает, в полной темноте не срабатывает. 

Здесь есть режим отслеживания лица в режиме выключенного дисплея: то есть вы можете взять смартфон с выключенным экраном, просто поднести его к лицу - и он разблокируется.   

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Индекс AnTuTu. У моего трехлетней давности суперфлагмана Samsung Galaxy S23 Ultra - 1144909. А новый суперфлагман iPhone 17 Pro Max набирает 2371517.

Индекс PCMark. 

Игровой текст Wild Life от 3D Mark.

Стресс-тест AnTuTu. Надо сказать, что 45-минутный тест этот смартфон не прошел: там стоит ограничение на нагрев батареи до 45 градусов, и где-то на 33-35-й минуте тест прерывался. 15-минутный тест он прошел нормально, но батарея нагрелась до 43 градусов.  

Стресс-тест Wild Life. Тут тоже батарея нагрелась до 45 градусов, но тест был пройден. 

Тест на потерю производительности при нагрузке. Все очень прилично. При большой продолжительности теста - 8-10 минут - нагрев наблюдался, но не чрезмерный. 

Тест скорости памяти. 

Время автономной работы

Аккумулятор здесь 5500 мА·ч. Тесты я проводил при автоматической частоте обновления экрана.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Получилось 22,5 часа - это очень хорошо.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортные 50%, в MX Player крутится фильм FullHD. Получилось аж 27 часов 20 минут - отлично!

Синтетический тест PCMark - важный показатель. 16 часов 15 минут - прям хорошо, это означает, что смартфон даже при серьезной и разнообразной нагрузке нормально продержится сутки.

При моем обычном сценарии использования смартфон нормально доживал до вечера второго дня. 

По поводу зарядки. У проводной зарядки здесь по умолчанию ограничена максимальная мощность: у меня от фирменного адаптера Xiaomi на 140 Вт смартфон заряжался на 70 Вт максимум и за 50 минут он зарядился на 95%, а для полной зарядки потребовался час десять минут. Если в настройках убрать ограничение, то смартфон заряжается почти на 90 Вт мощности, и полностью заряжается за 40 минут, при этом заметно греется (где-то до 42 градусов на пике). 

От обычного адаптера PD/PPS он заряжается на мощности где-то 30 Вт (если адаптер ≥65 Вт с PPS), от адаптера с поддержкой только QC - порядка 27 Вт.

Мощную беспроводную зарядку он также поддерживает: у меня есть фирменная беспроводная зарядка Xiaomi на 55 Вт, от нее смартфон зарядился на 30% за 20 минут, для полной зарядки ему потребовалось чуть больше часа, что очень быстро. 

Наблюдения при работе и выводы

Мне прям понравился этот смартфон. Это именно такой субфлагман - то есть смартфон, который для многих пользователей может считаться флагманом, но при этом он стоит вполне разумных денег. Компромиссов я тут не вижу ни в чем. Ну, разве что матрица тут AMOLED, а не LTPO AMOLED, и батарея обычная, а не кремний-углеродная, но автономность-то очень хорошая, а тогда в чем проблема?

По поводу нагрева в стресс-тестах - ну, во-первых, нагрев был не чрезмерный, максимум до 43-45 градусов, а, во-вторых, это наблюдалось только у стресс-тестов, а при использовании обычных, даже серьезно грузящих систему приложений, нагрева не было вообще. Ни в 3D-играх, ни, например, при съемке видео 8K - я специально ставил смартфон снимать в 8K в течение десяти минут, и там не было даже небольшого нагрева. (А у меня были смартфоны, которые при съемке в 8K начинали перегреваться.) Так что проблем с нагревом тут практически и нет. 

Если сравнить эту модель с Xiaomi 15 - там LTPO-AMOLED, кремний-углеродная батарея, лучше сверхширик, но оптический зум только 2,6-x. Стоит он на 100 евро дороже. Я бы предпочел 15T Pro. 

У этого смартфона два главных конкурента - Samsung Galaxy S25 FE и Google Pixel 9a. Я именно эти модели не тестировал, но подозреваю, что они мне меньше понравятся, чем Xiaomi 15T Pro (ориентируясь на тесты S24 FE и Pixel 8a).

Что здесь хорошо? Да практически все! Мощнейшая платформа, отличный дисплей, много памяти, отлично снимает фото и видео, причем у видео стабилизация - как у суперфлагманов, хорошая автономность и есть беспроводная зарядка. Компромиссов нет никаких, за свои деньги смартфон - ну просто очень хорош!

 

© 1998–2026 Alex Exler
12.05.2026

Комментарии 163

Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 (2,4 и 5 ГГц)
6e — это же полноценные 6 ГГц. Оно точно там есть?
sgl
16.05.26 08:50
0 0

Алекс, а как он по сравнению с Poco F8 Ultra?
Что предпочесть?
14.05.26 13:00
0 0

Алекс, а как он по сравнению с Poco F8 Ultra?Что предпочесть?
Если рассматривать только характеристики (я не тестировал Poco F8 Ultra), то это почти одинаковые смартфоны, только у Poco лучше сверхширик, более емкий аккумулятор и быстрее зарядка, но он дороже минимум на 100 евро.
14.05.26 22:24
0 0

Спасибо, понял!
Сейчас как раз выбираю между F8 Ultra, 15T Pro и OnePlus 15
15.05.26 07:11
0 0

Спасибо, понял!Сейчас как раз выбираю между F8 Ultra, 15T Pro и OnePlus 15
Сейчас гляну на OnePlus 15... Посмотрел. Богатый аппарат, но по камерам F8 Ultra и 15T Pro, его обгоняют. Зато у OnePlus должна быть бомбическая автономность: и дисплей LTPO, и аккумулятор кремний-углеродный, еще и емкость 7300 мАч. Но он дороже всех.
15.05.26 08:21
0 2

Алекс, благодарю!
Думаю, есть смысл переплатить за экран и автономность, камеры для меня не так критичны
15.05.26 13:17
0 0

А запись звонков встроенная есть?
13.05.26 14:00
0 0

А запись звонков встроенная есть?
Это вообще всегда от региона зависит.
13.05.26 16:59
0 0

Странно, что ещё никто не написал, что в цену субфлагмана из Китая, который враг человечества, уже можно купить новую модель Айфона.
Эпл в последний год хорошо так двинула в рынок среднеценовых девайсов и речь не только про телефоны, но и МакБук уже выкатили по цене этого сяоми (+-).
Лично у меня доверия больше к эплу, хоть местами и надоедают.
А с учётом того, что Гугл планирует закрыть 17 андроид мы ещё не знаем как оно будет дальше.
Кстати Эпл скоро возглавит вместо Тима Кука пан инженер.
Может это скажется в лучшую сторону.
13.05.26 11:11
2 3

Странно, что ещё никто не написал, что в цену субфлагмана из Китая, который враг человечества, уже можно купить новую модель Айфона.
Какого именно? iPhone 17 дороже где-то на 200 евро и хуже по характеристикам.

но и МакБук уже выкатили по цене этого сяоми
Это про убогий MacBook Neo, что ли? Смешно.

А с учётом того, что Гугл планирует закрыть 17 андроид
А этот бред откуда?
13.05.26 12:21
1 4

Сделать закрытую операционную систему, как у эппла, без возможности устанавливать сторонний софт, если ты не сертифицированный разработчик, который платит деньги за возможность таким быть.
13.05.26 16:56
1 0

Сделать закрытую операционную систему, как у эппла, без возможности устанавливать сторонний софт, если ты не сертифицированный разработчик, который платит деньги за возможность таким быть.
Это вообще ни разу не так. Google действительно меняет модель разработки Android с 2025 года: процесс уходит во внутренние ветки компании, а исходный код публикуется только после релиза. При этом сторонние разработчики теряют доступ к промежуточным изменениям, но исходный код все равно будет публиковаться.
13.05.26 16:58
0 0

Я думаю, человек имел в виду вот это keepandroidopen.org И это действительно проблема. Складывается ощущение, что лягушку уже давно варят. Скорее уже уверенность.
13.05.26 19:21
0 3

Подарил его полгода назад папе - подтверждаю всё сказанное Алексом.
НО!

Недоделанная ОС Сяоми губит всё. В погоне за айфоном Сяоми забыл, что его система - всё таки Андроид.
13.05.26 08:09
0 1

Недоделанная ОС Сяоми губит всё.
А подробнее?
13.05.26 10:49
0 0

А подробнее?
Неудобная, запутанная, неотшлифованная - масса возможностей кастомизации, но не оптимальные дифольтные настройки. Подходит тем, кто любит "настраивать телефон".
Ощутимо проигрывает доведённой до ума ОС Самсунга.
13.05.26 11:23
0 0

Цены: €550 на Amazon, €548 на Aliexpress
Что-то не находится таких цен ни на Амазоне ни на Али. Больше €600 за версию 12/256. Хотя 256 для съемки в 4K и тем более 8K — ни о чем.
12.05.26 21:47
0 1

Что-то не находится таких цен ни на Амазоне ни на Али.
Там ссылки стоят.
12.05.26 22:22
0 0

Хотя 256 для съемки в 4K и тем более 8K — ни о чем.
Ну да, всего-то часов 20 в 4К можно записать, пичаль.
12.05.26 22:24
0 0

Там ссылки стоят.
А толку от них? На Али открывается несуществующая страница. А на Амазоне поюзаный.
13.05.26 01:29
0 1

На Амazon они поменяли, там точно был новый. Вот другая ссылка. И я сам брал вот здесь за 567.
13.05.26 08:27
0 0

брал вот здесь за 567
Я не знаю испанский… Я ошибаюсь или там указано «после ремонта»?
13.05.26 10:40
0 0

Я не знаю испанский… Я ошибаюсь или там указано «после ремонта»?
После ремонта это "Reacondicionado". Там указано Nuevo, новый. И я брал именно там, смартфон был новый, запечатанный.

На Амазоне тоже есть новые за 550.
13.05.26 10:48
0 0

Там указано Nuevo, новый.
Понятно. Спасибо. Значит меня третий блок ввел в заблуждение — браузер его перевёл, что МедиаМаркт выбрал лучший из отремонтированных.

На Амазоне тоже есть новые за 550.
Спасибо! Я вчера искал на разных региональных сайтах Амазона (в том числе и на испанском) и мне дешевле €607 за версию 12/256 ничего не находило.
13.05.26 10:56
0 0

Спасибо! Я вчера искал на разных региональных сайтах Амазона (в том числе и на испанском) и мне дешевле €607 за версию 12/256 ничего не находило.
Есть, и немало. Прям по моей ссылке из статьи (я заменил уже) или здесь из комментов.
13.05.26 11:00
0 1

Из суб-флагманов Honor 400pro хорош оказался, пол-года пользуюсь и ни разу не заметил надобности в более мощном проце или памяти побыстрее.
Когда выбирал обращал внимание на наличие e-sim и что бы не лопатой. Ещё сомневался, смотрел на просто 400-ю модель, та поменьше будет, но в результате прошка отлично в руке лежит даже в чехле.
Ну и камеры просто отлично фотографируют. Не без ИИ, ну так сейчас всё не без него.
12.05.26 15:47
0 2

Соглашусь. Тоже полгода пользуюсь, по осени жена на ДР подарила. Просто отличный смартфон за свои деньги
13.05.26 11:23
0 0

Вот тоже на него смотрел сначала, но не хотелось убогую камеру, как в моем Poco F1. Можно ли отключить ИИ в камере, то есть убрать улучшательства?
13.05.26 19:24
0 0

ИИ не убирается, но есть функция сохранить оригинальное фото вместе с улучшенным. Камера супер, 3х зум вполне себе хороший.
14.05.26 10:50
0 1

стабилизатор показывает отличные результаты не только в статике, но и при съемке пешком, а также в самом сложном режиме - съемке из автомобиля. Стабилизация здесь, на мой взгляд, работает как у флагманов, которые дороже раза в три, причем я говорю о стабилизации обычной, при съемке с разрешением 4К!
Съемка из машины с разрешением 4K (обычная стабилизация).
Очень показательна «обычная стабилизация» на 0:44. Видно как трясет впереди идущий автомобиль в кадре. Потом следом это препятствие проезжает авто с камерой. Кадр вообще не дрогнул. Прям покадрово на скорости х0.05 смотрел. На скрине текст на номерной рамке в момент наибольшей тряски камеры.
12.05.26 15:23
0 3

Да, меня стабилизация прям поразила, я такое только у суперфлагманов видел.
12.05.26 18:05
0 0

Когда то покупал телефоны за 500 долларов (HTC Diamand, Sony Ericsson, etc)
сейчас нужно было обновить телефон, купил новый Moto G Play 2024 за 120 долларов, до этого был старый LG за 80 долларов, просто Андроид уже не обновляется и некоторые апликашки не поддерживаются.
Телефон полностью устраивает для моих нужд (без игрушек)
12.05.26 15:03
1 3

Touche. Я только что новую нокию G22 купил. 100 у е.
12.05.26 18:55
0 1

Офф: посоветуйте е-инк ридер, чтобы не тормознутый был. Размер 6" хотя бы. Понимаю, что е-инк "это фича", но может что-то появилось. А, еще хорошо бы, чтоб батарейку можно было поменять.

Оказывается, есть вот такой fast е-инк экран, но е-ридеров под него нет. Вернее есть, но он не умеет в реальном времени менять шрифт и перетекать текст. Hадо python-save каждый раз.

www.crowdsupply.com

Раньше был Оникс Букс Макс, за который отвалил $1000. Он был жутко тормознутый. Потом у него здохла батарейка, я его попытался открыть-поменять. Оказалось, там все склеено, и надо было феном прогревать (!) всю раму, чтобы клей расплавить. Короче, плохо кончил мой е-ридер.
12.05.26 13:52
2 0

А что с киндлом? Paperwhite совсем неплох.

Собственно, для чтения книг особой скорости экрана не требуется.
12.05.26 13:59
0 3

Собственно, для чтения книг особой скорости экрана не требуется.
Для поиска этой книги в меню с ним требуется сначала интерактировать, и тормознутость очень напрягает.

Киндл -- meh, он в ПДФы/EPUB не умеет, и Безос поц. Не дам ему свои кровные $100 😄.
+"А, еще хорошо бы, чтоб батарейку можно было поменять." Иначе будет вот так:

Paperwhite >>> Paperweight.
12.05.26 14:18
1 1

он в ПДФы не умеет
Полноразмерные ПДФ на 6-дюймовом ридере нормально читать невозможно, даже когда ридер поддерживает ПДФ. НужОн минимум 10-дюймовый. А так я кучу лет пользуюсь сонькинскими PRS T2 и T3, которые для меня лучше Киндла, который у меня тоже уже есть )). Сони давно перестала их выпускать, но на ибэе их ещё можно купить даже неюзанными (обычно вижу Т2) и там же я видела батарейку и даже наборчик инструментов, т.е. теоретически Т2 можно как-то открыть, хотя внешне на корпусе никаких винтиков нет.

И соньки, в отличие от Покет Буков, совсем не тормознутые и удобные в управлении ). И более качественные.

P.S. Разве что поддержку адобной защиты я на Соньки не устанавливала, а без неё можно читать только незащищённые еpub-ы.
12.05.26 15:04
0 4

Читалки на E-ink тормознутые, да. Для интерактивности пока не дотягивают. Хотя странно, e-ink Dasung монитор для компьютера вполне себе шустрый. Видимо читалкам не хватает скорости проца.

Как не-такую-уж-тормозную читалку могу порекомендовать RLCD Paper 7 (Harbor Innovations):
shop.harborinno.com
Я покупал на kickstarter, было несколько дешевле.

Внутри - обычный андроид 14, 8 GB RAM, диска сколько-то.
По скорости - ок, для чтения и почты-интернета достаточно.

Для PDF или листания-поиска гораздо лучше чем Оникс Букс Макс (он у меня тоже когда-то был, продал почти сразу.)

Из минусов - нужно достаточно яркое освещение, встроенной подсветки нет.
Почитать в затенённой комнате, как с e-ink, не получается. На улице и в помещении со включенным светом - нормально.
Угол обзора ограничен, цвета более блёклые.

То есть такой средней паршивости 7.8" андроидный планшет, с более приятным для глазу экраном, чем обычный LCD/OLED.


Если же нужет именно e-ink, то посмотрите на Kobo.
Мне моя Kobo Libra Color вполне нравится.
Цвет оказался не таким уж и нужным, и стилусом для пометок и записей тоже не пользуюсь (не стал его покупать.)
Кнопки гораздо удобнее для листания, появились даже remote для них.
Не тормозит - я её только для epub книг использую.
Подсветка хорошая.
Книги можно напрямую заливать.
Вроде бы была поддержка Libby и OverDrive для библиотек.
12.05.26 15:22
1 1

Оказывается, есть вот такой fast е-инк экран, но е-ридеров под него нет. Вернее есть, но он не умеет в реальном времени менять шрифт и перетекать текст.
Имеешь в виду тип шрифта или размер? В соньках они меняются в реальном времени. Размер шрифта можно менять для каждой книги, а тип шрифта - в зависимости от книги. На некоторых (как я понимаю, хреново форматированных) epub-ах он не меняется.
12.05.26 15:23
0 0

Читалки на E-ink тормознутые, да.
И в чём же они тормозят? У меня соньки и киндл работают шустро.
12.05.26 15:26
2 0

А, еще хорошо бы, чтоб батарейку можно было поменять.
А сколько страниц ты в день поглощаешь, что так о батарейке беспокоишься? )
12.05.26 15:29
0 1

Относительно, конечно же, по сравнению с телефоном или компьютером.
Ожидаешь такого же быстрого отклика, а оно чуть-чуть, но задерживается.
12.05.26 15:33
0 0

Имеешь в виду тип шрифта или размер?
размер, чтобы в реальном времени менял разрешение, если надо. Любой е-ридер это делает, по идее.

Батарейка -- не в смысле, на сколько заряда хватает, а чтобы поменять можно было, когда она от старости умрет. Хотя ради $100 это не так важно, наверное. Просто не люблю заклеенные гаджеты -- всякие киндлы, ониксы, айбуки и пр.
12.05.26 15:37
0 0

а оно чуть-чуть, но задерживается.
рефреш стандартного еридера -- типа секунды. Это очень напрягает, особенно если я выбираю менюшки и сам быстрее. Тогда "рефреш" в 1 секунду превращается в 3-5.

То, что я показал -- пишут 0.1секунды. Это уже прям норм.
12.05.26 15:38
0 0

Интересно, спасибо! Подсветка мне пофиг, я могу и лампу включить.
12.05.26 15:40
0 0

Полноразмерные ПДФ на 6-дюймовом ридере нормально читать невозможно, даже когда ридер поддерживает ПДФ. НужОн минимум 10-дюймовый.
У меня и был Букс Макс (13"), но он здох и был ужасно тормознутый. По-моему, ПДФы можно re-flow. Или перевести в формат, который re-flow.
12.05.26 15:41
0 0

Относительно, конечно же, по сравнению с телефоном или компьютером.
Ожидаешь такого же быстрого отклика, а оно чуть-чуть, но задерживается.
Ну, соньки и киндл листают очень шустро, без задержки. Вспомнила только, что соньки заметно тормозят, когда возвращаюсь от сносок в конце книги на читаемую страницу, но редко какие книги изобилуют сносками.
12.05.26 15:42
0 0

размер, чтобы в реальном времени менял разрешение, если надо. Любой е-ридер это делает, по идее.
Насколько я знаю, да, это делают все читалки.

Батарейка -- не в смысле, на сколько заряда хватает, а чтобы поменять можно было, когда она от старости умрет. Хотя ради $100 это не так важно, наверное. Просто не люблю заклеенные гаджеты -- всякие киндлы, ониксы, айбуки и пр.
Ну вот соньки живут у меня на оригинальной батерейке уже кучу лет и, похоже, они не заклеены намертво, раз продаётся инструмент, с помощью которого их можно вскрыть. Во всяком случае стык верхней и нижней крышек намертво запаянным, по-моему, не выглядит. Лично я так люблю свои соньки, что купила бы соньку снова, пусть она и стоит почти в три раза дороже киндла, купленного за 99 €. Впрочем теперь я знаю, к кому обратиться для опыта по смене батарейки ))
12.05.26 15:58
0 1

рефреш стандартного еридера -- типа секунды.
При обычном листании???
12.05.26 16:00
0 1

Да, листание отладили уже лет много как.
А вот какие-то менюшки, какие-то окошки с поиском, или заметками, или словари, там бывают затыки, часто неожиданно, поэтому воспринимается, как тормоза.
12.05.26 16:07
0 1

Киндл -- meh, он в .../EPUB не умеет
С моделей 2024 года умеет ), но только незащищённые и надо немножко морочиться. Процедура приблизительно такая:
Посылаешь EPUB-ы мэйлом на адрес своего киндла. Потом ищешь в своём амазоновском конто меню "Digitale Inhalte", выбираешь свой киндл, потом содержимое киндла в разделе "Документы". Возле каждого epub-а есть кнопочка "Отправить на устройство". Включи WLAN на своём киндле (если был выключен), тыцай в эту кнопочку - и вуаля ). Амазон сам конвертирует epub-ы в киндловский формат.
12.05.26 16:22
0 1

При обычном листании???
Нет, при выбирании книжек и менюшек. Я их еще юзаю для записей на конференциях.

Не, я не куплю ничего на/y Амазоне/a. Фу таким быть, как Безос. Но это у меня, понятное дело, личная классовая борбьба.

жена тоже перекодирует в киндл-формат, я в курсе, что это можно делать. Но сама идея prioprietary format поорочна по определению IMHO.
12.05.26 16:24
0 0

У меня и был Букс Макс (13"), но он здох и был ужасно тормознутый. По-моему, ПДФы можно re-flow. Или перевести в формат, который re-flow.
Пользовалась 10-дюймовым Буксом. Давненько не включала, но работал нормально. Рабочие пдф-ы читать было можно.
Увы-увы, конвертировать пдф-ы в еpub-ы читалки не умеют. Это умеют онлайн-конверторы, но умеют ли они при этом менять размер страницы и "копировать" картинки - не знаю.
12.05.26 16:33
0 1

e-ink Dasung монитор для компьютера вполне себе шустрый.
А он тачскринный? Может, можно к ниму присобачить распи и сделать типа tablet.

shop.dasung.com

12.05.26 16:33
0 0

Увы-увы, конвертировать пдф-ы в еpub-ы читалки не умеют. Это умеют онлайн-конверторы, но умеют ли они при этом менять размер страницы и "копировать" картинки - не знаю.
Я и перекодировал на компе, потом посылал на ридер по емайлу (оникс букс, когда был). Но после того, как я гаджет onyx за $1000 убил, пытаясь поменять в нем батарейку, у меня к Оникс аллергия.
12.05.26 16:37
0 0

Да, есть с тачскрином.
У меня самые первая модель Paperlike Touch, несколько лет работает.

Из современных, вот эта модель, вроде бы да:
shop.dasung.com
12.05.26 16:39
0 1

Для Киндл epub уже стандарт. Да и pdf поддерживает. имхо цена-качество вне конкуренции
12.05.26 16:40
0 2

Да ладно вы заморачиваетесь - я качаю на телефон, жму share и выбираю приложение Kindle (android). Через пару минут он уже в читалке...
12.05.26 16:42
0 0

Для Киндл epub уже стандарт. Да и pdf поддерживает. имхо цена-качество вне конкуренции
ОК. Женин не читает епуб и ПДФ, но она его 3 г назад купила. Может, они улучшились.
12.05.26 16:48
0 0

Из современных, вот эта модель, вроде бы да:
shop.dasung.com
Фигасе, $750. Меня бы устроил ЧБ для книжек и ПДФов. Посмотрю еще у них на сайте.
12.05.26 16:50
0 0

Возможно старая модель? Amazon отказались от mobi, и EPUB сейчас основной формат.
12.05.26 16:53
0 1

Да, цена кусается.

Колхозить из него планшет?
Ему питание надо отдельное. В комплекте с ним шёл mini-HDMI с одной стороны и два конца HDMI и USB-A (для питания) с другой.

Я его с распи2 (или 4?) использовал одно время, как VNC терминал, работало ок.
Не помню только, было это с тачскрином или нет.
12.05.26 16:57
0 1

Нет, при выбирании книжек и менюшек.
Неизбежное зло (. И всё же листаю я гораздо больше, чем тыцаю в менюшки. А для облегчения выбора книжек, я помечаю книжки тэгами, которые Calibre "превращает" в коллекции на ридере. И опять же соньки здесь удобее, чем другие (если нет необходимости обзывать коллекции русскими буквами и искать русский текст).

Я их еще юзаю для записей на конференциях.
Имхо, для записей ридеры всё ещё малопригодны. На то они и ридеры, а не райтеры )

Не, я не куплю ничего на/y Амазоне/a. Фу таким быть, как Безос. Но это у меня, понятное дело, личная классовая борбьба.

...Но сама идея prioprietary format поорочна по определению IMHO.
Полностью тебя поддерживаю, но "сдалась" из-за хотелки читать книги на иврите (киндл уже позволяет, а другие читалки иврит не поддерживают). С приобретением ивритских книг пока не получилось, а вот киндл я уже могу использовать для чтения защищённых книг. Ну т.е. вообще не нужны никакие танцы с бубнами: амазон сам на том киндле установил всё необходимое, и при покупке книжки можно дать амазону команду сразу отправить её на свой киндл. К тому же уже и незащищённые EPUB-ы можно в киндлы закачивать, а защищённые EPUB-ы, которые у нас в основном и продаются, - такое же зло, как и prioprietary format, имхо. Хрен редьки не слаще. Да и качество прочих ридеров, судя по отзывам, значительно хуже, чем у простого киндла, а соньки, увы, больше не выпускают.
12.05.26 16:59
0 0

Подсветка мне пофиг, я могу и лампу включить.
Мне подсветка только мешает. В соньках её не было, а в киндле, к счатью, выключается.
12.05.26 17:05
0 0

Да ладно вы заморачиваетесь - я качаю на телефон, жму share и выбираю приложение Kindle (android).
Заморачиваюсь, т.к. от телефонных экранов моим глазам больно.
12.05.26 17:12
0 0

Ясно...ну главное результат
12.05.26 17:14
0 0

Возможно старая модель? Amazon отказались от mobi, и EPUB сейчас основной формат.
Да у нас тут всё, видимо, старое )). Самая последняя модель киндла, продаваемая в Германии, - это модель 2024 года, и немецким по белому амазон пишет:

Unterstützte Formate:

Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, ungeschützte MOBI, PRC nativ;
PDF, DOCX, DOC, HTML, EPUB, TXT, RTF, JPEG, GIF, PNG, BMP nach Konvertierung;

Audible-Audioformat (AAX).
Т.е. болдом отмечены "родные" форматы киндла, а все форматы из второй стороки, включая EPUB, подлежат конвертации.

Собственно, AZW и AZW3 - это "защищённый" MOBI.
12.05.26 17:30
0 0

Ясно...ну главное результат
К тому же ридер не нуждается в ежедневной зарядке.

А как люди читают большие книги на телефонах - вообще не представляю. Даже если зрение отличное и буковки маленькие. Это ж каждые несколько секунд надо либо тыцать в экран, либо трясти руками, либо языком долдонить "вперёд/назад" )
12.05.26 17:41
0 1

Отлично читают, без малейшего напряга. Лучше чем на еинкридере - была сонька 505 и киндл 6", раздарил за ненадобностью.

Маленький удобный формат, узкая колонка, отличная отзывчивось. Листать просто - если не нравится тачскрин (а этой хернёй уже страдают куча еинк читалок), просто листаешь громкостью. Когда глаза устали или не можешь уделить внимание - слушаешь через ТТС.
12.05.26 17:50
0 0

Отлично читают, без малейшего напряга.... Когда глаза устали,
))))

Листать просто - если не нравится тачскрин (а этой хернёй уже страдают куча еинк читалок), просто листаешь громкостью.
В моих соньках тачскрин удобный, а листать можно и кнопочками. В киндле - только тачскрин. Так или иначе - всё равно пальцами куда-то тыкать, только на телефоне значительно чаще.

Когда глаза устали или не можешь уделить внимание - слушаешь через ТТС.
Аудиокниги я тоже слушаю. Не на читалках, конечно )
12.05.26 18:03
0 0

Кстати, оказалось очень удобно читать именно большие книги на малюсенькой Xteink x4.
Постоянно в кармане, достаю вместо телефона, чтобы потупить несколько минут.
В горизонтальном режиме на экран влазит 12 строк (с приемлимым для меня размером шрифта), листание кнопками неутомительно.
В отсутствие тачскрина нет ложных нажатий, и можно спокойно "заступать" за поля, держа его в руках.
12.05.26 18:05
0 0

Меня бы устроил ЧБ для книжек и ПДФов.
Ты хоть раз пробовал читать ПДФ на 6-дюймовом экране?
12.05.26 18:06
0 0

Постоянно в кармане, достаю вместо телефона, чтобы потупить несколько минут.
Ну вот. А я предпочитаю читать )
12.05.26 18:12
1 1

У меня такой же последний киндл из Германии. Все книги у меня именно EPUB. Собственно с сайта поддержки: С 18 марта 2025 года мы больше не поддерживаем файлы MOBI для электронных книг с фиксированной версткой. Это изменение завершает наш переход от формата MOBI, поскольку ранее, 1 августа 2021 года, мы прекратили поддержку файлов MOBI для книг с изменяемым форматированием. Для публикации электронных книг с фиксированной и изменяемым форматированием используйте файлы EPUB, DOCX или KPF. Для манги в горизонтальном формате используйте изображения JPG или файл EPUB
12.05.26 18:27
0 0

Я читал, есть удобнее приложения. Купил Kindle, сейчас читаю с него, но не скажу, что бы сильно почувствовал разницу.
12.05.26 18:30
0 0

Мда, хотел написать, что "вместо того, чтобы тупить", на написал то, что написал.
12.05.26 18:34
0 0

У меня такой же последний киндл из Германии. Все книги у меня именно EPUB. Собственно с сайта поддержки: С 18 марта 2025 года мы больше не поддерживаем файлы MOBI для электронных книг с фиксированной версткой. Для публикации электронных книг...
Ээ... раз последний киндл в Германии - это модель 2024-го года, то не факт, что сообщение с сайта поддержки к нему относится. По-моему, тут вообще речь не о самом киндле, а о публикациях книг для продажи. Хотелось бы взглянуть на первоисточник. Кинь ссылку, плиз. Моя цитата о форматах, поддерживаемых последним киндлом, здесь:
amazon.de.
12.05.26 18:53
0 0

Ты хоть раз пробовал читать ПДФ на 6-дюймовом экране?
если он может помочь рефлоу, почему нет?
12.05.26 18:57
0 1

Мда, хотел написать, что "вместо того, чтобы тупить", на написал то, что написал.
))
Ладно, всё равно не представляю, как можно долго (в смысле без перерывов) читать книгу на телефоне.
12.05.26 18:58
0 0

если он может помочь рефлоу, почему нет?
Если я правильно понимаю твоё "рефлоу", обычные ридеры этого не делают. Из моего собственного опыта: соньки поддерживают ПДФ, но двигать страницу туды-сюды, чтобы прочесть её целиком, я заколдобилась. Потому и купила 10-дюймовый ониксовский букс. И сильно сомневаюсь, что хоть в каком-то 6-дюймовом придумали что-то другое, ибо для производителей овчинка выделки не стоит. Попробуй хоть на киндле своей жены и поспрашивай на амазоне в комментах к последнему киндлу (он теперь 7-дюймовый).
12.05.26 19:14
0 1

Pocketbook'и в свое время, времён модели 360, умели такое делать, было очень удобно. По сути, доставали голый текст из пдф. В случае со сканами, завёрнутыми в пдф, это, конечно, не работало.
12.05.26 19:19
0 0

))Ладно, всё равно не представляю, как можно долго (в смысле без перерывов) читать книгу на телефоне.
Легко. Так же, как и думскроллить.
Полчаса-час-полтора, не отрываясь.
Главное, что так бы я не пошёл за книгой, а достал бы телефон.

Конечно, это не для тех книг, что надо с карандашом читать, возвращаясь назад, и перечитывая.
12.05.26 19:27
0 0

Pocketbook'и в свое время, времён модели 360, умели такое делать, было очень удобно. По сути, доставали голый текст из пдф. В случае со сканами, завёрнутыми в пдф, это, конечно, не работало.
Вполне вероятно, что мой тестовый ПДФ был завёрнутым сканом. Однако это была книга для работы и вряд ли где-то сейчас продают незавёрнутые ПДФ.
12.05.26 19:29
0 1

Главное, что так бы я не пошёл за книгой, а достал бы телефон.
Читалка у меня почти всегда с собой ). А когда нет, то плейер для аудиокниг. Когда он сдохнет, придётся заменить телефоном (
12.05.26 19:42
0 0

С моделей 2024 года умеет ), но только незащищённые и надо немножко морочиться. Процедура приблизительно такая: Посылаешь EPUB-ы мэйлом на адрес своего киндла. Потом ищешь в своём амазоновском конто меню "Digitale Inhalte", выбираешь свой киндл, потом содержимое киндла в разделе "Документы". Возле каждого epub-а есть кнопочка "Отправить на устройство". Включи WLAN на своём киндле (если был выключен), тыцай в эту кнопочку - и вуаля ). Амазон сам конвертирует epub-ы в киндловский формат.
или Calibre
13.05.26 08:03
0 0

или Calibre
По WLAN? Там тоже придётся немножко заморачиваться.
13.05.26 10:45
0 0

Ему питание надо отдельное. В комплекте с ним шёл mini-HDMI с одной стороны и два конца HDMI и USB-A (для питания) с другой.

Я его с распи2 (или 4?) использовал одно время, как VNC терминал, работало ок.
Не помню только, было это с тачскрином или нет.
Колхозить я люблю 😄 особенно изолентой, эпоксидкой и резьбу нарезать.

Хорошо, что работало на распи, thanks!!! А питание можно приколхозить как-нибудь.

Едит: слушай, я посмотрел видосики, где их тестируют -- там гостинг охрененный. Т.е. рефреш 10 Hz за счет того, что предыдущее не стирается ("так и я умею"). Тебя не напрягало? Особенно в видосиках с сколлингом текста видно
13.05.26 16:35
0 0

Да, гостинг есть.
Нет, уже не напрягает, научился от него отстраиваться.

Скорости обновления мне хватает. Я в основном работаю с текстом-таблицами, на е-инк экранах видео не смотрю. То, что надо видеть в цвете или в полутонах, которые е-инк не может показать, переношу на экран лаптопа, что сбоку стоит.
Скроллинг текста оставляет следы, но это как незначительный шум, поначалу отвлекало, сейчас просто не замечаю.

В режиме "белый фон - черный текст" гостинг не так заметен. Он как в старых газетах, или книг на плохой тонкой бумаге. Контрастность текста более чем достаточна, чтобы гостинг был проблемой. Иногда можно прочитать, то, что было там раньше, но чаще просто как шум.

"Тёмный фон - светлый текст" гораздо хуже. Остатки белого текста затираются, но не всегда достаточно. Тщательность очистки можно настраивать от Black++ до Fast++. C Black++ обновление экрана замедляется, мышкой не очень удобно пользоваться. В быстрых режимах остатки белого остаются и видно старые куски текста, неразборчиво, но видно остатки слов и строк.

Включаю Fast/Fast+, шум есть, конечно, за шесть лет уже привык.
В винде включаю high contrast тему, где можно - переключаюсь на белый фон/чёрный текст. Нащупал уровень контраста на мониторе, когда цвета не вызывают заметного dithering, удивительно, что "ночной режим" в винде при этом даёт оттенки, которые дают контрастную картинку, тонкие линии видны, а dithering практически незаметен.

На цветном фоне, как тут, мышка вызывает "мерцание", переливы в правом нижнем квадранте от курсора, как круги по воде от камушка, скорее помогает видеть эту мышку, чем напрягает. Опять же, основное время у меня просто чёрным по белому текст.

Про мышку - без "хвоста" её на е-инк трудно найти. А вот "хвост" оставляет заметные разводы.

Для сложных случаев - есть кнопка сброса на экране.
13.05.26 20:39
0 1

Спасибо! Т.е. все равно по сравнению с "обычными" должно быть получше.
13.05.26 22:20
0 0

Да, для глаз лучше, меньше устают.
13.05.26 22:28
0 0

Алекс, если у тебя есть наушники с кодеком LHDC, то проверь, пожалуйста, поддерживается ли 15T PRO кодек LHDC 5.0. Сделать это можно, например, через Bluetooth Codec Changer. У меня сейчас модель 13T, но с некоторыми аудикодеками там беда - несмотря на заявленую поддержку, LHDC 5.0 не работает. С наушниками Realme Ear Buds 7 pro умеет конектиться максимум по LHDC 3.0 со сниженым битрейтом.
AGK
12.05.26 13:37
0 0

Проверил - соньку подключил. Я так понимаю - это максимум, да?
12.05.26 16:52
0 2

Спасибо. Да, тут пофиксили. На 13Т у меня вот так и, судя по обсуждениям на 4ПДА, разработчики на эту проблему забили, хотя это вопрос прошивки - железо позволяет поддерживать этот кодек. Не уверен, что я бы отличил качество звука, но осадочек, как говорится, остался.
AGK
12.05.26 21:11
0 0

А что значит "Промяна на кодека"? Остальной текст на русском, лишь эта фраза - исключение.

А что значит "Промяна на кодека"? Остальной текст на русском, лишь эта фраза - исключение.
Понятия не имею.

А что значит "Промяна на кодека"?
Возможно "сменить на кодек"?

Но почему в русской прошивке это написано? Не по-русски же.

У меня сейчас уже полгода живет официальный европейский Xiaomi 15.
Претензий к телефону у меня нет, кроме его софта. Вкупе с поддержкой Xiaomi, он прям разочаровал.
Началось с того, что пришлось изрядно подолбаться с дебрями OS, чтобы настроить уведомления. Телефон просто не обозначал приход писем или сообщений. Но то победили.
Вторым сюрпризом стали проблемы с Wi-Fi: телефон отлично видит сеть, но траффик через приложения не идет. Проблема со всеми сетями, не только дома. Погуглил. Были пару костылей, которые долго не проработали. Погуглил еще. Оказывается, это очень распространенная проблема, о которой известно аж с октября 2025, и производитель ее официально листит. Но до сих пор решения нет. Когда будет - неизвестно.
Про такие мелочи как перевод в режим энергосбережения при слабом заряде я вообще молчу. Одним рабочим утром будильник не зазвонил, ибо одно приложение высадило батарею.
По итогу - разочарование. Такое ощущение, что поддержке просто уже неинтересны девайсы, которые вышли раньше. Уже раздумываю, как и на что его поменять. К софту моего предыдущего OnePlus 8, который радовал меня 5 лет, у меня не было ни единого нарекания.
mmx
12.05.26 12:59
0 1

Претензий к телефону у меня нет, кроме его софта
Звучит как "цены нормальные, если ничего не покупать"

По итогу - разочарование.
и похоже, это лучшее решение
12.05.26 13:00
0 3

ого, сколько багов, и сколько телефон стоил?
12.05.26 14:54
0 0

ого, сколько багов, и сколько телефон стоил?
620 Евро. И это один из больших его плюсов и факторов, почему пока не меняю.
mmx
12.05.26 15:31
0 0

я только что за 120 долларов Мото купил (см. выше), никаких проблем пока за месяц (ттт) не обнаружено
12.05.26 16:14
0 0

У меня было очень много Xiaomi. Никогда ничего подобного не встречал. Похоже, что это конкретно дефектный экземпляр. Переход в режим энергосбережения - настраиваемый.
12.05.26 18:20
1 2

Похоже, что это конкретно дефектный экземпляр.
Я поэтому и написал, что проблема широко распространена, а не моя точечная.

Переход в режим энергосбережения - настраиваемый.
Нативной ОС - нет. С помощью MacroDroid - да, но после следующего обновления прошивки дело это слетит, и придется колупаться снова. Для меня это сомнительное решение.

Я, к сожалению, имею обратный опыт с данной фирмой. Ко многим девайсам у меня были или есть вопросы. Пока только Pad 7 - бубочка.
mmx
12.05.26 19:00
0 1

Pad 7 pro — классный. А вот про телефон у меня только претензия к самой системе. Poco x6 5g после обновления до Hyperos 3 стал заметно тупить, особенно после включения экрана после того, как телефон некоторое время просто полежал тихо.
sgl
16.05.26 09:53
0 0

По поводу зарядки у таких аппаратов.
У Алекса часто проходят китайские марки, использующие свои собственные протоколы для
зарядки, "чтоб другим производителям неповадно было" с ними соревноваться на поприще зарядок, однако мне кажется, что интересно проверять еще подобные аппараты
с универсальными 140вт PD3.1 зарядками , типа такого Baseus
в сочетании с хитрыми кабелями типа как из этого видео ( на канале там есть еще разборы подобных кабелей)
12.05.26 12:48
0 1

Так какое мнение коллективного разума - надо брать Xiaomi 15T Pro или есть что получше? Тот же Xiaomi 17 Ultra? Для фото нужно, видео не интересует. Или надо отдельно цифровой фотоаппарат купить и обычный телефон?
12.05.26 12:24
0 0

Для фото нужно, видео не интересует. Или надо отдельно цифровой фотоаппарат купить и обычный телефон?
"Для фото" просто - или для фото профессионального (т.е. зарабатывать на жизнь?)
Для фото "просто" - можно брать вообще любой телефон от $150. Все будут плюс-минус одинаковы. И любой из них будет лучше цифромыльницы.
12.05.26 12:33
3 1

Так какое мнение коллективного разума - надо брать Xiaomi 15T Pro или есть что получше? Тот же Xiaomi 17 Ultra?
Ну, если деньги позволяют, то Ultra - самый топ, конечно.

Или надо отдельно цифровой фотоаппарат купить и обычный телефон?
Я не очень понимаю, на хрена сейчас иметь отдельный фотоаппарат. У меня со времен Huawei P30 Pro (2019 год) фотокамеры все в ящике лежат, вообще не вижу никакого смысла их куда-то носить.
12.05.26 12:36
1 4

Для фото "просто" - можно брать вообще любой телефон от $150. Все будут плюс-минус одинаковы.
Смешно. Они будут плюс-минус ОЧЕНЬ разные, если сравнивать фото со смартфона за 150, 300, 500, 800 и так далее.
12.05.26 12:36
0 3

Смешно. Они будут плюс-минус ОЧЕНЬ разные
Совершенно верно. Разные.
Но 95% из них будут показаны 2-3 раза за всю жизнь владельца смартфона, в основном с экрана.
Из оставшихся 5% может быть половина ляжет в сториз в инсте или других соцсетях. И никто не будет в них вглядываться особо.
Мы же сейчас говорим про "для себя" - а не для зарабатывания денег?

Речь-то о том, что "для себя" даже не очень дорогие смартфоны обеспечивают необходимый минимум. А для зарабатывания денег - надо понимать, что важнее - и тогда скорее всего придется садиться и самому себе отвечать - что именно нужнее лично тебе.
Тогда наши с вами советы в любом случае - мимо кассы.
12.05.26 12:46
0 2

Я не очень понимаю, на хрена сейчас иметь отдельный фотоаппарат.
Ну, например, для моего сына фото и видео - это неотъемлемая часть заработка.
Так он и не задает вопросов на форумах - а сам профессионально способен выбрать по набору своих критериев.
12.05.26 12:48
0 0

Я не очень понимаю, на хрена сейчас иметь отдельный фотоаппарат. У меня со времен Huawei P30 Pro (2019 год) фотокамеры все в ящике лежат, вообще не вижу никакого смысла их куда-то носить.
А разве есть смартфоны, которые достигли такого же качества картинки, как, например, древнючий Canon EOS 5D Mark II с Canon EF 24-70mm F/2.8 L?
12.05.26 12:51
0 4

У меня было так - 20 лет с с 2005г с цифровыми зеркалками поначалу, начиная с Canon 350, потом на Sony NEX перешел, последним был Sony a6400 + 18-135.
Снимал только для себя, я чистый "любитель", в поездках и т.д.
Некоторые, особо понравившиеся фото, распечатывал и вешал на стенку в коридоре.
Основной архив фото смотрю на 75" телевизоре дома.
Как-то меня задолбало с камерой ездить, а в кофре еще ширик был.
И вот однажды 2 года назад я в поездке снимал и на Pixel 7 и на камеру, иногда для сравнения в одном т том же месте, чтобы дома на мониторе или 75" телевизоре сравнить.
В результате с той поездки я распечатал 2 фото с Пикселя и подумал "А нафига мне эта камера за почти 100т.р по рынку б\у , если результат меня не порадовал?"
Продал камеру, перешел на Pixel 9pro XL и дочери еще Pixel 9 купил, она тоже фото любит. И знаете, как то не скучаю по этой дуре на плече.
Я вижу разницу, понимаю в каких случаях a6400 выигрывала у смартфона, но не вижу для себя смысла напрягаться.

Вот , просто иллюстрации и это как раз еще тот случай, когда камера могла бы выиграть у смартфона в этом фото за счет оптики, в случае фото при плохом освещении, камера сливает хорошему смартфону вчистую и производители фото камер даже не напрягаются на поприще конкуренции,
та же Sony продолжает торговать старьем и моя бывшая а6400 образца 2019 года все еще в строю.
12.05.26 13:08
0 4

А разве есть смартфоны, которые достигли такого же качества картинки, как, например, древнючий Canon EOS 5D Mark II с Canon EF 24-70mm F/2.8 L?
Однозначного ответа нет. Благодаря встроенным HDR алгоритмам, телефоны могут ночью на статичных сюжетах выдать очень крутой результат срук. Кэнон этот очень древний, срук не выйдет, придётся ставить на штатив да ещё и самому клеить из двух-трех кадров.
В ситуации, когда света дофига и сюжет "типовой" - телефон тоже может выдать нечто годное, которое можно даже и напечатать.
Всё, что посередине - если знаешь, что делаешь, зеркалка будет лучше, IMHO. Если не заморачиваться, смотреть результат на телефоне, а объект не шевелится - необходимости в зеркалке может и не возникнуть. Ну и 24-70 неинтересно. "Стандартные" камеры в телефонах неплохи. Для унижения лучше взять 70-300 и далее. Тут у телефона шансов нет. Телеобъективы и матрички за ними там просто ужасные из-за конструктивных ограничений.
Я так и делал, когда в лом было тащить лишнюю оптику. фотик с телезумом плюс телефон.
12.05.26 13:13
0 3

Во, у меня аналогичный вопрос, но слегка другие требования. Хочется хороший телефон, но вот фото/видео не интересует от слова совсем. Но чтоб был без компромисов по всем остальным вопросам (экран, прозводительнсоть, батейка и т.д.).

Есть ли такие модели?
12.05.26 13:14
0 0

Sony продолжает торговать старьем и моя бывшая а6400 образца 2019 года все еще в строю.
Дык чё, 6400 + SEL18135 отличная комбинация, телефон там и рядом не валялся. При одном условии. Снимать только в RAW и обрабатывать. Без этого в диапазоне фокусных расстояний 18-35 мм снимки с телефона могут даже и лучше выглядеть.
Ну и оно же очень маленькое и легкое. Дура на плече это зеркалка профессионального класса со светосильным телезумом. 6400 + SEL18135 помещается в совсем мелкую сумочку.
12.05.26 13:19
0 0

И вот однажды 2 года назад я в поездке снимал и на Pixel 7 и на камеру
Вот об этом и речь. В поездках уже и не хочется всё это таскать.
Про камеру в быту вспоминаешь разве что если нужен телеобъектив.
и производители фото камер даже не напрягаются на поприще конкуренции,
Похоже, лет через 10 и производители камер в смартфонах перестанут напрягаться.
12.05.26 13:21
0 0

В виде другой иллюстрации пример, в случае которого хороший смартфон просто уделывает любую камеру среднего уровня точно, даже с учетом последующей обработки
фото из камеры на ПК, нет в современных камерах встроенных алгоритмов для качественной обработки таких фото.
Снимать только в RAW и обрабатывать
Вот это фото я делал несколько раз с Sony NEX и Пиксель 7,
до Пикселя "Тетя Соня" не смогла добраться даже с обработкой из RAW
12.05.26 13:26
0 3

срук
Я не сруля, я чебурашка! ©

В поездках уже и не хочется всё это таскать.
Следующий уровень - В поездках уже и не хочется всё это снимать.
12.05.26 13:33
0 0

нет в современных камерах встроенных алгоритмов для качественной обработки таких фото.
Ага, там проц соснёт.
12.05.26 13:39
1 0

Следующий уровень - В поездках уже и не хочется всё это снимать.
Уже 11 лет как постиг.
После того как снимал одно шоу, а по окончании съемок понял, что так его и не увидел.
ИЧСХ пересматривать на экране желания не возникло.
12.05.26 14:02
0 1

Huawei P30 Pro - замечательный телефон! У меня после вашей статьи о нем был телефон Huawei P30 . Кстати работает до сих пор. Подарил его деду (не своему).

Дело вт ом, что цифровая фотография довольно бурно развивалась за эти 7 лет.
Тот же Ricoh GR IIIx (фикс) весит около 250 грамм и делает в разу лучшие фотки. Многие по 2 телефона таскают. Можно это Ricoh везде брать.
Или немного потяжелее (около 500 грамм) - Fujifilm X100VI, который делает совершенно замечательные фотки.
12.05.26 14:10
0 0

Я не сруля
Я не сруль

снимал одно шоу, а по окончании съемок понял, что так его и не увидел
это я называю "быть не здесь". Когда в момент видят мир только через экран, а видят ли потом в записи (не говоря уж о впечатлении) - фиг знает. Получается что ни там ни там.
12.05.26 14:21
0 2

Тот же Ricoh GR IIIx (фикс) весит около 250 грамм и делает в разу лучшие фотки.
Да, я много раз слышал эти сказки. А потом выкладывал фото, сделанные на смартфон и на тот же фуджик - никто разницы так и не заметил.

Можно это Ricoh везде брать.
Вы можете брать с собой что угодно, хоть пленочную камеру. Я совершенно не против.
12.05.26 14:34
1 0

Huawei P30 Pro 😄 Приобрел по вашим обзорам, прослужил шесть лет. Отвалился фотомодуль - телефон не видит камеры. Буквально вчера купил Samsung S26 Ultra, осваиваю. За вычетом пары фишек, даже вау-эффекта нет - настолько P30 Pro опередил время.
Но отмечу, что 10 лет назад купил супруге Fujifilm X-A7. Беззеркалка, отнюдь не топовая. Но качество фото там абсолютно на другом уровне и смартфоны так не могут и в 2026.
12.05.26 15:10
0 0

Тот же Ricoh GR IIIx (фикс) весит около 250 грамм и делает в разу лучшие фотки. Многие по 2 телефона таскают. Можно это Ricoh везде брать.
Или немного потяжелее (около 500 грамм) - Fujifilm X100VI
Был у меня и Ricoh первый и Fujifilm X100s (кстати резко не нравился, был он после Sony RX1), эти камеры с фикс ленз как раз телефоны заменяют сейчас для многих, другое дело камеры со съемным объктивом, но понятно, для многих телефоны никогда не заменят камеры - это не только качество фото, это и процесс и удовольствие от съемки
12.05.26 15:15
0 0

Так какое мнение ... Для фото нужно, видео не интересует.
Я в том году купил третий в списке DXOmark. Новая версия его же вот.
Покупал исключительно по качеству фото. Оно хорошее.
12.05.26 15:36
0 1

... валенки, носки...
12.05.26 17:45
0 0

Обычно у POCO достаточно мощные характеристики за свои деньги, при этом камеры совсем не топовые.
12.05.26 18:22
0 3

Хочется хороший телефон, но вот фото/видео не интересует от слова совсем.
Моторолу можете смело брать, модели для китайского рынка обладают идеальным
соотношением цена\характеристики, но потребуется перепрошивка (4PDA в помощь)
В Европейских и американских моделях этого делать не надо + eSIM есть уже,
однако для этих рынков Моторола завышает цены.
Камеры в Моторолах неплохие, современные, просто не топовые.
Вот например очень интересная по цене модель среднего сегмента:
4pda.to
12.05.26 18:28
0 1

Есть те, которые достигли не такого, но качество очень хорошее, зато помещаются в кармане, вместо таскания кофра с оптикой.

Лучший фотоаппарат - этот тот, который у тебя в нужный момент с собой. И хорошая камера в телефоне кладёт на лопатки в этом плане любую зеркалку и беззеркалку.
13.05.26 07:00
1 0

Моторолу можете смело брать, модели для китайского рынка обладают идеальным соотношением цена\характеристики, но потребуется перепрошивка (4PDA в помощь)В Европейских и американских моделях этого делать не надо + eSIM есть уже,однако для этих рынков Моторола завышает цены.
У многих производителей, точно у Honor, Motorola, Samsung и Xiaomi используется разный частотный сетап для разных рынков. Решается ли это перепрошивкой, я не знаю.
Насколько я понял - самый оптимум это версии для восточной Азии - там и частоты все и цена ОК и батарейки зачастую полноразмерные.

Камеры в Моторолах неплохие, современные, просто не топовые.Вот например
Вот например, Motorla Signature и Razr Fold входят в лидеры на Dxo на данный момент.
13.05.26 09:52
0 0

разный частотный сетап для разных рынков
LTE бэнды особого значения не имеют - их уже столько, что если отсутствует скажем 40 или 41 band, то телефон прекрасно живет на других . В теории отсутствие какого-то бэнда это плохо, на практике не ощущается. Перепрошивкой это никогда не решается.
Перепрошивкой решается только открытие загрузчика, накатывание скажем европейской прошивки вместо китайской и смена канала обновления, чтобы этот прошитый телефон
мог получать OTA обновления как и оригинальный европейский.

Motorla Signature и Razr Fold входят в лидеры на Dxo на данный момент

Скажу, как человек занимавшийся телефонами моторолы долгое время, я пока этим рейтингам не особо верю, пройдет какое-то время и станет понятно по другим моделям фирмы. У моторолы все смарты делаются как из кубиков лего, одни и те же модули камер ставятся на разные модели в один промежуток времени, понятно что на топовые и дешевые модули ставятся все же разные, однако у них каждый год целая россыпь близких моделей , да еще и для разных рынков свои эксклюзивы бывают, НО софт пишут одни люди, он фактически один и тот же на всю линейку, у дешевых моделей часть пунктов софта просто отсутствует.
Если сам модуль что-то там показал при съемках тестовых таблиц, то это не значит, что
результаты понравятся конечному пользователю при реальных фото, скажем ночного города, заката на море и т.д. и т.п.
Не писали они раньше отдельный "блестящий" софт для флагманов и отдельно "убогий" для бюджетников.
Проблема софта, способного качественно обработать фото внутри камеры у моторолы стояла очень остро, поэтому прежде ни один телефон фирмы не был камерофоном и не мог потягаться с лидерами рынка. Буду рад, если это изменилось, но пока не вижу.
На руках сейчас X70 ( перепрошит на Edge 70 ), что принципиально отличается от топового Сигнатуре по сути чипсетом, немного экраном и + 1 модулем камеры.
13.05.26 18:03
0 0

Почитал обзор... Побежал на местные маркетплейсы и интернет магазины.
Охренел от цены ($750 - $950), решил что обойдусь.
12.05.26 12:22
0 2

Почитал обзор... Побежал на местные маркетплейсы и интернет магазины. Охренел от цены ($750 - $950), решил что обойдусь.
Это в Штатах? Очень странно, в Штатах всегда дешевле, чем у нас.
12.05.26 18:23
0 1

В США китайские смартфоны не слишком популярны, поскольку провайдеры продвигают Самсунги с Яблоками. $15 в месяц за 25FE на два года против $500 за сравнимого китайца? Выбор очевиден.
12.05.26 19:23
0 1

Это в Штатах?
Это в Казахстане. Причем у официалов (собстнно серых у нас теперь и нет).
12.05.26 19:30
0 2

В США китайские смартфоны не слишком популярны, поскольку
Основные производители (Xiaomi и Huawei c с дочками) просто запрещены к ввозу, так как слишком связаны с китайским правительством и поэтому им нет доверия. И их даже на AliExpress не получится заказать с доставкой в США (разве что у каких-то совсем мелких продавцов).
14.05.26 15:44
0 0

Вот, кстати, что аудитория посоветует для AI Transcribe разговоров.
А то, евронормами запись разговора насколько можно запрещена, да и в общем нужна-то не запись, а имено текст.
12.05.26 12:11
0 0

Я часто пользуюсь TurboScribe, если надо транскрибировать существующую запись (аудио или видео). Если вам нужно транскрибирование "на ходу", не могу ничего посоветовать, т. к. мне это не нужно было.

Ну как-то... побольше бы тестов-то.
1. Что с зарядкой от не-Xiaomi, а обычного PD/PPS зарядника? Вроде как, последние Xiaomi научились нормально заряжаться от любого источника. А некоторые от таких источников заряжаются даже лучше обычного.
2. Что с AI -функциями? Везде пишут, что они разные (по качеству обработки изображений, например) у Xiaomi в зависимости от уровня модели. Ну и с лидером, Самсунгом (вот хоть бы и твоим, Алекс) интересно бы сравнить.
3. Раньше было кроме того, важная характеристика "лично у меня это телефон ходил Х дней после полной зарядки". Такая, субъективная, человеческая характеристика.
4. +2 мм толщины камеры... Ну, померь штангенциркулем в самом толстом месте. Не сложно же.
5. Фишечки конкретно этой модели. Например, звонки без сотовой сети. Или какие-то специальные жесты, сочетания нажатий кнопок. Вот, например, как максильно удобно сделать включение фонарика?

А тест только камер и максимальной производительсти в играх .. ну, да, и то и то умозрительно абстрактино интересно, но не так чтобы самое важное.

ПыСы. Вот за тест мерцания - отдельное человеческое спасибо.
12.05.26 12:08
0 3

1. Что с зарядкой от не-Xiaomi, а обычного PD/PPS зарядника?
Насколько я знаю не научились они быстро заряжаться.
Надо кабель купить с чипом . Выше я ссылку на видео уже давал
12.05.26 17:24
0 0

1. Что с зарядкой от не-Xiaomi, а обычного PD/PPS зарядника? Вроде как, последние Xiaomi научились нормально заряжаться от любого источника. А некоторые от таких источников заряжаются даже лучше обычного.
Дописал. Никак не будет заряжаться даже лучше обычного.

2. Что с AI -функциями? Везде пишут, что они разные (по качеству обработки изображений, например) у Xiaomi в зависимости от уровня модели. Ну и с лидером, Самсунгом (вот хоть бы и твоим, Алекс) интересно бы сравнить.
А, черт, я же тестировал. Спасибо, допишу.

4. +2 мм толщины камеры... Ну, померь штангенциркулем в самом толстом месте. Не сложно же.
Это в смысле, что без этого сложно сложить 8 и 2? Такое даже в уме можно проделать, если напрячься.

5. Фишечки конкретно этой модели. Например, звонки без сотовой сети. Или какие-то специальные жесты, сочетания нажатий кнопок. Вот, например, как максильно удобно сделать включение фонарика?
У меня это есть в скриншотах.
12.05.26 18:35
0 0

4. +2 мм толщины камеры... Ну, померь штангенциркулем в самом толстом месте. Не сложно же.
А какая точность вам нужна и, главное любопытство, зачем?

Тест Xiaomi 15T Pro:
Размеры 162,7 × 77,9 × 7,96 мм […] Блок камер выступает примерно на 3,5 мм над задней стенкой, так что в этом месте смартфон всё равно толще 1 см.
Xiaomi 15T Pro review – an underrated gem among camera phones:
has a thickness of just under eight millimetres (measured: 8.15 mm; including camera: 11.4 mm).
Разница между заявленным и измеренным составляет +0.19 мм
12.05.26 21:04
0 0

А какая точность вам нужна и, главное любопытство, зачем?Тест Xiaomi 15T Pro: Xiaomi 15T Pro review – an underrated gem among camera phones: Разница между заявленным и измеренным составляет +0.19 мм
Вот Вы привели именно тот самый хороший пример. Спасибо.

В статье тут - "блок камер выпирает на 2 мм", а измеренный в других тестах оказался 3.5, почти в 2 раза больше. Именно поэтому я так занудно и прошу - производители хорошо умеют сгляживать углы и 2 мм внезано удваиваются. Когда удваиваются 5мм уже не так "пофиг".
13.05.26 09:26
0 0

Дописал. Никак не будет заряжаться даже лучше обычного.
Да, жаль, что Xiaomi это не починил.
Я взял Honor V5 и хоть у него 66Вт "всего" зарядка, но она полностью стандартизована и можно использовать любой зарядник PD/PPS. Причем именно стандартный фирменный зарядник (и 40 и 65 и 100+ Втный, я все перепробовал) греет телефон больше, заряжая медленнее. Видимо, баланс тока и напряжения другой.
Кстати, обнаружилось, что очень часто 100Втные зарядники не всегда полностью поддерживают все протоколы, а вот 140Втные (USB 3.1 c 28V) почему-то куда чаще держат все. И Power Bank тоже.
В итоге Baseus 100Втная действительно хороша, и ноут с 95Вт отсечки заряжает тоже.
Одна из самых продвинутых и при этом легких зарядок - проприетарная Моторола 125Вт - Она 100Вт PPS и чуть расширяет "границы дозволенного" и кабель с ней 6.5Вт.
А из PowerBank'ов - Baseus не справился не один,а вот Cuktech 15 (c 20000 аккумом) - он нормально заряжает и телефон и ноут.
В процессе тестирования был немножко замучен Амазон-Прайм.

А, черт, я же тестировал. Спасибо, допишу.
Из интересного - люди пишут, что после телефонного разговора с переводом, можно залезть в Гугл Translate и вытащить текстовый перевод из истории.
Это в смысле, что без этого сложно сложить 8 и 2? Такое даже в уме можно проделать, если напрячься.
Занудно.... Ну вот люди пишут, что не 2, а почти 4. Так бывает, если не складывать две маленькие величины.
13.05.26 09:43
0 0

В статье тут - "блок камер выпирает на 2 мм", а измеренный в других тестах оказался 3.5, почти в 2 раза больше. Именно поэтому я так занудно и прошу - производители хорошо умеют сгляживать углы и 2 мм внезано удваиваются. Когда удваиваются 5мм уже не так "пофиг".
Хорошо, куплю штангенциркуль (у меня его просто нет), буду измерять.
13.05.26 10:02
0 0

Плюсом одной или другой платформы (Xiaomi vs Samsung) может быть срок поддержки (обновления ОС) и программные фичи оболочек, включая AI.
12.05.26 11:37
0 2

Плюсом одной или другой платформы (Xiaomi vs Samsung) может быть срок поддержки (обновления ОС) и программные фичи оболочек, включая AI.
Не спорю.
12.05.26 12:31
0 0

Пошёл дискутировать с жабой.
12.05.26 11:34
0 4

А в телевике есть OIS?
12.05.26 11:31
0 0

А в телевике есть OIS?
Есть, конечно, 5-кратников без OIS не бывает, смысла нет. Мой косяк, я не написал - дописал.
12.05.26 12:30
0 1

Разблокировка по лицу также срабатывает быстро и четко - явно быстрее, чем у моего Samsung Galaxy S23 Ultra. С черными очками нормально срабатывает, при плохом освещении срабатывает, в полной темноте не срабатывает.
Алекс, можно пожелание? Вот пишут, что в большинстве телефонов на Андроид используется двухмерная система распознавания лиц, что позволяет обойти её и разблокировать телефон, например, фотографией.
При этом производители этого не скрывают, но и не афишируют, что у них система "Class I", что приводит к тому, что, например, бумажник гугл (и нормальные банковские приложения) просит дополнительно разблокировать его по отпечатку пальца.

Если это не очень сложно, было бы здорово указывать в характеристиках является ли распознавание лица двух- или трех-мерным.
12.05.26 11:28
0 1

Трехмерное распознавание лиц с помощью массива лидаров есть только на iPhone. Андроиды это делают через фронтальную камеру
A_F
12.05.26 11:51
0 0

Алекс, можно пожелание? Вот пишут, что в большинстве телефонов на Андроид используется двухмерная система распознавания лиц, что позволяет обойти её и разблокировать телефон, например, фотографией.При этом производители этого не скрывают, но и не афишируют, что у них система "Class I", что приводит к тому, что, например, бумажник гугл (и нормальные банковские приложения) просит дополнительно разблокировать его по отпечатку пальца.Если это не очень сложно, было бы здорово указывать в характеристиках является ли распознавание лица двух- или трех-мерным.
Я уже тоже об этом писал - но такая фича есть из Андроидов есть ОЧЕНЬ мало у кого. Вроде только в Honor Magic 8. Исправьте, если есть еще модели.
12.05.26 11:54
0 0

ну в заметке пишут, что есть у Хоноров, и благодаря каким-то хитрым алгоритмам у последних Pixel'ей даже в 2D получается достоверность как у 3D. Возможно тогда лучше указывать класс распознавания, но я не уверен, насколько легко эту информацию найти.
12.05.26 11:58
0 0

Ненавижу когда при каждой покупке надо подтверждать отпечатком... но и отказать от распознавания лица не могу.

Хоть на Айфон переходи ей богу (
12.05.26 12:02
0 0

ну в заметке пишут, что есть у Хоноров, и благодаря каким-то хитрым алгоритмам у последних Pixel'ей даже в 2D получается достоверность как у 3D. Возможно тогда лучше указывать класс распознавания, но я не уверен, насколько легко эту информацию найти.
Не у всех Хоноров. У 8 точно есть, у раскладушки V5 точно нету, хотя это тоже типа флагман.
12.05.26 12:09
0 0

Если это не очень сложно, было бы здорово указывать в характеристиках является ли распознавание лица двух- или трех-мерным.
Да, буду указывать. Здесь двумерное.
12.05.26 12:29
0 1

Да, оценка DXOMark больше чем у S24 Ultra, круто
12.05.26 11:15
0 1