Обзор смартфона OPPO Reno6

Я, как известно, стараюсь следить, что там вообще происходит на рынке смартфонов, выпускаемых компаниями из BBK Electronics: OPPO, Realme, OnePlus и Vivo. Потому что не одними Xiaomi и Samsung живет рынок, и у смартфонов компаний BBK Electronics есть немало поклонников. Да и модельки там попадаются интересные и достойные внимания, особенно в бюджетной и среднебюджетной категории. 

В этом году (правда, уже почти год назад) я делал обзор бюджетника OPPO A52, который за свои деньги был прям вот очень хорош. 

Некоторое время назад мое внимание привлекла модель OPPO Reno6 (прочитал, что его модификация OPPO Reno6 5G показала рекордную автономность по тестам DXOMark). OPPO Reno6 от Reno6 5G отличается очень незначительно (сравнение моделей): Reno6 - на платформе Qualcomm Snapdragon 720G, а Reno6 5G - на платформе MediaTek Dimensity 900 5G. Ну и замечу что в России Reno6 5G не продается, поэтому я и решил купить для изучения именно Reno6.

OPPO Reno6 - смартфон не сказать что чем-то сильно примечательный, но он вполне заслуживает внимания, поэтому в данном обзоре давайте с ним и познакомимся.

Технические характеристики

Операционная система: Android 11, оболочка ColorOS 11.1
Дисплей: 6,4", Super AMOLED, 90 Гц, 1080×2400 пикселов, 411 ppi
Процессор: Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm), Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver)
GPU: Adreno 618
ОЗУ: 8 ГБ
Флеш-память: 128 ГБ
Карта памяти: microSD до 256 ГБ (отдельный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть 
Сеть: 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1 
Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,7, 1/1.2"; ультраширик 8 Мпикс, 1/4"; видео 4K/30fps, программная стабилизация для FullHD 60 fps; макрокамера 2 Мпикс
Фронтальная камера: 44 Мпикс, f/2,4
Порты: USB Type-C, аудиовыход
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS / QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 4310 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 65 ватт (адаптер на 65 ватт входит в комплект)
Размеры: 159.1 x 73.3 x 7.8 мм
Вес: 173 г
Дополнительно: датчики приближения и освещения, датчик магнитного поля, акселерометр, гироскоп
Варианты цветов корпуса: черный, лазурный
Цены: в Яндекс.Маркете от 28,5 тысяч рублей

Содержание обзора:

• комплект поставки;
• внешний вид и особенности;
• дисплей;
• управление и жесты;
• работа устройства;
• камера;
• безопасность;
• системные данные и быстродействие;
• время автономной работы;
• наблюдения при работе и выводы.

Комплект поставки

Упаковка с суперообложкой, на которой написано название модели. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания, кабель USB - Type-C, проводная гарнитура, силиконовый чехол, руководство пользователя, инструмент для извлечения вставки под симкарты и карту памяти. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. 

Задняя крышка - матовая, хорошо лежит в руке. Лазурный вариант еще и смотрится эффектно. 

Блок камер выпирает где-то на миллиметр. 

На нижней грани: аудиовыход, микрофон, USB-C, монодинамик.

На правой грани - кнопка питания. 

На левой грани - слот для вставки с симкартами и картой памяти, регулировка громкости. 

Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.

Надо сказать, что в руке этот смартфон лежит очень хорошо: и благодаря матовой ухватистой поверхности задней крышки, и благодаря небольшой толщине. Прям приятно взять в руки. 

Дисплей

Дисплей на матрице Super AMOLED очень хорошего качества. Отличные углы обзора, хороший запас по яркости. На прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Рамки вокруг экрана совсем небольшие: 3 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу.

AMOLED - значит, нужно измерять мерцание. 

75% яркости - 5,2%, норма. 
50% яркости - 6,1%, норма. 
25% яркости - 42%, заметно выше нормы. 
12% яркости - под 100%, сильно выше нормы. 

Ну то есть мерцание есть, заметно проявляется  при понижении яркости ниже 40%. Встроенных средств подавления мерцания здесь нет. (Но можно скачать приложение OLED Saver, которое мерцание заметно уменьшает - для тех, кому это критично.)

Настройки дисплея достаточно разнообразны, и в них есть все что полагается: светлый и темный режимы, режим защиты глаз с расписанием, цветовой режим экрана и цветовая температура.  

Также есть режим всегда включенного дисплея (AOD) и вид которого настраивается, и режим работы настраивается: всегда включен, по расписанию, энергосбережение (включается на 10 секунд). 

Светового индикатора на дисплее здесь нет, однако есть очень удобный режим светового индикатора на кромке, который намного лучше, чем малюсенький индикатор на дисплее. И вы этот режим можете настраивать. 

Управление и жесты

С управлением и жестами здесь все в порядке. Есть аж три варианта управления: экранные кнопки (настраиваемые), двусторонние жесты смахивания.

И жесты прокрутки (от нижней кромки), которые мне нравятся больше всего. 

Также доступны самые разнообразные дополнительные жесты. 

И даже есть бесконтактные жесты. 

Работа устройства

Android 11, оболочка ColorOS 11.1.

Главный экран, настройка области быстрых переключателей. 

Телефонное приложение

Входящий звонок, режим разговора. 

Слышимость при разговоре хорошая, шумодав в шумном окружении работает достаточно эффективно.

Аудио

Звук встроенного динамика - достаточно громкий, на полной громкости не хрипит. 

Есть также режим улучшения звучания Dolby Atmos.

Наушники-затычки KZ ZAX - хорошо: чисто, очень детально, неплохие басы, отличные средние и высокие. Очень хороший запас по громкости.

Полноразмерные наушники 32-омные Audio-Technica ATH-M50x - неплохо: четкие басы, середина слегка провалена, высокие неплохие, хочется побольше детальности.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC. Звучание - отличное: чистенько и детально. Басы какие-то присутствуют, средние и высокие отличные. Очень хороший запас по громкости.

Игры

Платформа достаточно мощная, с играми никаких проблем не наблюдается. 

Asphalt 9 на максимальных настройках качества носился практически без лагов. 

Танки даже в динамичных сценах не опускались ниже 59 FPS.

Определение координат

 Холодный старт - 5 секунд, горячий - мгновенно. Координаты определялись четко, проблем с навигацией не было.

Камера

Интерфейс камеры ColorOS. Сверху - пиктограммы переключений режимов и дополнительное меню.

Снизу - переключение между сверхшириком, основной камерой и двукратным и пятикратным цифровым зумом (то есть обычным кадрированием).

Настройки.

Режим видео.

Дополнительные режимы.

Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

Теперь смотрим примеры видео. 

4K в статике. Стабилизиции нет никакой. 

FHD 60 FPS в статике. 

4К с рук на выставке в темноте. 

FullHD 60 FPS в режиме видеорегистратора. 

Еще один ролик FHD 60 FPS  в режиме видеорегистратора. 

FHD 60 fps в динамике (пешком). 

Что сказать о камере? Основной модуль - хороший. Нормальная резкость по всему кадру, четко определяет экспозицию и выставляет баланс белого, в плохих условиях освещения снимает прямо-таки хорошо. Никаких претензий к этому модулю у меня нет, он вполне соответствует ценовой категории данного смартфона. 

Сверхширик неплох, но и только то, по своим параметрам ожидаемо имеет определенные проблемы с резкостью и искажением по краям снимка, но это не выглядит слишком критичным. 

С видео ситуация следующая. Видео снимает качественно, но у 4К нет вообще никакой стабилизации, поэтому все это качество - псу под хвост, все трясется. У FullHD качество хорошее, стабилизация также работает хорошо, и в этом разрешении видео можно использовать на всю катушку. 

Безопасность

Сканер отпечатка пальца, расположенный под экраном, срабатывает так же, как и у других смартфонов с подобным сканером: небыстрый (но не критично), периодически отпечаток не определяет, но это происходит нечасто.   

Распознавание по лицу работает пристойно: достаточно быстро (2 секунды) и четко. Здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, в полной темноте тоже четко срабатывает (подсвечивает лицо экраном). 

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Индекс по AnTuTu. 

Индекс PCMark.

Стресс-тест AnTuTu. Температура поднялась только до 30 градусов, то есть нагрева вообще не было.

Тест троттлинга. Производительность вообще практически не проседает. 

Тест быстродействия памяти. 

Тест 3DMark.

Время автономной работы

Аккумулятор здесь 4310 мА·ч. 

Из стандартных тестов удалось провести тест только видео, потому что даже самое крутое приложение, которое может отключить выключение экрана в системных настройках, не сработало. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Получилось 22 часа. Отлично. 

Работу в Интернете протестировать не удалось, синтетический тест PCMark проходил почти до конца, но перед завершением вырубался без каких-то сообщений об ошибках. Чисто по времени проведения теста выдавал где-то 14 часов, и это отличный показатель. 

Два рабочих дня по чисто практическим тестам при моем режиме использования смартфон, в общем-то, жил, но под вечер второго дня был уже, что называется, на издыхании. 

В общем и целом автономность оцениваю как хорошую, но никак не выдающуюся. 

Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 65 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.

Тест зарядки родным адаптером. Прибор показывал зарядку с мощностью 55-57 ватт, что вполне нормально для данных условий. 10 минут - 33%, 15 минут - 50%, 25 - 75%, 40 минут - 95%, 45 минут - 100%. Это действительно очень быстро. 

Также проверил зарядку от обычного 65-ваттного адаптера. С ним смартфон заряжался заметно медленнее. Полчаса - 44%, час - 73%, полная зарядка - полтора часа.

Наблюдения при работе и выводы

Смартфон, в общем, понравился. Еще один неплохой вариант в категории 30 тысяч рублей. Сам по себе за такую цену он выглядит достаточно привлекательно и явных компромиссов не имеет (кроме отсутствия стабилизации видео с разрешением 4К, что не для всех пользователей актуально). 

Однако давайте посмотрим, с какими моделями других производителей мы его можем сравнить. 

Xiaomi 11T - это уже 40 тысяч. Poco F3 5G похож по цене, да и выглядит покруче (по платформе) плюс у него есть стабилизация видео 4К. Но есть пользователи, которые не любят Xiaomi. Samsung Galaxy A52 - явный конкурент, да: в такой же комплектации стоит примерно столько же, на той же платформе, все очень похоже, а в чем разница - у A52 есть влагозащита, что для некоторых пользователей важно.

Что сказать об этой модели? Вполне достойный смартфон для своей ценовой категории. Купил бы я именно его, если бы нужно было выбрать смартфон за 30 тысяч? Да, вполне возможно. Хорошее железо, хорошо лежит в руке, реально продвинутый софт (а Samsung для своих моделей типа A52 софт стал урезать совершенно кошмарно), очень пристойная камера (если не нужно много снимать видео), хорошая автономность.