Обзор субфлагмана Samsung Galaxy S24 FE

17.06.2025 5956   Комментарии (46)

Первый смартфон с аббревиатурой FE компания Samsung выпустила в конце 2020 года. FE означает Fan Edition, то есть "фан-версия", и это не было пустыми словами: компания опросила порядка 10 тысяч пользователей с целью выяснить, какими опциями они готовы поступиться ради удешевления смартфона, а какие опции им крайне важны. 

В результате был выпущен Samsung Galaxy S20 FE, который стоил почти на €100 дешевле модели Samsung Galaxy S20, при этом был не сказать что сильно хуже, а в чем-то даже был и лучше, и мне эта модель очень понравилась. 

После этого компания выпустила модель Samsung Galaxy S21 FE и S23 FE, а в конце прошлого года вышла и S24 FE. У меня до этих моделей руки так и не доходили, однако я тут недавно пытался выяснить, в каких достойных внимания моделях до €500 есть беспроводная зарядка, и среди немногочисленных, прямо скажем, вариантов, попалась Samsung Galaxy S24 FE. Эта модель конца прошлого года, новая S25 FE выйдет неизвестно когда (судя по всему, в конце этого года), и я решил ее поизучать. 

Итак - Samsung Galaxy S24 FE, типа как очередная фан-версия. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 15 (до 6 обновлений), оболочка One UI 7.0
Дисплей: 6,7", Dynamic AMOLED, 120Hz, 1080×2340, 385 PPI, HDR10+, 1900 nits,  Corning Gorilla Glass Victus+
Процессор: Exynos 2400e (4 nm)
ОЗУ: 8/12 ГБ
Флеш-память: 128/256/512 ГБ UFC 3.0
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть, подэкранный
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
AOD: полноценный
Влагозащищенность: IP68
Сеть: GSM/3G/4G/5G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6e (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.3
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,8, 1/1,57", dual pixel PDAF, OIS; 3x оптический зум 8 Мпикс, f/2.4, 1/4.4", multi-directional PDAF, OIS; ультраширик 12 Мпикс, 1/3.0"; видео 8K/30fps, стабилизация
Фронтальная камера: 10 Мпикс, f/2,0, 1/3.0", видео 4K@60fps
Порты: USB 3.2 Type-C, OTG
Навигация: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby) +eSIM
Аккумулятор: 4700 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 25 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
Размеры: 162 x 77.3 x 8  мм
Вес: 213 г
Дополнительно: датчик освещения, приближения, акселерометр, электронный компас, стереодинамики
Варианты цветов корпуса: голубой, черный, серый, мята, желтый

Цены:

"Яндекс.Маркет"

~ от 38 тысячи 8/256

Amazon ~ €465 8/256 ГБ

Варианты цветов корпуса.

С предыдущей моделью сравнивать не буду, я ее не тестировал, но по характеристикам все выглядит хорошо: давайте смотреть, как это все работает.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Почему-то траурная упаковка. У S20 FE коробка была белая, точно помню. Но скучная. Здесь не такая скучная, но траурная. Впрочем, может, это наоборот - предупреждение: мол, не спешите хоронить Galaxy S24 FE!

Комплект поставки, как обычно у Samsung, предельно минималистичный: смартфон, кабель Type-C - Type-C, руководство пользователя и инструмент для вытаскивания вставки под симкарты. 

Внешний вид и особенности

Рама смартфона выполнена из алюминиевого сплава. Экран не имеет никаких скосов. 

Задняя панель так же, как и экран, покрыта стеклом Gorilla Glass Victus+. Я думал, что эта дурацкая и ничем не объяснимая мода (кроме желания скопировать айфон) покрывать заднюю крышку стеклом давно прошла - ан нет, кто-то в Samsung, видимо, ощущает ностальгию по стеклу. На черта - непонятно совершенно. 

Камеры по устоявшейся традиции не объединены каким-то блоком, а просто торчат по отдельности, как грибы на поляне. 

На нижней грани: микрофон, порт Type-C, отверстие над стереодинамиком. 

На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости. 

Слот для двух nanoSIM находится на верхней грани смартфона, также там расположено еще два микрофона.  

Ну и вот этот смартфон рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra.

Вообще надо сказать, что в сравнении с S20 FE этот смартфон выглядит достаточно громоздким и ощущается тяжелым. S20 FE можно было назвать изящным, а здесь - совершенно безликая увесистая "лопата". 

Дисплей

Дисплей хорошего качества на матрице AMOLED с частотой обновления 120 Гц. Максимальная яркость - 1900 нит, есть эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Отличные углы обзора: даже при сильных отклонениях яркость практически не падает. Дисплей покрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus+. 

Рамки у дисплея не сказать что сильно маленькие, но они одинаковые по всем сторонам. 

В настройках экрана есть темный режим, режим чтения, можно настраивать размер шрифта и масштаб. Частота обновления может подбираться автоматически, а может задаваться вручную. 

Режим постоянно включенного экрана здесь полноценный, также он настраивается. Однако он очень минималистичный, совсем не такой продвинутый, как в топовых моделях. 

Матрица AMOLED - проверяем мерцание. И, как выяснилось, тут с этим делом все довольно плохо - мерцает вовсю даже на высокой яркости. 

75% яркости - мерцание повышено раза в три. 

50% яркости - то же самое. 

25% яркости - вообще жесть!

Так что для чувствительных к мерцанию людей этот смартфон не подходит. Если у вас, как и у меня, нет никакой повышенной чувствительности к мерцанию, то это может не волновать.

Управление и жесты

Управление можно осуществлять с помощью экранных кнопок (настраиваемых) или с помощью жестов. Также дополнительно можно настраивать функции кнопок и жесты. 

Работа устройства

Android 15 (до 6 обновлений), оболочка One UI 7.0.

Главный десктоп и установленные в системе приложения. 

Область быстрых переключателей и их настройка. 

Телефонное приложение

Входящий звонок и режим разговора. 

Слышимость хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно. 

Аудио

Звук стереодинамиков - хороший: громкий, без хрипов. Запас по громкости вполне достаточный. 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Nothing Ear (2).

Качество - очень хорошее: присутствуют какие-то басы, уверенная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости был достаточен для использования на улице в шумном окружении. 

Игры

Asphalt Unite Legend катался нормально на высоких настройках качества, лаги не наблюдались. 

Танки держали 58-60 fps на высоких настройках качества. 

В Genshin Impact также не было лагов, ну и так как игра очень ресурсоемкая, я хотел проверить нагрев. Так вот, нагрев был очень незначительный. 

Определение координат

Холодный старт - четыре секунды, с навигацией все работало нормально. Правда, в самом начале были глюки с некоторым зависанием определения координат при съезде с проложенного маршрута, но уже на следующий день такого больше не происходило.  

Камера

Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы, выше переключение между сверхшириком, основной камерой, двукратным гибридным зумом и трехкратным оптическим. При нажатии на эту линейку дополнительно появляются гибридные зумы 10, 20 и 30.  Также можно вызвать линейку зумов и масштабировать до 30-кратного. Справа от линейки камер пиктограмма настроек. Сверху - пиктограммы некоторых настроек.

Фото, настройки.  

Видео, настройки. 

Остальные режимы. 

Общие настройки камер. 

А теперь давайте смотреть примеры съемки. (Фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

В помещении.

День, солнечно. 

Сверхширик. 

Давайте посмотрим на края предыдущего снимка. Края слегка подплывают, но вполне терпимо для такой матрицы. 

Трехкратный зум. 

Проверяю нестандартные зумы, которых нет в виде пиктограмм (их можно вызвать только через очень неудобную линейку зумов). 

Для сравнения - трехкратный зум. 

Пятикратный гибридный зум. 

Шестикратный зум. Еще терпимо.

Сверхширик. 

Селфи. 

Тест текста. 

Сверхширик. 

Трехкратный оптический зум. 

Десятикратный гибридный зум. Нерабочий совершенно, одно мыло. 

Портрет. 

Селфи. 

Трехкратный зум. 

Тест текста. 

Трехкратный зум. 

Десятикратный зум. Для таких сюжетов терпимо, но все равно мыло. 

Трехкратный зум. 

Трехкратный зум. 

Десятикратный. 

Ночная съемка. 

Сверхширик. 

Примеры видео. Все снято в 4К с обычной стабилизацией. 

Статика. 

Статика с переключением камер на сверхширик и трехкратный зум. 

Динамика - пешком. 

Съемка из машины. 

Что сказать о фото- и видеосъемки данного смартфона? Основная камера снимает очень хорошо: сочные, но не кислотные цвета, отличная резкость по всему кадру, обработка достаточно аккуратная, нет агрессивного перешарпа. Трехкратный оптический зум снимает вполне нормально. Но приличного гибридного зума здесь не положили: десятикратный гибридный зум дает уже сплошное мыло. Там пяти-шестикратный зум еще выдает что-то более или менее пристойное, но их можно вызвать только через линейку зумов, а это очень неудобно. На черта они сделали пиктограммами 10, 20 и даже 30-кратные зумы, хотя они абсолютно нерабочие - я бы хотел задать инженерам Samsung подобный вопрос. Например, у Realme 14 Pro+ сделано все грамотно: там оптический трехкратный зум, и в линейке идут пиктограммы трехкратного и шестикратного зума. И все удобно. А здесь с зумами - маразм какой-то.

Видео камера снимает хорошо, хотя мне показалось, что там немного не хватает цветности. Хорошо, что нет задирания цветов, но здесь скорее их даже увели слегка в минус, потому что в реальности цвета более яркие. 

Стабилизация работает отлично, причем справляется и со съемкой на ходу, и даже из машины видео хорошо стабилизировано, а там представляете, какая тряска. 

Так что по камерам здесь все хорошо, если не считать легкого дурдома с гибридными зумами.  

Безопасность

Подэкранный сканер отпечатка работает так себе. Довольно часто не срабатывает и надо достаточно долго держать палец.  

Разблокировка по лицу тоже нередко ошибается, и это раздражает. С черными очками нормально срабатывает, при плохом освещении срабатывает, в темноте не срабатывает, хотя лицо подсвечивается экраном.  

Здесь есть режим отслеживания лица в режиме выключенного дисплея: то есть вы можете взять смартфон с выключенным экраном, просто поднести его к лицу - и он разблокируется.   

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.  

Индекс по AnTuTu. 

Тест PCMark.

Тест скорости памяти. 

Игровой тест Wild Life.

Стресс-тест Wild Life. Во время проведения данного теста смартфон прилично нагрелся - до 46%. 

Тест на потерю производительности при нагреве. Под большой нагрузкой смартфон постепенно снижал производительность до 80%. И тоже заметно нагревался. 

Время автономной работы

Аккумулятор тут емкостью 4700 мАч и с достаточно медленной зарядкой.  

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Продержался 19 часов 20 минут - хорошо. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался аж 21 часов 15 минут, хорошо. 

Синтетический тест PCMark. Достаточно средненький показатель, но под нагрузкой более или менее полный день смартфон должен продержаться.  

По моей практике два дня смартфон не жил никак, но полный рабочий день держался без проблем. Так что его совершенно точно нужно заряжать каждую ночь. 

Теперь о зарядке. Здесь максимальная мощность зарядки - всего 25 Вт, и от соответствующего адаптера смартфон с нуля полностью заряжался за 75 минут, что достаточно долго. 

Есть беспроводная зарядка мощностью 15 Вт, так что если приобрести соответствующий чехол (или металлическое кольцо на чехол), то будут доступны все прелести MagSafe

Наблюдения при работе и выводы

Как я писал выше, на стресс-тестах смартфон очень заметно нагревался, и я боялся, что это будет проблемой. Однако в играх, даже самых требовательных к ресурсам, заметного нагрева не было, также не было заметного нагрева при съемке и при навигации. Единственное - при съемке 4К 60 fps уже был заметен нагрев, а при съемке 4K 30 fps никакого нагрева не было. Также я в течение нескольких минут делал подряд большое количество фото - тоже не было нагрева.

По соотношению цена/качество смартфон вполне неплох, но изюминки Fun edition в нем уже нет никакой. Наоборот - увесистая лопата. Да и по цене разницы, например, с Samsung Galaxy S24 - нет никакой. Эти модели вообще очень похожи, только Samsung Galaxy S24 меньше и легче. И у него нет идиотского стекла на задней крышке.

Но сейчас уже на рынке появился Samsung Galaxy S25 - вот его я и буду тестировать.

© 1998–2025 Alex Exler
17.06.2025

Комментарии 46

По соотношению цена/качество смартфон вполне неплох, но изюминки Fun edition в нем уже нет никакой.
It's not funny! 😄
17.06.25 21:43
0 0

У жены s25 ultra, а у меня s23fe и сейчас меняю его на s25 простой. Достали лопаты, хочу компактную легкую трубу. А у s23fe главный минус - довольно тяжелый. И автономность хромает - на весь день не хватает после года владения. Поэтому s24fe не стал пробовать - 213 г все таки не очень комфортный вес для телефона.

На S25 уже все перенес, пару вечеров поюзал - очень удобно. Единственное нет чехла, так что с собой не ношу. Но чехол уже завтра должен приехать и можно будет кайфовать.
Mek
17.06.25 17:40
0 0

Я жене хочу взять S25, так что очень интересно мнение по использованию.
17.06.25 18:07
0 0

Пока что заметно лучше работает распознавание лица чем в S23FE, отклик экрана быстрее - тоже заметно. А вот с S25 ultra по отклику разницу не чувствую, хотя там он еще меньше.

Процессор шустрый, все летает.

По размеру экрана - в плане чтения никакого дискомфорта в сравнении с бОльшими диагоналями. Единственное, клавиши на клавиатуре стали чуть меньше - моими большими пальцами попадать стало малость сложнее. Но зато полноценно хватает одной руки для использования)

Ну а главный кайф, конечно же, в весе. Просто пушинка.
Mek
17.06.25 20:47
0 0

Спасибо большое, очень ценно. Вес и размер - для жены очень актуально, поэтому я его и выбрал. Буду заказывать и тестировать 😄
17.06.25 21:21
0 0

С некоторым удивлением в воскресенье обнаружил, что мой Pixel 7 поймал 16й Андроид, который добрые дядьки с Гугля совсем недавно выкатили... Ну, нормально
17.06.25 16:02
0 0

Алекс, вопрос:

Форум всё?
17.06.25 15:42
0 0

Почему это "мода" на стекло сзади - дурацкая и необъяснимая? Вполне себе объяснимая - металл не поставишь, т.к. NFC и QC. Пластик в телефонах за $500+ ну... такое себе... дешевизной отдаёт. Вот и остаётся стекло. Так что это и не мода даже, а как по мне - так необходимость.
17.06.25 14:37
1 1

Пластик в телефонах за $500+ ну... такое себе... дешевизной отдаёт.
Дешевый пластик дешевизной отдает. Нормальный пластик никакой дешевизной не отдает ни разу.
17.06.25 14:44
0 2

Пластик - уже само по себе дешёвое слово (сколько бы он не стоил). Не думаю, что много людей дорогой пластик отличат от дешёвого (я - нет). Да и производителю в описании девайса писать "спинка из дорогого пластика" вместо "закалённое стекло"... 😄
17.06.25 14:51
2 1

Эбонит, бакелит, акрил - можно немало модных материалов придумать...
17.06.25 14:59
0 0

Пластик - уже само по себе дешёвое слово (сколько бы он не стоил). Не думаю, что много людей дорогой пластик отличат от дешёвого (я - нет). Да и производителю в описании девайса писать "спинка из дорогого пластика" вместо "закалённое стекло"... 😄
Смешно. У 90% суперфлагманов задняя крышка - пластик. И ничего, не жужжат.
17.06.25 15:06
1 1

Смешно. У 90% суперфлагманов задняя крышка - пластик. И ничего, не жужжат.
Лучше пластик, чем "экокожа" и т.п. дрянь, склонная к саморазложению.
17.06.25 15:09
0 1

Эбонит с бакелитом - я бы посмотрел на толщину, которая понадобилась бы для прочности. Акрил... не. А вот деревянную крышечку из граба, например, стабилизированного (да любого дерева ценных пород, может и красиво было б.
(Кожей с языка колибри, допустим, надо тоже что-то обтягивать - да не серийно это). Так что - стекло, как ни крути, только и подходит.
17.06.25 15:11
1 1

Акрил
царапается
17.06.25 15:17
0 0

Смешно. У 90% суперфлагманов задняя крышка - пластик. И ничего, не жужжат.
Samsung, Iphone, Google - стекло.
Huawei - экокожа.
Vivo - стекло.
Только OPPO нашел пластиковый (но он и по цене недотягивает).
Xiaomi даже стеклянный 😄
Не знаю, где вы там 90% откопали.
17.06.25 15:23
0 1

Поликарбонат - отличный материал.
17.06.25 15:59
0 2

S20 FE выбирал в том числе из-за того, что крышка пластиковая. Как раз пора менять, но этот явно не в кассу и в первую очередь именно из-за стеклянной спинки. Чехлы не люблю, телефонами пользуюсь в самых разных условиях, иногда очень агрессивных. S20 FE в мае утопил, он лежал в нагрудном непромокаемом кармане и плавал по итогу там целый день.
17.06.25 16:11
0 0

Да, согласен, не 90%. А Xiaomi-то какой стеклянный? Ultra - пластик.
17.06.25 16:47
0 1

Был у меня S20 FE, даже жалею, что поменял его на S24 Ultra
17.06.25 13:15
0 0

А чего так?
20фе безусловно очень хороший телефон, но он же у вас проработал 3 года, чего жалеть то?
17.06.25 13:17
0 1

Год с S23FE после нескольких подряд Xiaomi. Впечатления и почему, собственно:
В Украине, если не iPhone и не китаец, и чтобы с официальной гарантией, то альтернатив Samsung нет (может что-то упустил, но...)
Цена "полноценных" S-версий кусается, а Note/Ultra хоть и прекрасны, но не придумал, зачем они мне. При этом придумал, зачем мне режим Dex, которого не завезли в A-серию и раскладушки Flip (смотрел и думал про них, как компактный вариант). Так что, цена+Dex и беспроблемность в подключении Galaxy Watch были основым критерием выбора.
При нагрузке греется, но тк я не играю на смартфоне, то не критично. Заряжаю каждый день, преимущественно по проводу, ночью. Скоростей зарядки хотелось бы выше, но после наших отключений, всегда с собой powerbank и часто не один, ЗУ в авто и тд. Уже привык не разряжать его ниже 30 %. Несколько великоваты границы по краям экрана, но не заморачиваюсь. В остальном доволен и после китайцев оболочка нравится больше. Все, естественно, сугубо личное мнение.
ЗЫ Интерфейс и AOD кое в чем подправляются посредством Good Lock.
ЗЗЫ Не совсем лопата+ESim, тоже в плюсы запишу.
yh1
17.06.25 13:10
0 0

S21FE - ИМХО, был наилучшим из фановой серии. Компактный, тонкий, отличные камеры, вкусная цена. Е-сим не было, вот недостаток, а во всем остальном - прекрасен. Однако S23 и S24 уже стали делать "лопатами" и цена приблизилась к флагманам, так что появился смысл рассматривать прошлогодний флагман к покупке, нежели актуальный FE
17.06.25 12:38
0 2

Судя по характеристикам - самая большая интрига заключается в том, что ответили эти 10 тыс опрошенных пользователей....
aag
17.06.25 12:30
0 0

Ну в общем, я тётке купил Poco x7 pro 256/12. За 26000 рублей. Попугаи антуту примерно такие же, но зарядка 6000 и она быстрая 95 что-ли Ватт. Остальное то же самое (но камеры не смотрел, сразу скажу, может и хуже, но мне вообще наплевать). Разница в 12000 многовато
17.06.25 11:40
0 0

Тут статья начинается словами про недорогой телефон с беспроводной зарядкой
17.06.25 11:48
0 0

Ну в общем, я тётке купил Poco x7 pro 256/12. За 26000 рублей. Попугаи антуту примерно такие же, но зарядка 6000 и она быстрая 95 что-ли Ватт. Остальное то же самое (но камеры не смотрел, сразу скажу, может и хуже, но мне вообще наплевать). Разница в 12000 многовато
Да, это вполне достойная модель.
17.06.25 12:24
0 0

И 12000 разницы.
Слишком много за беспроводную зарядку
17.06.25 18:51
0 1

Я смотрел, на что бы заменить S20 FE, чтоб не очень дорого, с беспроводной зарядкой, водонепроницаемый, очень желательно esim (камера без разницы, у меня sony A6700, и в продвигаемые тут сказки, что смартфон может снимать не хуже, и в бандуре весом в килограмм никакого смысла нет даже профессионалам я никогда не поверю), в итоге.. поменял экран и аккумулятор в старом телефоне.
17.06.25 11:23
2 3

камера без разницы, у меня sony A6700, и в продвигаемые тут сказки, что смартфон может снимать не хуже, и в бандуре весом в килограмм никакого смысла нет даже профессионалам я никогда не поверю)
Был в отпуске. Брал А7III и телефон. Если просматривать на телефоне и постить в инсту - нет разницы. Если обрабатывать, кропить и печатать - весьма даже есть. То есть для подавляющего большинства пользователей и стереотипных сюжетов "смартфон снимает не хуже". (относится к смартфонам с хорошими камерами)
17.06.25 14:03
0 0

но изюминки Fun edition в нем уже нет никакой
А что ожидалось?
У меня был s20 fe, и единственной, но очень весомой изюминой была его скромная цена. В 24 поколении цена - основной бонус, и это хорошо.
17.06.25 11:08
0 0

...дурацкая и ничем не объяснимая мода (кроме желания скопировать айфон) покрывать заднюю крышку стеклом давно прошла - ан нет, кто-то в Samsung, видимо, ощущает ностальгию по стеклу. На черта - непонятно совершенно.
Возможно это связано с появлением некоторых фич, когда задняя крышка реагирует на определенные свайпы или постукивания. А так то, да - всю эту красоту внутри чехла никто не оценит.

Матрица AMOLED - проверяем мерцание.
Странно, что этому "мерцанию" во всех тестах уделяется столько внимания. Не знаю, насколько верна эта 5%-я статистика, но ни разу не встречал вживую людей, которые к этому чувствительны. У меня уже далеко не первый аппарат с AMOLED, который якобы ШИМ-ПЕРЕШИМ, но никакого дискомфорта или снижения качества это не вызывает, субъективно - отличия с IPS распознать можно, но с точки зрения качества изображения - это будет не в пользу IPS. А так, люди, у которых такие проблемы реально есть, сами об этом знают и по-хорошему должны перед покупкой проверять технику вживую.
17.06.25 11:00
4 1

Странно, что этому "мерцанию" во всех тестах уделяется столько внимания.
Чего тут странного, если есть люди, которые к этому чувствительны? И я таких людей знаю.

Не знаю, насколько верна эта 5%-я статистика, но ни разу не встречал вживую людей, которые к этому чувствительны.
А, ну то есть если ты не встречал, то и проверять не надо, я тебя правильно понял?
17.06.25 11:28
0 1

А, ну то есть если ты не встречал, то и проверять не надо, я тебя правильно понял?
Нет, неправильно. Упомянуть об этом можно, но представлять это, как глобальный недостаток... ну не знаю...
17.06.25 11:32
0 1

Упомянуть об этом можно
Дурацкие какие-то претензии совершенно. Я и упомянул. Глобальным недостатком я это ни разу не называл. Я правильно понял, что ты обзор просто не читал?
17.06.25 12:21
0 0

Я правильно понял, что ты обзор просто не читал?
Прочитал внимательно. Акцент на то, что это вполне адекватный середняк за свои деньги и с наличием беспроводной зарядки, что нечасто бывает в этом классе - это понятно и правильно.
А про развернутый анализ ШИМа дисплеев - это обильно присутствует в каждом телефонном обзоре и это не настолько информативно, как подробный разбор камеры в разных режимах.
Это все равно, что подробно обсуждать региональные особенности сациви - людям с аллергией на орехи, это пофиг, а остальным более важен вкус, тонкости рецептуры и подходящее вино!
:)
17.06.25 13:12
1 1

А про развернутый анализ ШИМа дисплеев - это обильно присутствует в каждом телефонном обзоре
1. "Развернутый анализ", "обильно присутствует" - это три замера. У тебя явно какие-то проблемы с восприятием.
2. Ты можешь писать свои собственные обзоры и измерять там, что хочешь, я не против.
3. Мне не нужны указания по поводу того, на что я должен или не должен обращать внимание в своих обзорах.

И да, ты уже слегка достал.
17.06.25 14:35
0 0

но представлять это, как глобальный недостаток...
Для меня это больше, чем глобальный недостаток - это один из определяющих факторов.
Выражение "вытекают глаза" - это как раз про меня после получаса с Самсунгом.

FE21 - все бы ок, но печка страшная. Особенно при зарядке или когда подключен к Андроид Ауто по безпроводу. Похоже и у 24 таже проблема.
17.06.25 10:36
0 0

FE21 - все бы ок, но печка страшная. Особенно при зарядке или когда подключен к Андроид Ауто по безпроводу. Похоже и у 24 таже проблема.
Кстати, вот Android Auto надо еще протестировать. При зарядке заметного нагрева нет.
17.06.25 10:58
0 0

Я использую приблуду для беспроводного AA, из твоего обзора. Так f21 нагревается заметно, а если положить ещё на встроенный коврик с беспроводной зарядкой - то можно яйца жарить:)
17.06.25 17:39
0 0

Ясно 😄
17.06.25 18:04
0 0

До сих пор использую S20 FE. Все устраивает в этом телефоне, единственное, что задумываюсь это сменить акум. Т.к телефон держит не полный день при активном пользовании, хотя и не сказал бы что сильно критично.
17.06.25 10:22
0 0

для чувствительных к мерцанию людей этот смартфон не подходит.
Даже удивительно, столько времени Самсунг не решает эту проблему, в то время как остальные давно устранили мерцание.
Из-за этого пришлось исключить Самсунги из возможных опций к покупке.
17.06.25 10:09
0 0

Даже удивительно, столько времени Самсунг не решает эту проблему, в то время как остальные давно устранили мерцание.
Ну, насчет "остальные давно устранили мерцание" - это сильное преувеличение.
17.06.25 10:20
0 0

Так я сужу по твоим обзорам.
Где-то хуже, где-то лучше, но нигде такой жести как у Самсунга не помню.
Мусор, типа "защищенных" ноунеймов, я, естественно, в расчет не беру.
17.06.25 10:46
0 0

Так я сужу по твоим обзорам. Где-то хуже, где-то лучше, но нигде такой жести как у Самсунга не помню.Мусор, типа "защищенных" ноунеймов, я, естественно, в расчет не беру.
Ну вообще да, если брать именно Самсунги, то эта проблема у них цветет в полный рост.
17.06.25 12:21
0 0