Сверхкомпактная камера Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III (RX100M3) - обзор
18.11.2014 47333 Комментарии (30)
© 1998–2025 Alex Exler
18.11.2014
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Чёрный чемодан - двойная игра
12.05.2025
127
Быть присяжным
18.09.2025
36
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
18
Приобрёл сие чудо техники. Обзор Алекса абсолютно справедлив. Раздражает лишь однин нюанс. Видоискателем можна пользоваться только левым глазом. Там стоит какой-то датчик включения. При поднесении к правому глазу - датчик не срабатывает. Единственный вариант, переключать вручную. В остальном фотоаппарат - бомба. Супер-пупер мыльница
Очень странно. Я его всегда использовал правым глазом безо всяких проблем.
Меня всегда радовали люди, которые убедительно сравнивают мух с котлетами.
- качество этого видоискателя. Для всех беззеркалок, качество ВИ - больной вопрос, на дешевых-средних аппаратах это обычно отвратительный крупнопиксельный экранчик, пользоваться которым еще менее удобно, чем основным дисплеем. Тут, судя по разрешению, вроде бы должно быть лучше?
- качество самого дисплея? Зернистость, выцветание на солнце, блики?
- функциональность и удобство ПО. Что умеет фирменный конвертер RAW, понимает ли ACR?
- насколько эффективен стабилизатор?
Я использую Lightroom.
aag: насколько эффективен стабилизатор?
Написано подробно.
Ну я наверно отвечу. У меня нет этой камеры, но дисплей там чутка получше чем в А6000, из за спецальной просветленной оптика от зайца, а в А6000 он класный! намного лучше чем в 6ке, Хоть они и уменьшили разрешение, но зато увеличели частоту обновления, и теперь от него глаза не устают, и зерно мене заметно, хотя странно, в А77 я зерно четко видел, и это напрягало, а здесь такого нет и им реально можна пользоватся, в отличии, от некс6, и а77.
RX100 II - 27990 руб.
RX100 III - 37990 руб.
Что оптимальнее по соотношению цена/качество/возможности?
Я бы брал третью модель.
Попользовал сегодня RX100 II и RX100 III - так вот видоискатель явно не стоит такой переплаты-он не удобен для повседневного использования-переключение экран-видоискатель по датчику приближения-который срабатывает не мгновенно и не всегда. Ну и качество видоискателя с зеркалками не сопоставимо. Разницы в скорости работы на старом и новом процессорах не ощутил.
Так что мое мнение - RXII лучший вариант по соотношению цена-качество.
Когда-то уже задавал вопрос, как насчет тестирования компактных камер с ультразумом? Например, у Сони есть DSC-HX60. У меня была предыдущая версия - HX50V, я был немного поражен, на удивление, с размером матрицы 2.3" получались очень качественные фотографии, конечно, на мой непрофессиональный взгляд
Лежит на тесте, скоро будет.
А как качество видоискателя? Удобно пользоваться?
Да, вполне. Не хуже, чем, например, у NEX-6. Я пользуюсь постоянно.
Есть ли у неё режим серии снимков, и если да - то каково минимальное "расстояние" между снимками? Это информация вообще не по глазам.
Дописал. Серийная съемка - 10 кадров в секунду.
Как это нет? А что тогда сверху за разъем на 2 фото перед характеристиками? Или то муляж? Или просто фото не этой модели? Дальше по обзору вроде действительно без башмака.
Alex Exler:Вспышка - встроенная, нет "горячего башмакв"
Как это нет? А что тогда сверху за разъем на 2 фото перед характеристиками? Или то муляж? Или просто фото не этой модели? Дальше по обзору вроде действительно без башмака.
Это я случайно вклеил фото от RX100 II, а не III. Исправил, спасибо.