Внезапно выплыла проблема этих Китфортов ещё до покупки. Прочитал в своё время (всего то 4 месяца назад) обзор пылесоса 535-1, понравился аппарат, но сразу покупать не захотелось т.к. вполне жив ещё старенький электролюкс. Но всё-таки захотелось приобрести. Выснилось интересное дело - их нет в продаже нигде. Ищу достаточно давно, но безуспешно. И производитель выведя товар из линейки, не заменил ничем 😒
Идея таких пылесосов супер! Но вот предыдущий аккумуляторный пылесос от Китфорт - полное разочарование. Категорически не рекомендую. Нет денег на нормальный за 18+ тыс, лучше вообще не брать. Качество отвратительное! Мусор забивается во все щели, что приводит к короткому замыканию. Корпус чрезвычайное не устойчив при использовании, за год превратился в полный шлак. Хотя жена очень аккуратный пользователь. Обычно, у нее все в идеальном состоянии. Щетка наматывает на себя все волосы и прочий шлак. Выходит из строя очень быстро. Ремонтировал его несчетное количество раз. Сейчас вышел из строя аккумулятор. В наличии нет. В итоге, мне надело убивать выходные дни на починку, выкинул. Категорически не рекомендую!
Алекс, а если весь ваш опыт о технике Китфорт и всех этих пылесосах, на чем лучше остановится? Вчера с женой задумались на эту тему- проводной вертикальный пылесос 2 в 1 (с паром) или робот пылесос с влажной уборкой? В роботе пылесосе привлекает его самостоятельность- настроил на уборку пока дома никого нет, вечером пришел в относительно чистую квартиру. В первом же случае, конечно, привлекает уборка паром. Что выбрать по вашему мнению?
Ну что-то вообще мощность какая-то детская... И циклоны совсем не понравились, это ведро ещё мыть надо. Был у меня циклон. Сейчас у меня пылик Thomas - не эти навороченные twin TT и прочая маркетинговая хрень, а обычный Smart Touch Comfort, со сменными бумажными мешками, 2 киловатта зверюга со всеми удобствами. Лучшего и не надо.
Цена очень привлекательная у Китфорта! И в тему комментов ниже о мощности - мне кажется, такая цена как раз и соответствует заявленной мощности. Я прям бросилась сразу читать обзор, как картинку увидела, так как ищу альтернативу Дайсону, но чтоб подешевле. Пока безуспешно, к сожалению..
Чудес не бывает. Хоть эта фиговина и является практически клоном Dyson'а, она менее мощная и ломучая. Почитайте отзывы, там просто пипец с их щетками и заменой оных. Customer support у них просто отсутствует как класс.
О мощности всасывания производитель скромно умалчивает, хотя для пылесосов этот параметр решающий и сравнивать (на мой взгляд) корректно именно по этому параметру а по описанию: "однако тут используется очень современный эко-мотор, который засасывает воздух очень эффективно" его очень трудно сравнить с тем же Дайсоном, который при внешнем сходстве стоит в 3-и раза дороже. И еще хотелось бы понять вот какой вопрос. В составе пылесоса есть пластинчатый фильтр. Производитель его рассматривает как расходный материал? Как часто его рекомендуют менять и во сколько это будет обходиться по деньгам? Самые коварные грабли случаются тогда, когда производитель перестаёт выпускать расходники, а совместимой по каким-то причинам нет в природе.
Не надо беспроводные все под одну гребёнку! Это просто у этой модели в обзоре не очень много ватт, а у того же Дайсона - 425 ватт (а у последней 10-ой модели уже 525 ватт) и пылесосит он, сказать что отлично - это реально не сказать ничего. Там ещё щётка как-то мощно ворс загребает и вытягивает из него всё. Короче, не просто так он стоит так дорого.
Вот поэтому он и автомобильный. У меня такой же бош есть маленький - к ковровому покрытию с ним даже не подхожу, ибо это просто смешно - разве только какой-то мусор с поверхности собрать. Беспроводные пылесосы именно для дома (с большой мощностью и реально эффективные) - ОЧЕНЬ дорогие, это прям боль.. Но если в доме, например, ковровых покрытий нет вообще - мне кажется и 150 ватт хватит мусор и пыль собрать с пола (потом всё равно влажную уборку же делать).
Да, я согласна, что все ковры - это пылесборники, ничего хорошего не вижу в них, если это не небольшой скромный персидский коврик рядом с кроватью, например. Но обстоятельства всякие бывают в жизни (например, когда на съемной квартире всё застелено ковровым покрытием, и временно ничего ты с этим не сделаешь).
Алекс! Может этот вопрос тебе уже задавали, но в стародавние времена ты обозревал пылесосов роботов, и обзоры были вполне себе благосклонные. Так завёл ты себе робота хоть на один этаж, или до сих пор убираешься вручную?
Кстати, взял по совету KT-535 и не очень доволен - в качестве пылесоса он так себе, можно исключительно на полу использовать, все равно нужен еще один пылесос. Так что лучше отдельная паровая швабра и пылесос, а эти 2-в-1, как обычно, неудобны.
У нас собака и кот. Роботы-пылесосы прекрасно собирают шерсть на первом и втором этажах, а вот ковровое покрытие лестницы покрывается волосами! Приходиться снимать тряпкой или напольным пылесосом. Было бы здорово, если можно было бы укоротить трубу у этого пылесоса, так как с длинной трубой на лестнице особо не развернёшься... 😒
В Китфорте ответили, что должен появиться в магазинах после 8 марта.
Алекс, после вашего обзора, с начала ноября охотимся за этим пылесосом. Так же названивали в Китфорт. Сначала они обешали что к новому году в магазинах появятся, потом что после 9 января, потом что после 12 февраля.. 😒
КТ-515 в свое время тоже купил, очень удобная штука. Единственный минус - очень быстро сдохла турбощетка (чистка/разборка не помогла), не крутит в принципе. Используется для того, чтобы быстро собрать рассыпанное с пола, пылюку с техники и кое где по углам. Нравится именно тем, то сам блок сверху. Это намного удобнее, чем когда "утяжеление" идет внизу, поскольку позволяет узкие места пропылесосить.
Сколько стоит тот бумажный фильтр? Как по мне сам принцип циклона барахло. Лучше мешка, ничего не удерживает пыль. В циклоне гепа фильтр забивается очень быстро. Вот и интересно сколько он стоит?
У меня в аналогичном пылесосе HEPA-фильтр прекрасно промывался водой и его не надо было менять. Мне циклоны нравятся на порядок больше мешков - намного удобнее.
Ну тут вы немного не правы. Выходные гепа у циклонов надо регулярно обновлять. Без этого они быстро теряют и без того слабую мощность. А промывка и сушка это пипец. У меня филипс перформер. Я использую одноразовые мешки. Влом мне мешок чистить. 3 доллара 5мешков. Мешок на месяц. Ежедневная уборка. Так его не слышно на максимуме. Только звук втягивания воздуха
Прочитал в своё время (всего то 4 месяца назад) обзор пылесоса 535-1, понравился аппарат, но сразу покупать не захотелось т.к. вполне жив ещё старенький электролюкс.
Но всё-таки захотелось приобрести. Выснилось интересное дело - их нет в продаже нигде. Ищу достаточно давно, но безуспешно.
И производитель выведя товар из линейки, не заменил ничем 😒
Мусор забивается во все щели, что приводит к короткому замыканию. Корпус чрезвычайное не устойчив при использовании, за год превратился в полный шлак. Хотя жена очень аккуратный пользователь. Обычно, у нее все в идеальном состоянии.
Щетка наматывает на себя все волосы и прочий шлак. Выходит из строя очень быстро. Ремонтировал его несчетное количество раз. Сейчас вышел из строя аккумулятор. В наличии нет. В итоге, мне надело убивать выходные дни на починку, выкинул. Категорически не рекомендую!
Сейчас у меня пылик Thomas - не эти навороченные twin TT и прочая маркетинговая хрень, а
обычный Smart Touch Comfort, со сменными бумажными мешками, 2 киловатта зверюга со всеми удобствами. Лучшего и не надо.
Я прям бросилась сразу читать обзор, как картинку увидела, так как ищу альтернативу Дайсону, но чтоб подешевле. Пока безуспешно, к сожалению..
И еще хотелось бы понять вот какой вопрос. В составе пылесоса есть пластинчатый фильтр. Производитель его рассматривает как расходный материал? Как часто его рекомендуют менять и во сколько это будет обходиться по деньгам? Самые коварные грабли случаются тогда, когда производитель перестаёт выпускать расходники, а совместимой по каким-то причинам нет в природе.
у проводных мощность мотора обычно 500 ватт и выше, у этого 130. Может, соль с паркета собрать покатит, но из ковра выбрать пыль -- вряд ли.
Но если в доме, например, ковровых покрытий нет вообще - мне кажется и 150 ватт хватит мусор и пыль собрать с пола (потом всё равно влажную уборку же делать).
Да, я согласна, что все ковры - это пылесборники, ничего хорошего не вижу в них, если это не небольшой скромный персидский коврик рядом с кроватью, например.
Но обстоятельства всякие бывают в жизни (например, когда на съемной квартире всё застелено ковровым покрытием, и временно ничего ты с этим не сделаешь).
А длина трубы как-то регулируется? Или все должны быть одного роста? ;
С уважением,
Рустам
У нас собака и кот. Роботы-пылесосы прекрасно собирают шерсть на первом и втором этажах, а вот ковровое покрытие лестницы покрывается волосами! Приходиться снимать тряпкой или напольным пылесосом. Было бы здорово, если можно было бы укоротить трубу у этого пылесоса, так как с длинной трубой на лестнице особо не развернёшься... 😒
С уважением,
Рустам.
Рустам.