Веб-обзоры

НетWWW, HTF, интеллект, RSS, Рома

03.12.2003 8929 Комментарии (0)

Всем привет. Без пишущего CD-привода какая сейчас жизнь? Никакой. Особенно в нынешних реалиях, когда высокоскоростные винты с такой же высокой скоростью отдают компьютерному богу душу, не оставляя никаких надежд на восстановление информации. Самый разумный выход - писать архивы на болванки или перезаписываемые CD, после чего спать спокойно, причем еще и получше, чем после уплаты налогов. Я с пишущим CD-приводом работаю очень давно и не понимаю, как без него можно обходиться.

Примерно полгода назад мой Teac уже_не_помню_модель задурил настолько, что я решил его поменять (этот привод к болванкам стал относиться сугубо избирательно: писал только какие-то определенные типы, а остальные, которые ему по каким-то причинам не нравились, просто выплевывал, чем меня совершенно замучил, потому что нравился ему примерно один тип из пяти). Перед покупкой, как водится, посоветовался с "пацанами" на предмет того, не пора ли брать пишущий привод DVD, потому что пишущие CD уже потихоньку отходят в небытие, а DVD-болванка вмещает в себя 4,5 гигабайта, что покрывает сидюковую 700-меговую болванку как бык овцу. Пацаны сказали, что лучше пока не торопиться брать пишущий DVD - дескать, они пока дороговаты, с форматами наблюдается бардак, да и вообще, вот запишешь ты все архивы на одну болванку, а потом на нее кот Бублик нальет - что тогда будешь делать? Я их послушался, отправился в магазин и купил крутой пишущий CDRW Plextor, работающий аж на 54-й скорости записи.

Несколько месяцев радовался жизни, записывая архивы и всякую музыку на невероятной скорости, после чего вдруг загрустил. Причем грусть моя была связана исключительно с объемами ежедневных архивов, которые приблизились к четырем CD по 700 мег. Ну большие у меня архивы, большие, и ничего с этим не сделаешь. Причем даже ежедневные архивы - документы, сайты, почта, издательские архивы - это уже четыре болванки. Одуреешь каждый день по четыре болванки писать, точно вам говорю. Проблема, конечно, не в том, чтобы залить на болванки три гига. В конце концов, на нормальном приводе и современном компьютере это все пишется в фоновом режиме и ничему не мешает. Однако необходимость менять четыре болванки не позволяет этот процесс автоматизировать, и это уже довольно неудобно.

Поэтому я помаялся-помаялся, а потом плюнул на все и приобрел пишущий DVD-привод. Самый обычный привод (NEC RW ND-1300A) стоимостью в $130, поддерживающий оба формата записи: R+ и R-. И стало мне после этого ЩАСТЕ! Потому что все архивы с большим запасом влезают на один 4,5-гиговый перезаписываемый DVD. Я просто держу его в приводе, и архивирование производится ночью автоматом безо всякого моего участия. Раз в неделю архивы пишутся на одноразовую болванку (они совсем недорогие - чуть больше доллара), снимая вопросы из серии "а если кот написает?". Скорость записи DVD - 2,4, что примерно соответствует скорости 24-х обычного CDRW. Полная четырехгиговая болванка записывается где-то за полчаса, что, на мой взгляд, вполне быстро.

Теоретически на этом же приводе можно переписывать фильмы на DVD (те которые однослойные, иначе фильм не поместится и придется сначала заниматься компрессией), однако меня перезапись фильмов вообще не волнует. Меня волнует запись 4,5 гигов данных на один DVD, а это все делается безо всяких проблем.

Да, и CD он пишет совершенно спокойно. Правда, на 16-й скорости, однако для записи музыки на две-три болванки в неделю этого вполне хватает, особенно учитывая тот факт, что музыку не рекомендуется записывать на высоких скоростях.

Так что Plextor я из компьютера вытащил. Зачем лишнее устройство держать? Пишущий DVD - это супер. Очень удобно. Да и цены на такие устройства, на мой взгляд, уже вполне разумные. Совсем скоро пишущий привод DVD будет стоить в районе $100. Да и сейчас уже многие модели опустились до $120-130. Так что пишущим CD, судя по всему, жить осталось совсем недолго. Потому что один раз попробовав болванку на 4,5 гига, на 700-меговые даже и смотреть после этого не захочется...

Кстати, о DVD... Владельцы дисков с фильмом "Белоснежка и семь гномов" - можете спать спокойно! В Microsoft'е выпустили заплатку специально для вашего диска. Трогательная забота, я прям прослезился... Или это от соринки, попавшей в глаз? От соринки, точно от нее...

В компании .masterhost до конца декабря продлена забавная акция под названием "Хостинг в подарок". Суть акции очень проста. Вы через .masterhost регистрируете на себя домен в зоне .ru (при этом, разумеется, именно вы становитесь владельцем домена), а на ваш лицевой счет пользователя в .masterhost'е зачисляется $20, которые можно потратить на оплату услуг хостинга. Если учесть, что тарифный хостинговый план "Стартовый" стоит менее $5, то вам $20 хватит на оплату хостинга за 4 месяца. То есть если вы регистрируете домен в зоне .ru (и хостите его на .masterhost'е), то получаете в подарок $20 на хостинг.

Кстати, очень удобно, и это все совершенно четко работает, я проверил. Мне неделю назад понадобилось зарегистрировать домен для одного нового проекта и захостить его. Регистрация клиента на .masterhost'е, регистрация на клиента нового домена и создание хостинга со всеми пирогами (почта, нужные домены третьего уровня и так далее) - заняли порядка 15 минут (единственное - как обычно, пришлось некоторое время подождать, пока ДНС расползутся, чтобы у всех был доступ к новому домену). Первоначальную оплату регистрации домена я перевел через Webmoney. После регистрации домена на счет клиента поступили $20, которые пошли в счет оплаты четырех месяцев хостинга. Таким образом, получается, что клиент или за домен заплатил $2, или получил бесплатно четыре месяца хостинга. Он еще пока не решил, что именно ему выбрать...

Вы скажете, что это неприкрытая реклама? Именно так и есть. Неприкрытая реклама. Но оно все работает именно так, как я и написал.

Почему-то принято считать, что адрес любого интернетовского сайта обязательно должен предваряться префиксом "www", который в России иногда по-простому называют "ввв". Когда у меня спрашивают адрес моего сайта и я отвечаю "Экслер.ру", спрашивающий обязательно уточняет: "В смысле, ввв.экслер.ру"? На ответ, что можно и просто "Экслер.ру" спрашивающий недоумевает: "А куда ввв делась? Это что, ущербный сайт какой-то"?

На этот вопрос популярно отвечает новый сайт NoWWW.ru. Цитирую:

Префикс www для написания доменного имени - не является технической необходимостью. Когда-то давно, когда протокол http не был так распространен как сегодня, приставкой www пользовались для того чтобы указать на принадлежность адреса к интернет-пространству, названному World Wide Web (WWW).

Сегодня уже не только нет необходимости в использовании приставки www, но даже можно говорить о том, что она вредна, и мешает тем, что приходится прописывать для каждого сайтов два URL-адреса, программистам приходится учитывать два возможных обращения к сайту, а уж как неудобно произносить вслух эти "Вэ-Вэ-Вэ" или "Даблъю-Даблъю-Даблъю"...

Доходит до абсурда - некоторые люди, а иногда и небольшие провайдеры, считают приставку www не только неотъемлемой частью адреса любого www-сайта в Интернете, но даже создают сайты, которые просто не отзываются без этого интернет-атавизма.

Ну что тут сказать? Подпишусь под каждым словом. Вся эта www-мания уже порядком надоела. А особенно забавно бывает, когда из-за криворукости вебмастеров или провайдеров домен без www вообще не откликается, или же пользователь по адресу без www вдруг неожиданно обнаруживает совсем другой сайт.

Так вот, проект nowww.ru специально и создан для развенчания подобных недоразумений. Для наглядности там даже сделана выставка сайтов, разложенных по трем категориям, которые условно названные: прогрессивными, нормальными и регрессивными. Где прогрессивные - не использующие приставку www или производящие перенаправление с "www" на адрес без приставки, нормальные - использующие оба написания и регрессивные - не понимающие обращения без префикса www.

Оно, конечно, бороться с www совершенно не нужно, а вот бороться за то, чтобы доменное имя второго уровня открывалось безо всякого www - вполне нужно, потому что иначе дурдом какой-то получается. Нам же нужен не дурдом, а дуализм. Чтобы и www, раз привыкли, и без www, потому что это тоже правильно.

Как сообщает CNN (англ.), в Лос-Анджелесе поставщикам компьютерной техники теперь пытаются запретить давать ведущим и ведомым компьютерным устройствам, таким как жесткие диски и некоторая периферия, традиционные названия Master (хозяин) и Slave (слуга, раб). Потому что негры возмущаются. Дескать, им слово "slave" напоминает о тех ужасных временах, когда их предков привезли в Штаты и заставили пахать на белых угнетателей. Что интересно, самих возмущавшихся никто пахать не заставлял ни разу, а совсем наоборот, но они все равно возмущаются, гневно сжимая в кармане книгу "Хижина дяди Пети".

Какие именно имена теперь должны давать производители компьютерной техники вместо тех, которые вошли во все учебники и справочники, - поборники идиотской политкорректности не сообщили. Я так думаю, что для вящего спокойствия возмущавшихся негров вместо Master будут писать "Гордый афроамериканец", а вместо Slave - "Белая задница". Тогда все будут довольны. Белые-то возмущаться не посмеют. У них же там давно существует оголтелая дискриминация белого населения...

Теперь и в Рунете на сайте www.htf.ru можно любоваться милыми мультфильмами Happy Tree Friends американской студии MondoMedia Inc. Традиционные персонажи этих мультфильмов - Малыш, Зубастик, Умник, Петуния, Воришка и Хитрюшка. Это очень милые животинки, чем-то напоминающие нашего Мурзилку. Однако милость животинок вовсе не означает, что данные мультфильмы следует смотреть детям. Наоборот, детям их лучше и не показывать. Но не потому, что там наблюдается какой-то adult-контент - вовсе нет. Просто практически в каждом из мультиков один из персонажей обязательно погибает жуткой смертью. Это, так сказать, trade mark данных мультиков - эдакий невероятно черный юморок. Но очень смешно, честное слово. Однако не всем. Только закоренелым циникам, вроде меня. Я просто ухохотался.

Кстати, там далеко не только мультфильмы, а еще и открытки, в том числе и рождественские, а также валентинки. Последние представляют собой флеш-ролики, которые - будьте внимательны! - нужно активизировать, нажав на какую-нибудь кнопочку. Между прочим, именно по валентинкам я понял, что эти прелестные мультики не всем нравятся. Просто я додумался подобную валентинку отправить на соответствующий праздник одной милой девушке. У той была легкая истерика. Затем тяжелая. А потом мне сказали, что для нее не стало секретом, что у меня под маской белого и пушистого писателя про заек скрывается жуткий монстр, обожающий эти кровавые валентинки. Отныне она со мной не будет иметь ничего общего, сказала девушка, потому что только кошмарные негодяи могут любить такие жуткие мультики. Так что делайте выводы, друзья! Если вы считаете, что ваш образ у знакомых слишком бел и пушист, отправьте им открыточку или валентинку от MondoMedia - после этого образ сразу возвысится до жуткого монстра. Но романтично настроенным девушкам эти мультики лучше не показывать. Тут нужно иметь крепкие нервы и здоровый цинизм. Тогда будет жутко смешно. А у романтично настроенных девушек нервная система под эти мультики не заточена. Очень нервная у них эта система, вот вам крест.

Огромная страничка с классными фотками кошек. Вот один из примеров:

На сайте "Клуб программистов Весельчак У" опубликована очень забавная статья А. Соловьева "Ишшкушшственный интеллект". Популярно и доступно о кибернетике, нейронных сетях и искусственном интеллекте. Непосвященным, впрочем, может быстро надоесть, ибо не все понятно, но посвященным должно очень понравиться. Вот маленький кусочек под названием "Черепашки":

ЧЕРЕПАШКИ

Не бывает безвыходных ситуаций!
Бывают ситуации, в которые не попасть!
(Еврейский фольклор)

Еще кибернетики носились с ЧЕРНЫМ ЯЩИКОМ. В нем специально придумана
абсолютная темнота, чтобы ничего не видно было. Ибо не важно, что внутри
ящика, важно, как ящик себя ведет. То есть важен ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ, если по научному. Что соответствует народной мудрости: "... главное, чтобы
человек был хороший!".

В те времена большую радость доставляли кибернетические черепашки,
которых (в отличие от формул и перепутанных проводов) можно было оформить в
виде красивых коробочек с одним глазом, шныряющих по лабиринтам.
Шнырять - дело дурное - теории не требует. Теоретики-кибернетики
вынуждены были придумывать себе задачи. Самой популярной была тогда задача,
как обез'яне достать высоко подвешенный банан, или вариант с мужиком и
поллитровкой, как более практически полезный.

Когда журналисты исписались всласть о киберах. Когда наснимались
всласть одноглазых черепашек в лабиринтах. Когда последняя черепашка нашла
в последнем лабиринте и с'ела последний рваный экспериментальный доллар -
встал вопрос, а кому еще все это надо, кроме кинематографии. И тогда дошла
наконец до прогрессивных умов очевидная КОНЦЕПЦИЯ БЭКТРЕКИНГА: "В лабиринте важно не то, как в тупик заберется эта дура одноглазая, а то, как из него выбираться". Быстро вперед переть и Циклоп может, а отступать с умом могут только Кутузовы...

Но юные техники не могли позволить отнять у них кибернетику и стойко
держали последний рубеж розовой юности - антропоморфность. Они строили из
фанеры квадратноголовых роботов, у которых вместо глаз светились стоваттные
лампочки, а в большом животе говорил человеческим голосом большой
магнитофон. И все вокруг радовались успехам понятной кибернетики, и
журналисты с уверенностью смотрели в будущее.

Очень полезная статья Александра Москалюка "RSS - осознанная необходимость". Кратко, RSS - это специальный формат, позволяющий в удобной форме получать ссылки на новые материалы с разных интернетовских страниц. Подробнее - в статье.

Напоминаю также, что для желающих на Экслер.ру RSS также ведется. Его можно найти здесь.

Кто такой Рома Воронежский? Писатель, дизайнер. Родился в Москве 11 сентября 1973 года. Настоящее имя - Рома. Настоящая фамилия - Воронежский. Ни к Риму, ни к Воронежу отношения не имеет. Пишет прозу, стихи и ручкой. А еще пишет фразы. Я на фразы, каюсь, давно не заходил, но зашел и завис очень надолго. Почти навсегда. Во время их прочтения у меня было две крупных истерики и штук двадцать мелких. Кот Бублик пугался и прятался под диван. Потом вылезал обратно, испуганно пряча уши за спину, чтобы после очередной истерики снова опрометью бросаться под диван, забыв, что я его давно продал. В общем, фразы нужно читать, однозначно.