Обзор бюджетного смартфона FreeYond M5A - дешево и прилично

Меня в письмах просят продолжать уделять внимание в том числе и интересным бюджетным моделям, которые всегда пользуются определенным спросом, потому что пользователям нужные дешевые смартфоны для пожилых родственников, для детей, которые мобильники часто теряют, также многим требуется "вторая звонилка" для самых разнообразных применений. 

Дорогой смартфон при этом покупать просто не имеет смысла, а если покупать дешевый смартфон, то можно нарваться на совершенно неудобоваримое качество, поэтому читатели хотят знать, какие смартфоны из бюджетных я мог бы порекомендовать. 

Выбор же там на самом деле небольшой: имеется в виду - из чего-то достойного. Потому что всякого дешевого барахла - конечно, полно, но там и с быстродействием большие проблемы, и экраны диковатые, и камеры бывают совершенно жуткие, - в общем, всегда надо тестировать. Есть более или менее проверенные варианты, вроде Redmi 10 или Poco M5s, но и только-то. 

А тут на сайте Aliexpress активно стали рекламировать мировую премьеру нового бюджетного смартфона FreeYond M5A, который имел вполне пристойные характеристики, при этом продавался за совсем небольшие деньги (порядка 10 тысяч рублей для РФ), и я его решил все-таки прикупить для изучения - ну, а вдруг?

Купил, поизучал: на мой взгляд, этот смартфон вполне заслуживает внимания, поэтому давайте в данном обзоре с ним познакомимся - FreeYond M5A. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 13
Дисплей: 6,6", S-IPS, 90 Гц, 1612x720 пикс, 269 ppi, 450 нит
Процессор: Unisoc T606, 8-core 1.6 GHz (12 nm)
GPU: Mali-G57 
ОЗУ: 8 ГБ
Флеш-память: 256 ГБ
Карта памяти: есть, совмещенный слот
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM/3G/4G
Беспроводная связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.0
Камеры: основная 50 Мпикс, видео 720p; макро 2 Мпикс
Фронтальная камера: 8 Мпикс, f/1,8
Порты: USB Type-C (OTG), аудиоджек
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 18 Вт (в комплекте адаптер на 18 Вт)
Размеры: 163 x 75,2 x 8,5 мм
Вес: 191 г
Дополнительно: датчик освещения, гироскоп, акселерометр
Варианты цветов корпуса: голубой, черный

Цены:

Вообще $100 за такие характеристики с памятью 8/256 ГБ - это очень хорошая цена, однако прежде чем делать выводы - как обычно, рассмотрим все аспекты.

Содержание обзора:

• комплект поставки;
• внешний вид и особенности;
• дисплей;
• управление и жесты;
• работа устройства;
• камера;
• безопасность;
• системные данные и быстродействие;
• время автономной работы;
• наблюдения при работе и выводы.

Комплект поставки

Качественная упаковка с названием и изображением модели. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 18 Вт, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, руководство пользователя и инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти.  

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. 

Задняя крышка выполнена из матового пластика. 

Блок камеры выступает на один миллиметр. 

На нижней грани: аудиовыход, микрофон, порт Type-C, отверстия над динамиком. 

На правой грани: кнопка питания со встроенным сканером отпечатка, регулировка громкости. 

На левой грани слот под сим-карты и карту памяти. 

Этот смартфон (справа) рядом с Samsung Galaxy S23 Ultra.

Дисплей

Дисплей IPS очень даже неплохого качества. Разрешение у него не FullHD, а 720p, однако проблем это никаких не создает: никакой пикселизации не наблюдается, выглядит все вполне пристойно. 

Для обычных применений яркости вполне достаточно, но на прямых солнечных лучах изображение не очень хорошо различимо. 

Настройки экрана - стандартные: настраиваются цветовой режим и температура, масштаб изображений и размер текста, можно задавать частоту обновления экрана и включать режим защиты зрения. 

Управление и жесты

Управлять смартфоном можно с помощью экранных кнопок или с помощью стандартных жестов. Также есть другие настраиваемые жесты. 

Работа устройства

Android 12. Стандартный Android с очень незначительными изменениями. 

Главный десктоп, установленные в системе приложения. 

Быстрые переключатели и их настройка. 

Телефонное приложение

Качество телефонной связи - хорошее: голос абонентов был вполне громкий и четкий, меня также слышали хорошо. А вот шумодава здесь никакого нет. 

Аудио

Монодинамик свои функции выполняет, но и только-то. Звук достаточно громкий, однако на полной громкости на определенных композициях динамик слегка похрипывает. 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Soundcore Liberty 3 Pro. По какому кодеку подключились - смартфон не показал. Звучат нормально, качество хорошее, средние и высокие достаточно чистенькие. Однако запаса по громкости нет никакого, в шумном окружении без усиления будет плохо слышно. 

Игры

Платформа простенькая, в серьезные 3D-игры можно играть только на минимальных, максимум - средних настройках качества.

Asphalt 9 на настройках приоритета производительности катался достаточно плавно и практически не лагал, играть было комфортно. FPS держался на уровне 55-59 - нормально. 

У танков на настройках по умолчанию FPS и вовсе ниже 60 практически не падал. 

Определение координат

Холодный старт - 4 секунды, горячий - мгновенно. Координаты определялись четко, проблем с навигацией не было.

Камера

Интерфейс камеры - предельно простой. 

Настройки. 

Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

Дома, дневное освещение.

Пример видео. 

Что сказать о камере? Даже для такого бюджетного варианта камера - очень так себе. При хороших условиях освещения она может выдавать терпимый результат, но небо нередко "выбивается", а когда в кадре много листвы, программное обеспечение зачем-то делает дикий перешарп, и результат получается неудовлетворительный. Впрочем, по крайней мере, резкость держит нормально по всему кадру- уже спасибо. 

Снимки при недостаточных условиях освещения нередко смазываются (слишком длинная выдержка), также заметно "шумят". 

С видео тут совсем все плохо. Понятно, что нет никакой стабилизации, но я там даже качества FullHD не вижу: несмотря на то, что ролик снимается вроде как в FullHD, это все очень похоже на 720p, растянутое в FullHD. Качество ужасное. 

Если сравнивать с одноклассником Redmi 10 2022, то там с камерой несколько получше обстоит дело. Впрочем, нынче Redmi 10 2022 стоит в полтора раза дороже, чем этот смартфон. 

Безопасность

Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, ожидаемо работает быстро и четко.

Распознавание по лицу достаточно задумчивое (две секунды), но работает четко. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, в полной темноте не срабатывает.  

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Индекс по AnTuTu. Кстати, неплохой, у того же Redmi 10 2022 - 196172. 

Общий индекс PCMark (вот тут у Redmi 10 чуть повыше - 7995). 

Игровой тест 3DMark (у Redmi 10 - 713).

Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи поднялась только до 41 градуса - нормально. 

Ну и тест на троттлинг. 

Время автономной работы

Аккумулятор здесь 5000 мА·ч. Давайте смотреть, что выдается по тестам.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 14 часов 20 минут - нормально.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Почти ровно 15,5 часов. 

Синтетический тест PCMark - важный показатель. Десять с половиной часов - терпимо. В режиме хорошей загрузки полный рабочий день смартфон продержится.

При моем обычном сценарии использования смартфон жил где-то полтора дня, так что его нужно ставить на зарядку каждую ночь.

Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 18 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.

Тест зарядки родным адаптером. Показывало мощность порядка 16 ватт. За 30 минут он зарядился на 27%, за час - на 65%. Полная зарядка - два часа пять минут, это довольно быстро.

У Redmi 10 - очень похожие показатели по всем параметрам.  

Наблюдения при работе и выводы

Ну что: как ни странно, оказалось, что это вполне пристойный бюджетник, который за свои 10 тысяч рублей (и свои €110 в ЕС) - очень даже неплох. В сравнении с конкурентами он выделяется заметно большим объемом памяти (у Redmi 10 и Poco M5s, которые в полтора раза дороже, памяти 4/64 ГБ, а тут аж 8/256 ГБ, что очень даже существенно), при этом из компромиссов разве что камера похуже и видео снимает совсем паршиво. В остальном - как-то и не уступает ни по быстродействию (я боялся, что процессор Unisoc T606 окажется совсем слабым в сравнении с Mediatek Helio G95 и Mediatek Helio G88, но первому, у Redmi 10, он и вовсе не уступает, а второму, у Poco M5s, уступает совсем несильно), ни по дисплею (для Redmi 10, потому что у Poco M5s все-таки AMOLED), а по автономности похож на Redmi 10, но Poco M5s его обгоняет.

На мой взгляд, как смартфон "за десятку" (за сотню с небольшим евро) - вот прям вполне неплохо. Иногда бывает так, что как возьмешь в руки бюджетные смартфоны аналогичной стоимости - так прям плакать хочется. Но здесь - другая история. Для подобной цены, как я считаю, вариант вполне достойный.