Обзор умных часов Garmin Fenix 7
24.01.2023 53773 Комментарии (114)
Некоторое время назад у меня были на обзоре умные часы Garmin Venu 2, которые мне понравились настолько, что я даже одно время использовал их в качестве своих основных умных часов. Но, впрочем, потом вышли Huawei Watch GT 3, и я перешел на них, а потом и компания Samsung выпустила новую модель Galaxy Watch5, где они наконец-то исправили проблемы, тянущиеся еще с самой первой версии, после чего я перешел на Watch5, и этими часами до сих пор очень доволен.
© 1998–2025 Alex Exler
24.01.2023
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Не шутите с подагрой
10.06.2025
132
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
18
Кстати, все гарминовские девайсы находятся под санкциями, и в РФ их можно добыть лишь в "сером" виде, либо из старых поставок.
2. Из минусов - нет памяти под музыку и карты. Управлять музыкой можно, а загружать - нет. Навигация есть, но в паре с телефоном и в режиме "через 20 метров поверните направо". Памяти под доп. приложения (экраны, поля и т.д.) очень мало. 1, 2 приложения и "память закончилась". Средний по размеру экран + частично перекрывающий его круглый экранчик. Читать сообщения в принципе можно, но не слишком удобно. В основном посмотреть кто и что пишет и решить для себя стоит ли доставать телефон.
3. Из плюсов. Самый жирный плюс - автономность. 20 дней - без проблем. Производитель заявляет бесконечный режим работы от солнца, но в моих краях это проверить не очень получается. Это настолько "фича" этой версии, что даже заряд оно отображает в днях, а не в %. Дополнительный плюс - тут есть все тоже, что и в "больших" Garmin, кроме фич, которым нужна память. Заявлена защита по MIL-STD-810.
Я их, собственно. брал из-за автономности. Красивости на экране мне не нужны. Но, при этом оказалось, что у этой модели есть своя фанбаза и функциональных экранов под них сделано и не один.
По итогам смотрел Edox, все таки хотелось нормальный экран, но по итогу купил Apple Ultra. Автономоность конечно ужас, в моем случае максимум 2 дня, но заряжается быстро, так что перед сном, пока смотришь новости заряжаются и в целом привыкаешь.
Так что обзоры мне не нужны, я на своём опыте всё отлично вижу.
Не-не-не, такого нам не надо 😂
Я даже больше скажу. Нагрудные пульсометры тоже неидеальны. По вариабельности сердечного ритма под нагрузкой можно выделять параметр DFA Alpha 1 ("цвет" шума, на котором "шумит" вариабельность сердечного ритма), величина которого позволяет в реальном времени (или после тренировки) без лактометра определять, достиг ли ты на интервале одного из лактатных порогов (первый или второй), была ли нагрузка чуть выше или ниже, бежал ты в чисто аэробном, смешанном или пороговом режиме. И вот тут начинается самое интересное, нагрудные дают пропуски, искажают сигнал и т.п. Лучшие результаты дает Polar H10, следом идут гарминовские, но уже очень так себе, с остальными вообще тихий ужас, 30% артефактов как здрасьте, черта с два выцепишь полезный сигнал из тренировки. Так что...
Так что вывод простой - нужно мерять пульс во время занятий спортом, то только нагрудник и пофиг, что там на запястье вообще.
Для закрытия «экосистемы» осталось сделать обзор Apple Watch.
Body battery и Стресс за день - это не только для спортсменов! А точнее оптический сенсор только у Apple на сегодняшний день. И обойтись в обзоре только примитивными функциями - это жаль 😄
А как именно оценивалось это "лучше всего"?
Одна проблема: все-таки выглядят... ну, скажем, с касио mr-g лимитированной перевешивать на руку это - не хочется.
У них ещё "над" фениксами есть серия MARQ, которая вот как раз уже целит и в дизайн с достойным уровнем понта.
но они сильно запаздывают её потроха обновлять, т.е. ты покупаешь премиально-красиво конешн, но внутри - прошлое поколение феникса. Буэ!
Улетал с байка в первых, в том числе на них пришлось. Полтора года по больницам и реабилитациям. Они все так же у меня на руке и сейчас. Собственно, вон весь объем повреждений, а перчатку и рукав порвало в клочья и элитные часики кисть спасали - дальше на локте норм кожи содрало.
(по непонятной причине на "драконах" с по идее той же технологии покрытием похуже. Я в бытовых условиях как-то поцарапал плоскость застежки. Надемши буквально пяток раз. )
В этих смыслах гармину ещё догонять и догонять) Они даже тру-лимитные версии типа этих делать не начали.
За два года к розетке их подключал только два раза. Конечно, они уступают гарминам по функционалу, но не фатально.
И дисплей у Casio выше всяких похвал, имхо, не нужен спортивным часам цветной дисплей, а нужен читаемый и экономичный...
Это просто обсуждение возможных вариантов, каждый решает сам, что для него лучше.
"а также гпс" - да хватит про gps в mr-g, (реально зачем всуе упоминать?!) он у вас исключительно для подстройки времени, а не позиционирования. Это разное энергопотребление.
Поэтому, хотя mr-g и хорошие "просто-часы", они не в эту тему.
Как по мне, так мало есть чего уродливее часов от Casio, в частности этих.
Да, GBD-H1000 не маленькие, но Casio умеют в дизайн, и смотрятся они довольно органично на среднестатистической руке.
А Casio GBD-H1000 используют GPS не только для синхронизации времени, меряют пульс, показывают уведомления со смартфона. И это всё месяцами без подключения к заряднику с постоянно включённым дисплеем.
Кстати, в темноте и покое они тоже засыпают...
Более того, даже не помню когда в принципе беспокоился об их заряде (хотя индикатор есть). Попав во тьму, они через неск суток "засыпают" не дожидаясь иссякания, поэтому обратно просыпаются буквально за секунды "почуяв тёплое солнышко" (или хоть лампу).
Неудивительно, что на солнечных часах касио собаку съели, если топовые за 7+ тысяч баксов продают )
Да, дорого (черный титан, сапфир и дополнительный кожаный ремешок - 1220$ в Дубае), но они и выглядят намного кручe чем разные Хуавеи, Самсунги и иже с ними. А то, как часы выглядят, для меня не менее важный критерий, чем их функциональность. Поэтому ношу с удовольствием и ни разу не пожалел.
А вообще есть очень простой, но не дешевый способ решения этой проблемы. Весы Garmin Index Smart Scale. У меня именно так вопрос решен, мега удобно. Утром становишься в ванной на весы, и данные автоматически улетают по Wi-Fi в Garmin Connect.
Колебался между Epix и Fenix, но остановился на Фениксе,
правда в настройках подправил чтоб подсветска включалась постоянно если рукой дергать, а то цифеблат немного блеклый.
Из-за этого заряжаю раз в неделю (без подсветки было бы реже)
А вот чте не нравится совсем - это вес!
что на часах, что на телефоне, что на компьютере!
чтобы записать текущий вес нужно 20 раз что-то нажать.
А хотелось бы 1-2.
Нужна не часто, готов купить (за разумную цену, до ~US$80) или платить за ограниченные периоды при необходимости.
Должны быть offline карты (одного региона достаточно, в моём случае это AU) и возможность писать треки. Больше вроде ничего не требуется, хотя было бы неплохо, если бы был поиск треков недалеко от моего текущего положения.
Бегло нагуглил/поигрался с Gaia GPS, Komoot, Strava, Hiking Project, AllTrails. Первые 4 не впечатлили совершенно. Последняя понравилась, но подписка, блин.
www.drive2.ru
У меня он как-то своей жизнью живёт:
(1) ширина треков на карте сама меняется (когда-то сделалась более широкой, через пару недель стала нормальной, недавно опять расширилась);
(2) один раз сама включилась фича "отмечать каждый километр на треке", только для одного трека (недавно и у него эти метки исчезли).
Приложение не обновлял, настройки не менял (кроме как случайно что-то задевал на главном экране, регулярно оно пытается проложить маршрут куда-то).
Там можно пользоваться кучей как бесплатных так и платных карт. Для платных разумеется нужна подписка, но в US есть качественные бесплатные карты. Не знаю насчет AU. Карты можно загрузить для выделенной на экране местности и использовать offline.
Пример бесплатной карты с моим записанным походом:
Ещё посмотри FatMap. Я ей толком не игрался, но знакомый горный гид рекомендоал как то, чем он пользуется сам.
Время работы в них интересно считать непрерывное в спортивном режиме с отслеживанием маршрута и записью трека. Хватит их на ультрамарафон километров на 200-300? 😉 Мои форанеры 245 за 4-х часовой марафон садятся процентов на 30, т.е. километров на 120 хватит. Но я пока больше и не планирую (я и столько не планирую 😄.
А интерфейс Гармина - это боль. Больше всего меня вымораживает добавление трека! В приложении на телефоне нет пункта "импортировать трек", это можно сделать через сайт Гармин, потом открыть приложение и залить появившийся трек на телефон. Но! Если на телефоне открыть файл с треком и выбрать "открыть с помощью приложения гармин коннект", то трек добавляется без всякого сайта! Ну как так? Что мешало добавить пункт в меню в приложение?!
А вот в Venu 2 Plus, говорят, действительно можно ответить на звонок прямо с часов - в часах есть и динамик, и микрофон. В фениксах и FR микрофона нет.
И не понял про карты. В 255х карты нет, есть только трек и твоё положение. В верхние модели можно прямо карту грузить с дорогами, реками, лесами-полями, горизонталями и т.д.?
А вот измерение стресса не нужно было отключать. Во-первых, в плане энергопотребления это почти бесплатно (анализируется вариабельность уже измеряемого пульса), а во-вторых, очень полезно в повседневной жизни.
Если раньше 5-7 лет назад увидев фениксы на руках можно было смело начинать разговор с незнакомцем «про спорт», то сейчас уже нет. Берут как дорогие и престижные часы.
У меня был (есть, но больше не ношу) какой-то Sigma — часто показания менялись в два раза.
Сейчас ношу два Mi Band 2 на одной руке: отличия за сутки то меньше ста шагов, то около тысячи.
Но не понимаю, в чем практическая ценность датчика частоты сердцебиения, если его (датчика) показания отличаются от реалий на 10-30% в произвольную сторону.
И главное: что вы с этой точностью потом делаете? В чем жизненная важность, 11372 или 10728 шагов сделано за день?
Могу сказать, что проверил это на личном опыте, используя параллельно, например, Huawei Watch GT2PRO и Garmin HRM-pro (нагрудный датчик).
Часы врут постоянно.
Это не совсем точно. Достаточно на ремешке отодвинуть ползунки и снять ремешок. Поэтому они и называются QuickFit, винтики не надо трогать.
Пополнять не умеют. Фотоэлемент берёт на себя часть нагрузки, часы на солнце просто расходуют заряд батареи медленнее, чем без солнца.
Сделано это, насколько я понимаю, для того, чтобы не дёргать аккумулятор частыми короткими импульсами зарядки (часы на солнце - часы в тени) - и продлить, таким образом, срок его работы.
Передо мной, правда, такая проблема не стоит. Cateye Strada у меня на проводах, датчики на раме, а гарминовские speed и cadence - на педали и втулке, шлют данные в часы. Тем не менее, если вдруг задумаюсь о смене велокомпа - буду знать, что один набор датчиков будет одновременно работать и с часами, и с велокомпом. Спасибо!
Этот умеет синхронизировать почти всё со всем: www.fitnesssyncer.com
Подробнее здесь.
Есть, кстати, сторонний софт, позволяющий экспортить показания умных весов от сяоми (я купил их за настолько смешные деньги, что даже стыдно - 12 евро, новые, в коробке, но с витрины) - работает великолепно, установленного мифита/зеппа не требует, нужно только узнать mac-адрес. Загружает прямо в гармин онлайн.
Но совсем уж гладко и бесшовно не получится. Garmin, по-моему, даёт в разы - и это не фигура речи - больше возможностей, чем Huawei Health, но только вам решать, насколько эти возможности действительно нужны.
Там проблема в другом - будут ли датчики работать одновременно и с часами, и с велокомпом? Такого я пока не пробовал, велокомп у меня старый Cateye со своими датчиками. Но наверняка в интернете полно энтузиастов, которые таким озадачивались 😄
Но, кажется, эти часы умеют в Speed and cadence sensor. Интересно, там стандартный ANT+?
Получается дешевле, чем на маркетплейсах и даже дешевле, чем самому на амазоне покупать.
Forerunner 955 Solar - всё почти то же самое, но пластиковый корпус (ну и ещё обрезано по мелочи).
Forerunner 955 - как строчкой выше, но без фотоэлемента.
Forerunner 255 Music - почти как 955, но без сенсорного экрана и карт.
Forerunner 255 - как строчкой выше, но без возможности слушать музыку с часов, только с телефона (но управлять прослушиванием с телефона по-прежнему можно и с часов).
Так вот Forerunner 255 уже совсем щадящих денег стоит, £250 (а если поискать/подождать, можно и со скидкой купить). Функционально же они не так уж и уступают фениксам. Различия в деталях можно посмотреть на сайте Гармина. Вот, скажем, сравнение Fenix 7/FR955/FR255.