Спасибо, дорогой Алекс, взял по Вашему совету, правда доработанные - с индексом S. Подключаюсь по AAC к Xiaomi Redmi Note 9 Pro (не 10 из за отсутствия у последнего внешней флеш-карты). Очень хорошие впечатления, заменю ими подряхлевшие и неудобные SONY W1000. Жду 12-й MIUI - обещают поддержку LHDC. P.S. Как же Вы были правы и насчёт MH17 и насчёт остального... чувствую себя идиотом сейчас - и если что я тогда, в 2014, ляпнул в Ваш адрес, простите меня, дурака 😒((
После покупки выяснилась серьёзная проблема, не работает одновременно с двумя устройствами. Т.е. планшет и телефон вы одновременно не сможете подключать. Блин, даже не думал, что такое еще бывает...поэтому не удосужился проверить. Эх не гонялся бы за дешевизной...
А не пробовали обновить прошивку у наушников? Говорят, что звук немного получше становиться. Программу можно скачать с PlayMarket по QR коду с наушников или в интернете (на 4pda есть переведенная программа)
По поводу звука с другими телефонами. Возможно есть управление звуком на самих наушниках? У меня просто галакси бадс. Они с самсунгами синхронизированы по громкости, а с хонором надо на наушниках звук докручивать
Зациклились вы на этом AptX. Ни чем не примечательный, а в некоторых моментах кривой протокол. AAC точно лучше. А 4-ре часа для ушей - да хоть 6-8. это просто смех... докатились уши заряжать надо теперь.
там фиксированное разделение кодирования по частотам например - всего 2 бита на высокие. с технической точки зрения это примитивный линейный кодек - с чего вы так все его воспеваете - хз. но ок - вы же гуру. да и слушаете всякие мп3 скачанные непонятно откуда, а не сграбленные лично CDEXом с сиди )
Это вам к Аудиотехнике. У ATH-CKS5TW - 15 часов на одном заряде, 45 с коробкой. Проверить за два месяца так и не удалось, нет такого сценария при котором у меня уши заткнуты большую часть дня. Я свои заряжаю раз в неделю, на выходные. По факту, если батарея расчитана на 8 часов воспроизведения, ее хватает на почти на два дня интенсивного использования. Если 15, то можно 3 - 3,5 суток совсем не беспокоится.
Сейчас стою перед выбором какие накладные БТ-наушники брать - с AptX (Sennheiser HD 4.40 BT, подороже) или без AptX (JBL C45BT, дешевле на треть). Вся трагедия в том, что на моем смартфоне (без AptX) более крутые Сенхейзеры, к сожалению, звучат хуже 😡
Нет, на Qualcomm Snapdragon 625, но постарше - простонародный Xiaomi Redmi 4 Prime под Андроид 6.0. Возможно какие-то "уши" от Sony (среднебюджетные с ААС) для него есть смысл подобрать? Вообще, использование кодека ААС через bluetooth требует какой-то особенной поддержки со стороны смартфона/процессора, или только наушники?
Сенхи полноразмерные хоть и небольшие, jbl накладные, непонятная выборка. Недавно выбирал тоже, только между JBL live 650 и Sennheiser 4.50 btnc, выбрал сэннхэйзер за Aptx и классный шумодав. Сейчас акция в днс 4ю50 за 6500, 4.40 дешевле 5000.
Какие именно последние? И с чего вдруг они без aptX, когда это кодеки поддерживаются на уровне системы и платформы? Я Honor 20 недавно обозревал - и aptX, и apX-HD, и LDAC.
они играют более 4х часов без подзарядки, куда дольше?
Согласен, автономность TWS, взможно не будет критической, с учетом подзарядки кейсом. Но не очень хочется связываться с миниатюрными наушниками, в виду того, что после деградации их аккумулятора, заменить его будет нереально.
наушники данной ценовой категории как правило меняются сильно чаще, чем умирает их аккумулятор, сам за последний год перешел на третьи tws после накладных bt
"самого на данный момент качественного кодека LHDC" Если попридираться, то самый - это Ultra Audio Transmission (UAT) компании HiBy, который может до 1200. Но это еще более редкий зверь, чем LHDC.
"хотя в Android этот кодек и поддерживается на уровне системы, в реальности на данный момент с ним работают только..." Ну, хоть принимающих устройств больше, чем с UAT.
Если двойной тап на любом наушнике это ответ на звонок, то как девайс распознает отдельные двойные тапы по левому или правому..? Что-то не понял этот момент..
Честно говоря, какой-то уродливый у них дизайн, как будто топором нарубили. Уж лучше бы эппловские полностью скопировали, раз не могут сами красиво нарисовать. Вон как huawei freebuds 3. Ну и коробка - мда, непрезентабельно. Как я офигел от коробки Sabbat X12 pro - и не скажешь, что в ней довольно простые наушники. Хотя вполне функциональные, разве что ИК-датчика нет. Заряд держат шесть часов вне кейса, с кейсом все 24, красивый не эпплоподобный дизайн, тоже вкладыши. Вообще всем хороши, но именно на мои уши больно давят, на форуме никто кроме меня на это не жалуется... но пользоваться изза этого не могу, думаю, что взять на замену
Это, видимо, индивидуально. В моих ушах сидят намертво. В комплекте кстати, есть силиконовые накладки - возможно с ними будут плотнее сидеть. Один косяк - я их попробовал использовать, надеясь, что перестанут давить - в чехол с накладками наушники не залезают, крышка не закроется...
Так это совершенно разный тип наушников. QCY QY19 - не TWS, соединенные проводом, с поддержкой aptX (по крайней мере, та модель, о которой я писал, новую, как говорят, они выпустили уже без aptX). А эти - TWS и вкладыши. Тип совершенно другой. Я QY19 уже несколько лет на прогулках использую.
Хотите что то непохожее и необычное. 😄) есть крутизна от Homtom и apt x и aac и активное шумоподавление. Тоже такого же типа, но дизайном все же отличаются. Цена правда неконкурентная к сожалению... Просят дороже, чем за сяоми.
Да, у огрызочников всегда уши были усредненные, даже те, что на шнурке. Я две недели активно юзаю AirPods Pro. Их шумодав - впечатляет. Но я не меломан, поэтому мне сложно оценить 😄 Ну и плюс - интеграция в экосистему.
Лучше б AirPods Pro - они, как пишут, заметно лучше предыдущих как по звуку, так и по наворотам (ANC, контроль прозрачности и т.п.). Их сделали затычками, но не особо глубокими и воздухопроницаемыми, так что в ушах они, на мой вкус, комфортнее обычных затычек. Я себе купил на Крысмас, но не с чем сравнивать - предыдущие затычки были куплены очень давно.
Помнится, когда-то вы писали, что категорически не принимаете дизайн "торчащих из ушей палочек" 😄 Ну и про "AirPods 2, которые, замечу, почти в четыре раза дороже" - не совсем правда. market.yandex.ru То есть стоимость примерно 10 тыс. Xiaomi - 5 тыс. В два раза, да. Но не в четыре.
Ну, в сравнении с ценой на Али все-таки в три раза. Сейчас поправлю, спасибо. Так я и здесь написал, что мне не нравятся торчащие палки. Однако нравится, что это вкладки, а не затычки 😄
P.S. Как же Вы были правы и насчёт MH17 и насчёт остального... чувствую себя идиотом сейчас - и если что я тогда, в 2014, ляпнул в Ваш адрес, простите меня, дурака 😒((
Проверить за два месяца так и не удалось, нет такого сценария при котором у меня уши заткнуты большую часть дня. Я свои заряжаю раз в неделю, на выходные.
По факту, если батарея расчитана на 8 часов воспроизведения, ее хватает на почти на два дня интенсивного использования. Если 15, то можно 3 - 3,5 суток совсем не беспокоится.
Вся трагедия в том, что на моем смартфоне (без AptX) более крутые Сенхейзеры, к сожалению, звучат хуже 😡
Вообще, использование кодека ААС через bluetooth требует какой-то особенной поддержки со стороны смартфона/процессора, или только наушники?
Если попридираться, то самый - это Ultra Audio Transmission (UAT) компании HiBy, который может до 1200. Но это еще более редкий зверь, чем LHDC.
Ну, хоть принимающих устройств больше, чем с UAT.
Интересно, есть ли разница в качестве звука ?
Я себе купил на Крысмас, но не с чем сравнивать - предыдущие затычки были куплены очень давно.
При разговоре здесь применяется технология шумодава ENC-Free in Noisy.
В чем заключается принцип действия этой технологии? Не смог ничего нагуглить по ней.
Ну и про "AirPods 2, которые, замечу, почти в четыре раза дороже" - не совсем правда.
market.yandex.ru
То есть стоимость примерно 10 тыс. Xiaomi - 5 тыс. В два раза, да. Но не в четыре.