да уж, ICQ, Skype, Viber, Whatsup, Mailru что-то там, Facebook Messenger, сколько говна развелось-то. И всё со стикерами. И каждый со своим закрытым форматом. А поди открой и будешь поглощен конкурентами тут же. Туда же и все новые "фотоки", сколько бы ни уверяли разрабы.
Прочитал, решил попробовать - а вот фиг. Видимо, криво работает с прокси. Вообще нет пункта "использовать прокси по умолчанию". При запуске стоит "без прокси". И выбор из различных вариантов, причем остальные варианта предлагают сохранить пароль.
В итоге самое главное преимущество для меня перед watsApp, работа под Windows, - оказалась на рабочем компьютере невозможна.
Не понял что там такого с синхронизацией, на всех мессенжерах всё синхронизируется одновременно (переписываюсь через комп а приходит и на телефон и на планшет, правда звук как у этого не отключаеться, это правда).
И что такого мега уникального в защите от спама?
" ни в одном другом мессенджере такого нет"
У кого нет? Не скажу за всю Одессу, но в скайпе уже сто лет как есть возможность принимать видео звонки/текстовые сообщения или от всех подряд (валит спам), или только от контактов из ВАШЕГО списка. Тоже самое есть в IM+ , это вообще идеальная программа.
Закачал сие чудо себе, контактов у меня около двухсот, никто из знакомых не пользуется, снёс и забыл.
Когда я друзьям отправляю запрос на установку программы то нет возможности самому написать текст приглашения. И многие друзья думают что это спам идёт от моего имени.
Просьба к разаработчикам прикрутить возможность самому писать текст приглашения, и сделать взможность редактирования сообщения после отправки. (как это в скайпе реализованно)
Главный вопрос: историю сообщений бэкапить/ресторить умеет? А то ни вотсапп, ни вайбер этого штатно делать не могут (у вайбера есть отсылка базы сообщений на почту, но это не то, да и восстановить оттуда нельзя - только читать).
Александр Амелькин:
Главный вопрос: историю сообщений бэкапить/ресторить умеет? А то ни вотсапп, ни вайбер этого штатно делать не могут (у вайбера есть отсылка базы сообщений на почту, но это не то, да и восстановить оттуда нельзя - только читать).
Принцип 4talk-a - "облачный меседжер", т.е. вся переписка хранится на серверах и доступна на любом устройстве в любой момент.
Александр Амелькин: Главный вопрос: историю сообщений бэкапить/ресторить умеет?
Так у него это главная фишка: вся база лежит на серваке и синхрится между всеми Вашими устройствами.
Тут другой вопрос: у меня, на второй ноте, периодически этот месенджер засыпал, и забывал синхриться с серваком. И соответственно, все сообщения приходили на телефон только после того, как откроешь само приложение. Никаких таск-киллеров или чего то подобного не установлено. Все остальные месенджеры работают без проблем...
А так, да, идея синхронизации сообщений на всех устройствах, очень хороша.
Ну и да - ценность подобных мессенджеров в круге пользователей. И ещё в надёжности - а российские разработки могут завтра запретить или обанкротиться. Да и мне противно и стрёмно пользоваться российской разработкой - того и гляди завтра скинут мои чаты каким-нибудь бандитам. Уж лучше Viber.
Помнится, в прошлый раз обзорры про 4talk первым опубликовал Доля, потом Алекс, но сейчас Доля ездил на север, так что ждем обзора новостей теперь от него. 😄
По-моему, не хватает тэга "на правах рекламы". Бо из моего круга общения, например, не то, что никто 4talk не использует, а вообще о нем не слышали и сидят на Skype, WhatApp и Viber.
Shadow Wizard:
По-моему, не хватает тэга "на правах рекламы". Бо из моего круга общения, например, не то, что никто 4talk не использует, а вообще о нем не слышали и сидят на Skype, WhatApp и Viber.
Реклама - это когда за деньги. А Алекс всегда готов о хорошей вещи/софтинке написать обзор бесплатно.
Алекс, а как там с конфиденциальностью и на территории какой страны назодятся сервера?
Вопрос снят. Почитал комментарии к предыдущей статье Алекста про 4Talk, там на аналогичный вопрос прямого ответа не было, но приводилась информация, что адрес сайта зареган в России.
Прошу прощения за тупой вопрос... Но поковыряв зверушку, так и не понял, а есть ли там голосовая связь. Просто мне она нужна в обязательном порядке, потому сейчас пользуюсь вайбером/скайпом (но хотел бы соскочить...)
В Израиле не захотел работать - при запуске попросил номер телефона, чтобы прислать код подтверждения через SMS, а когда я ему телефон дал, то в ответ получил "Service temporarily unavailable".
Не знаю, временный ли это глюк, или просто наша страна ещё не поддерживается.
В итоге самое главное преимущество для меня перед watsApp, работа под Windows, - оказалась на рабочем компьютере невозможна.
И что такого мега уникального в защите от спама?
" ни в одном другом мессенджере такого нет"
У кого нет? Не скажу за всю Одессу, но в скайпе уже сто лет как есть возможность принимать видео звонки/текстовые сообщения или от всех подряд (валит спам), или только от контактов из ВАШЕГО списка. Тоже самое есть в IM+ , это вообще идеальная программа.
Закачал сие чудо себе, контактов у меня около двухсот, никто из знакомых не пользуется, снёс и забыл.
Просьба к разаработчикам прикрутить возможность самому писать текст приглашения, и сделать взможность редактирования сообщения после отправки. (как это в скайпе реализованно)
Главный вопрос: историю сообщений бэкапить/ресторить умеет? А то ни вотсапп, ни вайбер этого штатно делать не могут (у вайбера есть отсылка базы сообщений на почту, но это не то, да и восстановить оттуда нельзя - только читать).
Принцип 4talk-a - "облачный меседжер", т.е. вся переписка хранится на серверах и доступна на любом устройстве в любой момент.
Так у него это главная фишка: вся база лежит на серваке и синхрится между всеми Вашими устройствами.
Тут другой вопрос: у меня, на второй ноте, периодически этот месенджер засыпал, и забывал синхриться с серваком. И соответственно, все сообщения приходили на телефон только после того, как откроешь само приложение. Никаких таск-киллеров или чего то подобного не установлено. Все остальные месенджеры работают без проблем...
А так, да, идея синхронизации сообщений на всех устройствах, очень хороша.
По-моему, не хватает тэга "на правах рекламы". Бо из моего круга общения, например, не то, что никто 4talk не использует, а вообще о нем не слышали и сидят на Skype, WhatApp и Viber.
Реклама - это когда за деньги. А Алекс всегда готов о хорошей вещи/софтинке написать обзор бесплатно.
Ну как без звонков-то? Это ж основное! Я с друзьями исключительно по Вайберу общаюсь звонками.
Вопрос снят. Почитал комментарии к предыдущей статье Алекста про 4Talk, там на аналогичный вопрос прямого ответа не было, но приводилась информация, что адрес сайта зареган в России.
Не знаю, временный ли это глюк, или просто наша страна ещё не поддерживается.