Web-обзор
Web-обзор
Выходные и праздники еще не закончились, поэтому немножечко обозрим интернет-окрестности.
Для
начала посетим сайт "Атос-аудиокнига" (http://www.audiokniga.com).
Верный заветам мэтра отечественного web-обозревательства
- мессира Паравозова,
я попытался было написать обзор, не заходя на сайт. Действительно,
чего нам может предложить "Атос-аудиокнига"? Будем
рассуждать логически. Что такое Атос? Цитирую одного англичанина:
"Помилуйте, сударь, ведь это название какой-то горы!"
Но мы-то помним, что Атос - это имя мушкетера из знаменитейшей
трилогии Александра Дюма. Кстати, я всегда был сторонником
мнения, что "Три мушкетера" в большинстве своем
написал вовсе не Дюма (имеются многие свидетельства о том,
что значительную часть текста писал Макэ). Дело не в старых
дрязгах об авторстве, а просто, на мой взгляд, "Три
мушкетера" отличаются от последующих двух книг трилогии,
как оригинал "Джоконды" от своих печатных клонов
из журнала "Огонек". Почему? А потому что в "Трех
мушкетерах" все четыре персонажа выглядят абсолютно
жизненными и достоверными. Арамис - хитрая, лживая и лицемерная
бестия, страдающий явной манией величия. Портос - напыщенный
придурковатый увалень, над которым остальные мушкетеры откровенно
издеваются. д'Артаньян - восторженный парниша, который еще
не научился ценить собственную шкуру, что побуждает его
совершать совершенно дурацкие подвиги. Атос (вот мы и подошли
к самой сути) - классический образчик разорившегося дворянчика
тех времен: горький пьяница, который обладает жутко извращенными
понятиями о чести и достоинстве; свои долги он возвращает
никак не позже шести утра, но та же дворянская честь не
помешала ему повесить на первом попавшемся дереве свою молодую
жену, когда он вдруг неожиданно обнаружил у нее на плече
некую татуировку. >
Но уже в следующей части трилогии автор начинает со страшной силой идеализировать своих персонажей, а к "10 лет спустя" наши старые знакомые превращаются в нечто непостижимое. Арамис - генерал ордена иезуитов, интриган планетарных масштабов, короче говоря, типичный масон. Портос превращается в какого-то Голиафа и наделяется Дюма сверхъестественной силой, которую трудно было ожидать в добродушном и туповатом увальне. д'Артаньян - полукентавр, полубог, гениальный стратег, тактик и военачальник, которому по плечу спереть любого маршала или самого короля, чтобы потом поупражняться в благородстве. С Атосом вообще происходит странная метаморфоза. Во-первых, он бросил пить, из-за чего я чуть было не выкинул книгу в окно. Во-вторых, у добродетельного Атоса, который в жизни не знался ни с одной женщиной (а сексуальное напряжение снимал, как я понял, на теннисном корте), обнаружился сынишка. Причем не от какой-нибудь гризетки, а от самой герцогини де Шеврез, которая была близкой подружкой королевы. Трезвый образ жизни настолько повлиял на неокрепшую психику Атоса, что он стал просто посмешищем со своим вечным "благородством". Стоит только д'Артаньяну замутить какую-нибудь забавную мульку, как тут же появляется Атос, который обливается слезами и соплями и заставляет д'Артаньяна отказаться от денег и славы во имя, так сказать, "благородства". При этом сам д'Артаньян почему-то тоже начинает рыдать, орет, как придурочный, - "Атос, дескать, не подаст мне руки" и своими руками портит все гениальные начинания. Поэтому мне нравятся "Три мушкетера" и не нравятся остальные две части. Вот не люблю я, когда автор берет прекрасные, очень жизненные персонажи и делает из них каких-то паяцев.
Ладно, что-то я увлекся рассуждениями о романе, пора бы уже вспомнить, что я обозреваю сайт "Атос-аудиокнига". Итак, что же нам может предложить аудиокнига от Атоса? Наверняка саундтреки его знаменитых фраз. Представляете, покупаете вы CD-диск, ставите его на проигрыватель, и в полутьме комнаты слышится бессмертное: "Скачи, д'Артаньян, пришпоривай", после чего раздается звон шпаг, бой курантов, пардон, бокалов, и Атос вместе с Гримо запирается в погребке, чтобы там непрерывно квасить целую неделю. Романтика? А то! Еще какая романтика! Или, к примеру, рассказ Атоса о своей не очень удачной женитьбе. Кстати, его надо прослушивать, приняв на грудь не менее трех-четырех бутылочек бургундского, чтобы к окончанию рассказа упасть башкой в салат, выслушав остатками затухающего сознания классическую фразу: "Эх, не умеет пить молодежь! А ведь этот - один из лучших!"
Так! Что-то я совсем затрепался. Давайте все-таки зайдем на сайт, а то может быть мои предположения далеки от истины... Ага-а-а-а-а! Не так уж и далеки. Сайт посвящен Вениамину Смехову. Актеру, который сыграл Атоса в кинофильме "д'Артаньян и три мушкетера". Прекрасный актер, хотя на мой взгляд, на роль Атоса (так, как ее вижу я) он не совсем подходит. Вообще в фильме подбор актеров сделан несколько странно (недаром в американском кинобизнесе есть целая профессия, которая отвечает за подбор актеров). Боярский - безусловно д'Артаньян. Такой же молодой, дурной, восторженный и безрассудно храбрый. Смирнитский - похож на Портоса. И косичку ему сделали просто шикарную. Терехова - безусловно миледи. Но эта гениальная актриса может сыграть кого угодно. Табаков в роли Людовика - великолепен. Просто супер. Старыгин на Арамиса никак не тянет. Внешностью - еще туда-сюда. Арамис, по воле Дюма (или Маке), таким и был. Но где дьявольская хитрость и лицемерие? Непохож, однозначно! И Смехов в роли Атоса мне не понравился. Актер он хороший, но, уж извините, не Атос. Уж больно мрачен и благороден. Глядя на Смехова в роли Атоса как-то не верится, что он квасит с утра до вечера. Между тем, по замыслу автора так оно и было.
Ладно, вернемся к сайту. На самом деле он посвящен актерским работам Вениамина Смехова. Также на сайте вы можете заказать CD-диски из серии "Библиотека русской классики", на которых Вениамин Смехов читает различные произведения. И прямо на сайте вы можете послушать отрывки из этих произведений. Лично я насладился прекрасным чтением Смехова, чего и вам желаю. Кстати, Вениамин Смехов еще и отлично пишет (он как-то выступал в моей школе и читал свои произведения, которые я помню до сих пор), но, к моему глубочайшему сожалению, его книг я в продаже ни разу не видел. Впрочем, может быть мне просто не повезло.
Сайту ставлю пятерку по моей системе оценок. Вот яркий пример того, как содержание хорошо отвечает поставленной задаче. И дизайн вполне стильный и не аляповатый.
Очередная
жемчужина в коллекции бесплатных гостевых книг - http://guestbook.ipc.ru.
Очень приятный дизайн, грамотное, насколько я смог убедиться
при беглом знакомстве, программирование. Какие, спросите,
преимущества и недостатки у бесплатных гостевых книг? Безусловным
преимуществом является то, что вам не нужно искать скрипт
с гостевой книгой, затачивать его под ваши задачи и размещать
на сайте. Также к безусловным достоинствам бесплатных гостевых
книг можно отнести тот факт, что они, как правило, предоставляют
намного большие возможности, чем любой скрипт, который вы
где-нибудь откопаете. Достоинством также является то, что
записи гостевой книги (а они на посещаемых сайтах могут
быть весьма емкими) хранятся не на вашем сервере (у многих
бывают проблемы с местом на диске при хостинге), но это
же является очень существенным минусом: во-первых - потому
что сервер с гостевой книгой может быть не всегда доступен
(представляете, пришел народ на ваш сайт, захотел написать
бессмертное: "Толян. Был у тя на сайте! Ну ваще блин
крута и все такое!", а ему в ответ фигак - "Сервер
недоступен", во-вторых - если сервер с гостевыми книгами
вусмерть грохнулся, то все записи будут потеряны. А я люблю
хранить записи в гостевой, потому что их так приятно временами
перечитывать. Третий существенный минус - обычно бесплатную
гостевую книгу очень непросто подстроить под свой дизайн.
Часто это сделать просто невозможно. Для некоторых домашних
страничек это не является существенным минусом (потому что
дизайн гостевой книги, как правило, намного лучше и стильней,
чем сама "обычная кошмарная домашняя страничка), но
для сайтов, которые гордятся своим дизайном, этот фактор
весьма важен.
Что понравилось и не понравилось на обозреваемом сайте. Сделано все, как я уже сказал, довольно грамотно. Есть автоматическое разбиение на страницы, возможность добавления комментариев к записям, возможность удалять записи, оставленные тупоголовыми идиотскими дебильными кретинами. Есть также мулька, которую я не встречал ни в одних гостевых книгах: при добавлении записи вы можете указать свой ICQ, а при просмотре записей вам будет показано - находится ли сейчас на линии оставивший запись или нет. Очень ценная штучка, я был просто в восторге. Что еще понравилось? Есть возможность вставлять куски своего html-я в начало и конец своей гостевой книги, что позволяет в определенных границах варьировать дизайн. Кроме того, html-код вызова гостевой книги позволяет задавать очень большое количество параметров (шрифты, размеры, цвет и так далее), что позволяет максимально настроить вид гостевой книги под ваш дизайн.
Что не понравилось? Да вроде, все понравилось. Так что говорим большое человеческое спасибо разработчику этого сайта - Евгению Королю (undef@weblink.ru), берем и пользуемся. Кстати, эта страница появилась относительно недавно, но на ней уже зарегистрировано более двухсот книг. Кстати, Евгений, получи свою ложку дегтя: слово "зарегистрировать" пишется через "и", а не так, как написано у тебя на сайте. Это слово "эрегировать" пишется через "е". Так что поправь, а то перед людями неудобно.
Во! Вспомнил, чего хотел еще предложить! Нужна возможность архивировать все записи и скачивать их к себе на сервер. Вот тогда я и сам этим сервисом воспользуюсь.
Артем
Новиков на своей домашней страничке (http://arti.euro.ru)
радует новогодней сказочкой. Кстати, кроме сказочки там
еще много чего можно почитать. Дизайн у странички, конечно,
ужасный, но оно так и полагается для домашней страницы.
Никого сия чаша не минует. И меня в свое время не миновала.
Одно могу сказать точно: песочный цвет текста на темно-сером
фоне - это кошмар полнейший. В смысле, что читать невозможно.
Так что у меня есть такое предложение: забыть о варианте
"песочный на темно-сером" и вспомнить о простом,
как правда, варианте - черный на белом. Артем, я тебя уверяю,
что так будет лучше. У тебя же задача какая? Чтобы читали,
ведь правильно? Так что бросай эти изыски и сделай так,
чтобы люди не ломали себе глаза. А то ведь они - люди -
знаешь какие привередливые? Уйдут с твоего сайта на мой
и только потому, что читать неудобно. Вот такие дела, ведром
колотить по подушке!
Прислали
ссылочку на еженедельный женский журнал "Подруга"
(http://anekdotov.net/podruga). Причем
прислали, чтобы я его обругал в своей обычной раздраконивательской
манере. Но тут случился стандартный фа-диез-мажор: полез
я читать статьи, так вы знаете - мне кое-что понравилось.
Особенно рассказики Натальи Никишиной, которые написаны
легко и с изрядной долей юмора. Я не могу сказать, что это
лучший женский журнал в Сети (лучший женский журнал в Сети,
по моему мнению, - это "WWWoman" (http://wwwoman.irk.ru)),
но заглянуть туда и почитать статьи (особенно рассказики
Натальи) вполне имеет смысл.
А сейчас отправляемся на ежедневное издание "Новая трава" (http://www.horror.ru). Как сказано на сайте, это "Ежедневное сетевое издание партии поддержания порядка". Оформлено как новостное издание, а внутри - сплошной стеб. Примерно такой:
| Вчера, как сообщили официальные источники,
подписано постановление о проведениии в России в 2002
году переписи населения http://
www.government.gov.ru/ 1999/ 12/ 27/ 946298732.html
. Нам интересна подоплека этого решения. Дело даже не в том, что данные предыдущей переписи населения устарели, а в том, что все данные о ней внезапно оказались утеряны. Виной тому был баг 2000 в компьютерной сети. И теперь, все следующие два года, никому не будет известно сколько народа в России. А без этих сведений почти невозможно планирование государственного бюджета, ибо непонятно, сколько налогов поступит от физических лиц, какие суммы требуются на выплату пенсий, пособий и разного рода льгот. Так же невозможно планирование образовательных программ. Независимые обозреватели полагают, что катастрофы в такой потере нет, но она создает множество поводов для нечистых на руку чиновников приторговывать "мертвыми душами" и урвать для себя лишний кусок из бюджетных средств. Но, к сожалению, провести Всероссиускую перепись в более сжатые сроки хотя и возможно, это потребует гораздо больших финансовых затрат, на которые правительство сегодня пойти не в состоянии. |
Так что обязательно загляните туда и повеселитесь. Кто, спрашиваете, это все делает? Точно не в курсе, но знаю, что Баян Ширянов имеет к этому сайту самое прямое отношение. А дизайн делал LINXY, поэтому дизайн - суперский. LINXY, блин, сделай мне дизайн! Ты их печешь, как грибы, а я все мечусь в поисках!
Новость
плохая. Fuck.Ru (http://www.fuck.ru)
помер. И вроде, как говорят, надолго, если не навсегда.
Но идея сетевого проекта, который предоставляет всем желающим
возможность высказаться даже в том случае, если человек
желает в полной мере воспользоваться матюгальной сокровищницей
русского языка - не умерла! Джейсон
Форис (один из создателей Fuck.Ru) предлагает вашему
вниманию новый проект - Идиот.Ру (http://www.idiot.ru).
Очень похоже на Fuck.Ru, так что король умер - да здравствует
король! Кстати, сейчас на сайте возродили старую онлайновую
игру-развлекалку - "убей Ди Каприо": рожа утопшего
Леонардо Каппричиозо периодически всплывает из самого синего
моря, а вам его надо пришибить кликом мышки. Пустячок, вроде,
а приятно.
Очередной василизм-пупкинизм в действии. Вот здесь вы найдете (если оно вам надо) типичный образчик. Сайт "Web-навигатор". Прям хоть сейчас на выставку. Разумеется, можно только приветствовать, когда юное дарование вместо того, чтобы тоннами жрать экстази и шаробаниться по дискотекам, занимается созданием собственной web-странички, но весьма забавно смотрится, когда человек начинает учить других создавать web-сайты со страницы с кошмарным дизайном и еще более кошмарным русским языком. Поучать - это у вась пупкиных в крови. Сами учиться они не желают. Как вам данный перл?
| Web навигатор - мой новый сайт, предназначенный для новичков в сети Интернет, а также начинаючих Web мастеров. Сдесь вы найдёте ссылки и материалы, которые будут вам полезны. |
С другой стороны, чего это я придираюсь? Сказано же - для "начинаючих" мастеров. Вот пусть "начинаючие" и пользуются. И именно "сдесь" (аналогичные слова для запоминания - "сдание", "сдоровье") вы найдете ссылки и материалы. Кстати, это не случайные опечатки. Именно так эти слова парень пишет и на остальных страницах сайта.
Советы новичкам - суперские. Читаем.
| Создать посещаемую страничку в WWW довольно
не сложно. Хоть сколько-нибуть интересная страничка
может расчитывать как минимум на 10 посещений в день
!
Прежде всего нужно придумать тему странички - это может быть классификатор, или каталог ресурсов, подборка материалов или всё это вместе по какой-то одной, выбранной вами теме. Также можно сделать страничку, содержачую информацию о вас, ваших увлечениях, какие-то интересные ссылки и т.д - это так называемые домашние странички, наиболее распространённые в Internet. Или придумайте что-то своё, огигинальное. |
Вот так вот просто. Создавайте, ребята, классификатор или каталог ресурсов. Или это все вместе. А можно сделать страничку, "содержачую" информацию о летних походах или просто залудить фан-клуб Памелы Андерсон и других пергидролевых блондинок с силиконовыми грудями. Или придумайте что-нибудь свое, "огигинальное". Хорошо еще, что, пардон, не "вагинальное".
Над советами по выбору редактора я просто выл от восторга.
| Пожалуй лучшим по своим возможностям явлется Micromedia Dreamweaver, но если он вам недоступен, то можете воспользоваться Microsoft Frontpage ( Express версия входит в Windows 98) или MS Word. Если же вы знаете, или собираетесь выучить язык HTML то предлагаю воспользоваться MultyEdit или на худой конец Notepad. |
Если DreamWaver вам недоступен (кстати, это действительно прекрасный редактор), тогда используйте MsWord. В этом случае глядишь - кого сердечный приступ и хватит при созерцании ресурса, сделанного с помощью MsWord. Вот такие крутые советы. К счастью, на этом он остановился.
Раздел "Каталог" содержит потрясающую фразу:
| Выдерите поисковую систему или каталог, ввдедите ключевые слова и нажмите кнопку "Найти!". |
Интересно, он хоть раз прочитал то, что сам понаписал?
"Каталог" поражает своим наполнением. Три рубрики по две-три ссылочке в каждой... На такой каталог и 10 человек в день не зайдет. Впрочем, я сегодня на этом сайте был первый. Надеюсь, что и последний.
"Избранное", разумеется, венчает гордая надпись:
| Сдесь собранны лучие ссыли в web. Раздел постоянно совершенствуетс и дополняется, поэтому почаще сюда заглядывайте :) |
Вот так вот. "Лучие ссыли". Вы когда-нибудь видели "лучие ссыли"? Ну тогда зайдите и полюбопытствуйте. Хотя нет, не заходите, потому что ссылей я насчитал ровно пять штук.
Изумительный сайт. Действительно просто-таки пособие для начинающих создателей web-страничек. Из серии "посмотри как не надо делать сайты".
Ладно, хватит на сегодня. Удачного вам отдыха (для тех, кто отдыхает) и эффективной работы (для тех, кто работает).
Ваш Экслер.
P.S. Кстати, некоторые прочитатели заявляли, что цифры "00", которые венчают на главной странице дату текущего выпуска, напоминают им о сортире. Друзья мои! У кого, как говорится, чего болит. Лично мне они напоминают о ста долларах. Кстати, а что вам напоминает слово "фалда"?
