Новый ACDSee, русский MySpace, KnickerPicker, подбор сайтов, Babylon, VerseQ

Новый ACDSee, русский MySpace, KnickerPicker, подбор сайтов, Babylon, VerseQ

Всем привет. Из ACD Systems мне, как зарегистрированному пользователю, сообщили о том, что вышла новая версия ACDSee - ACDSee 10 Photo Manager. Было интересно посмотреть, что там новенького, поэтому скачал и ознакомился...

На первый взгляд ничего особо нового там не появилось - все тот же Photo Manager, который вроде как практически ничем не отличается от предыдущей версии. Но с другой - интерфейс ACDSee Photo Manager настолько хорошо продуман (некоторые бесплатные и платные аналоги этот интерфейс копируют практически один в один), что непонятно, зачем там что-то менять. Поэтому я сначала потестировал новую версию на устойчивость и скорость в работе, а после этого почитал о нововведениях и попробовал их.

Главное окно просмотра ACDSee 10 Photo Manager

Устойчивость и скорость - порадовали. Новая версия стала заметно более быстродействующей - создание превьюшек у изображений стало происходить практически мгновенно (впрочем, понятно, что это сильно зависит от конфигурации компьютера), а создание превью видеороликов стало производиться заметно быстрее, чем раньше. Кроме того, явно возросла устойчивость - девятая версия обладала неприятной склонностью вываливаться с ошибкой при создании превью папки с видеороликами, сделанными самыми разнообразными кодеками. Эту версию проверил на тех же папках - никаких проблем не обнаружено. Но, к сожалению, формат FLV, который сейчас является самым популярным для видеохостингов вроде YouTube, ACDSee по-прежнему не понимает, и это, на мой взгляд, большое упущение.

Ну а теперь о нововведениях.

ACDSee научилась отправлять изображения на фотохостинги Flickr и SmugMug

Я проверил - делается это быстро и эффективно, причем в процессе отправки вы можете изменить размер изображений (как правило, цифровые фотографии перед отправкой на фотохостинг требуется уменьшать), а также добавить в описание различные метаданные из EXIF.

Архивы

Теперь ACDSee понимает архивы как обычные папки и может работать с ними по полной программе - просматривать и так далее. RAR-архивы также понимает, хотя работает с ними медленнее, чем с ZIP. Впрочем, автоматом добавлять в архив отредактированные изображения ACDSee не умеет, и это тоже минус.

Фотовиджеты

ACDSee научился создавать фотовиджеты с указанными фотографиями, которые можно использовать на рабочем столе, в блоге и так далее. Физически альбом будет размещаться на бесплатном сервисе ACDSee Sendpix, а в блоге будет организован удобный предпросмотр, который позволит смотреть полноформатные изображения на Sendpix. Также вы можете использовать Sendpix для того, чтобы демонстрировать друзьям и знакомым ваши фотографии в Интернете. Просто выбираете фото, нажимаете кнопку "Отправить в Sendpix" и заполняете список адресатов, которым нужно отправить ссылку. После этого получаете вот такой альбомчик на бесплатном хостинге. Удобно.

Ваш альбом в Интернете

Презентации

Создание презентаций Power Point из выбранных изображений. Темплет там довольно простенький, но никто не мешает отредактировать созданную презентацию в самом Power Point.

Теперь о парочке нововведений в самом браузере изображений.

Pop-up Preview

Теперь браузер может показывать превью максимального размера при наведении указателя мыши на уменьшенную превьюшку. Это удобно, если вы используете небольшие превью (для максимальных pop-up не показываются).

Pop-up Preview

Календарь с датами фото

Вот это весьма интересная опция. Вы вызываете календарь, на котором крайне наглядно видно, какие фото когда сняты. Если в какой-то день было несколько фото, показывается превью первой и количество. При подведении курсора мышки показывается полный набор фото этого дня. На мой взгляд, очень удобно и полезно.

Календарь с фото

Работа с RAW-файлами

Заметно улучшена работа с файлами, записанными в RAW-формате. Оптимизировано под двухъядерники - там просмотр здоровенных RAW делается с такой скоростью, как будто это обычные JPG.

Ну и стоит упомянуть о добавлениях во внутреннем редакторе: новый вид инструмента выбора различных областей, дополнительные эффекты, более эффективный инструмент коррекции красных глаз, поддержка адобовских кистей и еще несколько мелочей.

Вот такая версия. С одной стороны, вроде ничего особо нового. С другой - скорость, устойчивость и наличие нескольких действительно полезных нововведений лично меня заставили перейти на эту версию (благо апгрейд для зарегистрированных пользователей стоит совсем недорого). Впрочем, там дается 30-дневный тестовый период, в течение которого можно как следует обкатать десятую версию и принять решение.

[ссылка]

MySpace - одна из самых популярных социальных сетей в мире. Это и социальная сеть, и блоггерский сервис, и еще много всего: фотохостинг, видеохостинг, почта, расписание, адресная книга и так далее.

Почему о нем зашел разговор, ведь западные социальные сети и блоги в России особой популярностью не пользуются? А потому что MySpace теперь обзавелся и русскоязычной страничкой, которая, впрочем, пока работает в тестовом режиме. Там открыта регистрация (красная ссылка на главной), и любой теперь может завести свой аккаунт на русскоязычном MySpace.

Я завел, потестировал. Ну, сервис как сервис. Блоггерский механизм, что странно, достаточно убогий: например, вы не можете вставить в запись блога изображение с диска компьютера, как это когда-то давно было в "ЖЖ" (потом эту возможность добавили).

Почтовый сервис тоже примитивный до невозможности - поле "Кому" и чисто текстовое поле сообщения.

С хостингом видео, изображений и музыки все гораздо лучше - видимо, механизм в основном для этого и создавался, поэтому там возможности вполне продвинутые.

На мой взгляд, этот сервис вряд ли будет пользоваться популярностью в России, если только его владельцы (компания Fox Interactive Media) не потратят очень значительные средства на раскрутку. Но им это вряд ли понадобится - похоже, что русскоязычную версию делают из серии "шоб було" и раскручивать особо не собираются.

Да и красотами картинок, музыки и видео сейчас никого не удивишь - у российских пользователей есть определенные сервисы, которые они активно используют, и перетащить их на MySpace вряд ли удастся.

Достаточно, кстати, вспомнить уже довольно давно появившийся Multiply, на который в свое время собирались переползать продвинутые блоггеры, ибо до того там все смотрелось красиво и круто. Ну и где там эти блоггеры? Потестировали, наткнулись на глюки с кириллицей и заметные тормоза при работе всех этих красивостей, плюнули, да и вернулись в примитивный по сравнению с современными движками, но зато устоявшийся "ЖЖ".

[ссылка]

Браузер MSIE потихоньку сдает свои позиции под напором двух отличных альтернативных (и бесплатных) браузеров - Firefox и Opera. На данный момент по чисто практической статистике MSIE занимает менее 70 процентов рынка, а Firefox с Opera примерно поровну захватили уже четверть. Это не может не радовать, потому что совсем недавно вышедший MSIE разве что повторил (причем не в лучшем виде) уже сто лет как существующие находки своих главных конкурентов, и по сравнению с Firefox и Opera он как тогда проигрывал, так и сейчас проигрывает буквально по всем фронтам.

Лично я уже давно работаю только с Firefox. Это и разработка крайне удачная, а уж возможность с помощью дополнений, коих тысячи, заточить браузер под свои личные задачи так, как невозможно заточить ни один другой браузер, делает его просто недосягаемым для конкурентов.

Так что давить глюкавый MSIE, пользуйтесь хорошими продуктами!

[ссылка]

Онлайновые интернет-магазины становятся все более и более продвинутыми и нынче предоставляют такой сервис, что хоть стой, хоть раздевайся. Впрочем, нередко раздеваются и на самих интернет-магазинах, как это сделано, например, на сайте KnickerPicker. Магазинчик продает красивое женское белье, а как его можно покупать, не представив, как оно в реальности выглядит на реальных попках-грудках? Ну так и посмотрите, нет проблем! Для этой цели в магазинчике постоянно присутствуют три манекенщицы: худосочная, обычная и дама, что называется, в теле.

Далее вам остается только щелкнуть мышкой в понравившееся белье (можно отобрать по категориям), и выбранная вами манекенщица его живьем продемонстрирует, услужливо поворачиваясь вокруг себя под резким, как хлыст, курсором мышки, чтобы вы могли насладиться всей панорамой. Отдельно трусики манекенщицы тоже демонстрируют, трогательно прикрывая груди ручками.

Процесс демонстрации

Правда, одни особо сексуальные тонги манекенщицы демонстрировать отказались, заявив, что это выше их сил. Но все остальное продемонстрировали вполне эффективно.

Забавный сервис, да и полезный.

[ссылка]

На ToDoo завелась страничка искусственного интеллекта. Там можно ввести нравящийся вам сайт, и вам в ответ выдадут двенадцать аналогичных, по мнению сервиса, ресурсов, которые вам также должны понравиться. Причем нередко страничка выдает не двенадцать ресурсов, а значительно больше. Хотя и бывают случаи, что сервис какую-то страницу в упор не знает, и в этом честно, хотя и несколько смущенно, признается.

Работает это все очень даже неплохо. Вводите, например, LiveJournal.com - получаете в ответ целый каталог самых разнообразных блогсервисов. Вводите Exler.ru - получаете большой список персональных блогов и блогсервисов. Вводите Thg.ru - получаете комплект айтишных блогов и онлайновых изданий.

Так что поиграйте, оно того стоит, на мой взгляд. Это не просто развлечение - вполне возможно, что с его помощью вы действительно найдете новые интересные проекты.

[ссылка]

Я вполне отдаю должное замечательному словарю Lingvo, однако сам уже давно пользуюсь знаменитой во всем мире оболочкой Babylon. "Вавилон" и как оболочка весьма удобен (в общем, это лучшее, что я видел из всех интерактивных словарей), и любых словарей (в том числе толковых и энциклопедических) под него - вагон и маленький паровозик. В базовый комплект кроме толкового английского входит и выбранный вами иностранный язык (например, русско-английский и англо-русский), а также в любой момент можете докупать какие угодно словари (по каждому из них предоставляется 15- или 30-дневный тестовый период): Merriam-Webster, Oxford и так далее.

Открытое окно "Вавилона"

Ну и плюс там есть встроенная система, которая дает контекстный перевод целого блока текста - например, вот так:

Контекстный перевод

Перевод, как водится для автоматического контекстного перевода, кривой до безобразия, но это все же лучше, чем ничего.

А как оболочка "Вавилон" крайне удобен. Хотя и небесплатен - лицензия и базовый набор словарей обходятся примерно в 50 долларов.

Кстати, еще очень удобно то, что "Вавилон" при переводе термина автоматом ищет его в "Википедии" и дает в своем окошке соответствующее толкование, если оно есть.

[ссылка]

В первом обзоре этого года мы говорили о новой версии программы "Соло на клавиатуре". Однако способ обучения, принятый в этой программе, нравится далеко не всем пользователям. Они упрекают "Соло" не только за излишние, на их взгляд, лирические отступления, но и за форму тренинга: бесконечные повторения букв и сочетаний букв, направленные на закрепление определенных моторных реакций. Так вот, существует клавиатурный тренажер, который, возможно, понравится этим пользователям больше, чем "Соло". Это программа VerseQ, которая предлагает совершенно иную методику.

Чем же VerseQ отличается от того же "Соло"? Во-первых, обучение с помощью VerseQ проходит заметно менее нудно - вас не будут заставлять набирать, например, десять строчек буквы "о". Во-вторых, обучение с помощью этой программы производится интерактивно - то есть упражнения составляются непосредственно под вас и постоянно корректируются в зависимости от тех результатов, которые вы показываете. Кроме того, основная нагрузка приходится на первый час обучения, а дальше вам становится все легче и легче (в отличие от других тренажеров), что заметно влияет на самомотивацию.

Главное окно программы

Я довольно тщательно потестировал этот тренажер - в общем, понравилось. Действительно, интересный подход, и устаешь при этом не сильно. Кроме того, заметно, что программа оценивает мои личные ошибки и старается подбирать упражнения таким образом, чтобы я перестал эти ошибки делать.

Надо будет пройти весь курс - посмотрим на результаты. У меня сейчас скорость - порядка 350 символов в минуту, однако не все символы нажимаются нужными пальцами, плюс высокий процент ошибок. Надо бы совершенствоваться и дойти до 450 символов без ошибок.