Обзор смартфона Samsung Galaxy A51
Смартфон Samsung Galaxy A50, по данным "Яндекс.Маркета", в 2019 году являлся самым популярным смартфоном в России среди всех производителей. Первоначально он стоил порядка 19 тысяч рублей.
В настоящий момент его уже можно купить за 14-15 тысяч, однако это вряд ли имеет смысл, потому что за похожие деньги продается улучшенная модель Samsung Galaxy A 50s, а сейчас на рынке появилась совсем новая модель - Samsung Galaxy A51, которая продается за 19 900 рублей, но есть предложения и за 16-17 тысяч.
Samsung Galaxy A50 как-то прошел мимо меня, а вот новый Samsung Galaxy A51 я приобрел, чтобы самому составить о нем впечатление: судя по всему, он также должен быть очень популярным. Ну вот и давайте посмотрим, что этот смартфон собой представляет.
Технические характеристики
Операционная система: Android 10, оболочка OneUI 2.0
Дисплей: 6,5", 2400×1080, SuperAMOLED, 405 PPI, Corning Gorilla Glass 3
Платформа: Exynos 9611 (10 нм), 4 ядра Cortex A73 с частотой до 2,3 ГГц и 4 ядра Cortex A53 с частотой до 1,7 ГГц
GPU: Mali G72 MP3
ОЗУ: 4/6 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ
Карта памяти: microSD до 512 ГБ
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: GSM, 3G, 4G: B1/B3/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B26/B28/B66; 4G TDD LTE B38/B40/B41
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0
Камеры: основная 48 Мпикс, f/2,0, матрица 1/2"; 12 Мпикс f/2,2 сверхширик, 5 Мпикс f/2,4 макро, 5 Мпикс датчик глубины резкости; видео 4К 30 fps, стабилизация на Full HD 30 fps
Фронтальная камера: 32 Мпикс
Порты: USB Type-C (OTG), аудиовыход
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 4000 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка 15 ватт (адаптер входит в комплект)
Размеры: 158,5 × 73,6 × 7,9 мм
Вес: 172 г
Дополнительно: акселерометр, датчики приближения, освещенности, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик Холла, ANT+, FM-радио
Варианты цветов корпуса: Prism, Crush Black, White, Blue, Pink
Цены:
"Яндекс.Маркет" | 16-20 тысяч 4/64, 20-23 тысячи 8/128 |
Европейский Amazon | €313 |
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка.
В комплекте: смартфон, адаптер питания на 15 ватт (9V/1,67A), кабель USB - Type-C, проводная гарнитура, инструкция, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти. Силиконовый чехол в комплект не входит, а жаль.
Лицевая часть. Глазок селфи-камеры расположен вверху по центру.
Корпус из пластика, боковые грани скруглены, благодаря чему смартфон одной рукой берется со стола без заметных усилий. Четыре камеры и вспышка размещены в прямоугольном блоке.
На нижней грани - аудиовыход, порт Type-C, микрофон, динамик.
На правой грани - кнопка питания и регулировка громкости.
На левой грани - слот под сим-карты и карту памяти.
Ну и вот этот смартфон рядом с моим Huawei P30 Pro.
Материалы и качество исполнения - хорошие. Задняя крышка под нажатиями не прогибается и не скрипит.
Дисплей на матрице SuperAMOLED. Яркий, качественный, цвета сочные, углы обзоры хорошие, однако при сильном отклонении по вертикали белый цвет уходит в серовато-синеватый. Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо.
Рамки у дисплея тонкие, селфи-камера целиком встроена в экран, без "капли".
Настройки дисплея.
Включенный режим затемнения, который можно включать по расписанию.
Режим экрана и Always On Display.
Вообще, нужно сказать, что режим постоянно включенного экрана у Samsung самый продвинутый по сравнению со всеми остальными производителями. И вариантов отображения много, и все очень гибко настраивается.
Теперь по поводу ШИМ (пульсации при понижении яркости, что нередко наблюдается у смартфонов, особенно с матрицами AMOLED).
Подавляющее большинство пользователей эту пульсацию не видят, однако считается, что превышение коэффициента пульсации выше 20% может вызывать повышенную утомляемость глаз. При этом никаких четких подтверждений повышенной утомляемости глаз я еще не видел, сам нередко читаю вечером час-два на Huawei P30 Pro, у которого на 25% яркости ШИМ - аж 150%, но при этом никакой разницы в утомляемости не вижу даже по сравнению с чтением с обычного ридера. Так что я бы на вашем месте не очень боялся этой пульсации, особенно если вы, как и я, ее вообще не видите и она вас не раздражает. Тем не менее я провожу измерения пульсации - прежде всего для тех пользователей, для кого это важно.
Яркость 100%. Мерцание в норме - 8,28%.
Яркость 50% - тоже в норме.
А вот яркость 25% - мерцание резко возрастает и уже в четыре раза выше нормы.
Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов.
Настройки дополнительных жестов.
Операционная система Android 10, оболочка OneUI 2.0 - она заметно более шустрая, чем их предыдущая страшно тормозная оболочка TouchWiz, которая раздражала даже на топовых смартфонах.
Главный десктоп, область быстрых переключателей.
Установленные в системе приложения.
Дополнительная навигационная панель (впервые она появилась в Edge), в которой можно установить приложения, создавать скриншоты областей экрана и пользоваться инструментами.
Главный экран настраивается: там можно менять сетку как десктопов, так и окна приложений.
Есть упрощенный режим, в котором пиктограммы выводятся очень крупно.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Слышимость очень хорошая, шумоподавление работает эффективно.
Аудио
Звук встроенного динамика - самый обычный, плосковатый. На полной громкости появляются перегруз и некоторое дребезжание.
Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - терпимо: басы по нулям, средние недостаточно проработаны, высокие чистые, но резковатые.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - очень так себе: звук глуховатый, басы сливаются в кашу, средние также детализацией не отличаются, высокие слегка получше.
Здесь поддерживается режим Dolby Atmos, который, цитирую, "обеспечивает беспрецедентное качество пространственного звучания". На деле включение этого режима только ухудшает качество - звук становится еще более глуховатый и ватный.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Смартфон не показал, на каком кодеке наушники подключились (также не выводил уровень заряда), однако качество воспроизведения было хорошим: звук чистый, детальный, хорошие средние и высокие, также отмечу отличный максимальный уровень громкости.
В общем, если с этого смартфона и слушать музыку, то только по беспроводу в наушниках с поддержкой aptX - вот тогда будет нормально.
Определение координат
Старт почти мгновенный, координаты определяются четко, с навигацией никаких проблем не было.
Bixby
У помощника Bixby есть целый набор сценариев, которые можно и редактировать, и создавать под свои задачи.
Игры
Несмотря на не самую производительную платформу, в играх дискомфорта не испытываешь.
Asphalt 9 на стандартных настройках качества катается вполне шустро и плавно.
В танках на обычных текстурах fps в основном держался на максимуме.
Более или менее стандартный для современных смартфонов интерфейс. Панель настроек сверху, кнопки переключения камер снизу, под ними переключение режимов.
В разделе "Еще" - дополнительные режимы, камера Bixby и селфи-эмодзи.
Настройки камеры.
Камера Bixby пытается распознать объект и вывести о нем информацию, приложения предлагают всякие забавные возможности - например, прикинуть, какие солнечные очки вам подойдут, а также подобрать мебель и декор для дома.
А теперь давайте смотреть, как снимает камера. Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.
Дома, дневное освещение.
Солнечный день.
Основная камера.
Сверхширокоугольник. Обратите внимание, насколько разные результаты. Основная камера слегка косячит с экспозицией - заметно высветляет. А сверхширик - наоборот, слегка перетемнил.
Портрет.
Селфи в режиме портрета.
Селфи в обычном режиме.
Тест текста.
Сверхширик.
Панорама.
Основная камера, обычный режим.
Режим 48 Мпикс.
Сравниваем кропы с предыдущих двух кадров.
12 Мпикс.
48 Мпикс. Детализация ожидаемо заметно лучше.
Ночной режим. Причем, что интересно, первые два кадра - это 48 Мпикс.
Макросъемка (отдельная камера). Здесь брака с расфокусировкой очень много: нужно довольно точно выдержать расстояние в 3-4 сантиметра, при которых кадр будет более или менее резкий.
Видео.
Режим замедления.
Full HD 30 fps со стабилизацией.
Full HD 30 fps со стабилизацией в движении.
4К 30 fps без стабилизации.
Что мы тут наблюдаем с камерой? Матрица сама по себе хорошая, а вот с программным обеспечением наблюдаются некоторые проблемы. В автоматическом режиме кадр нередко высветляется, а это плохо: высветление, в отличие от затемнения, может убрать некоторые детали, которые при последующем затемнении кадра уже не восстановить. Это, конечно, не носит критический характер и может правиться в режиме Pro, но все-таки хотелось бы, чтобы экспозиция выставлялась более точно. В остальном все вполне прилично: хорошо наводится на резкость, цвета натуральные, баланс белого определяется правильно.
Видео Full HD со стабилизатором смартфон снимает вполне качественно, но жаль, что нет стабилизации при 4К.
Распознавание лица здесь имеет два режима: быстрое и безопасное. Быстрый режим можно обмануть с помощью фотографии или видеозаписи лица, безопасное распознавание на такие штуки не покупается и при этом не сказать что медленнее работает - как мне показалось, ровно с такой же скоростью.
Здесь есть режим распознавания лица на выключенном экране (чтобы лишний раз не нажимать кнопку питания), но вот он как раз срабатывал не все время. Раза три из десяти этот номер не проходил и приходилось нажимать кнопку. У других смартфонов с этим режимом я подобного не наблюдал.
Распознавание хорошо работало в различных режимах: и в полной темноте (смартфон сам подсвечивал лицо), и когда мои очки-хамелеоны сильно затемнялись на солнце.
Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал нормально, но он при этом требовал держать палец на сканере не менее секунды, одного прикосновения было недостаточно. Впрочем, у других смартфонов с таким сканером - все то же самое.
Системные данные и быстродействие
CPU-Z.
Индекс по AnTuTu.
Индекс по PCMark.
Тест на троттлинг. Все в порядке, производительность под нагрузкой практически не падает.
Стресс-тест от AnTuTu. Температура батареи при этом держалась в районе 30 градусов.
Несмотря на скромные индексы быстродействия платформы, чисто практически недостатка производительности здесь не чувствуется: смартфон работает достаточно быстро, интерфейс плавный.
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 16 часов 20 минут.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. 23 часа 40 минут.
Синтетический тест PCMark - вполне пристойно.
С моим режимом использования до двух дней смартфон жил нормально, так что автономность у него хорошая.
От 15-ваттной зарядки смартфон с нуля до 50% заряжается за 30 минут, полное время зарядки - один час двадцать минут.
Наблюдения при работе и выводы
За свои деньги смартфон получился вполне достойным и наверняка будет пользоваться хорошим спросом. Однако я не согласен с теми рецензентами, которые уверяют, что у данного смартфона вообще нет конкурентов в своей ценовой категории. Как это нет конкурентов? Я навскидку могу назвать как минимум три модели, вполне сравнимые по цене и возможностям.
Во-первых, это Honor 20, который очень похож по характеристикам и в модификации 6/128 ГБ стоит практически столько же. Платформа у него заметно мощнее. Экран, правда, IPS, а не AMOLED, но я знаю немало людей, которые предпочитают IPS, а не AMOLED. Камеры у него такие же, а снимки более качественные. И немаловажный плюс - есть стабилизация у видео 4К. Вполне достойный конкурент.
Во-вторых, это Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Та же цена, экран IPS, мощнее платформа (правда, Mediatek Helio G90T, но из проблем там только отсутствие поддержки aptX), матрица камеры покруче (физически больше и 64 Мпикс), фотографирует качественнее.
Ну и самый, на мой взгляд, привлекательный конкурент - это Xiaomi Mi 9T, который сейчас еще и дешевле: его уже можно найти за 18-19 тысяч в версии 6/128 ГБ. И у него отличный дисплей AMOLED! (Муртазин почему-то утверждал, что в этой ценовой категории только у Samsung ставится AMOLED, а у всех остальных конкурентов - IPS), платформа Qualcomm Snapdragon 730, камера лучше со всех сторон (и матрица лучше, и добавлен двукратный зум-портретник, и у видео 4К есть стабилизация), плюс автономность немного лучше.
Конечно, Samsung Galaxy A51 - тоже хороший вариант. Но говорить, что у него нет конкурентов в своем классе, неправильно. Конкуренты имеются. Ну и, скажем так, я бы все-таки предпочел Xiaomi Mi 9T.
Везде есть поддержка AptX.
Проверено лично ремонт iphone isupport.kz - в режиме разработчика показывает по какому кодеку подключились наушники.
Вообще странная политика - не указывают в спецификации.
Тот-же Горилла-глас - тоже нигде не пишут. На s-линейке пишут - GG6. А про то, что на a50 Горилла-3 стоит - не пишут. i-help.kz Ну здесь хоть понять можно - у прямых конкурентов есть 5-я версия. Но aptx - многие же его именно хотят при выборе.
Политика Эпл - зачем вам знать мелочи - любите так?
aptX мне не нужен тк почти не использую наушинки. а фото качечственней это факт. Ключевым фактором для меня все же стала цена. На момент покупки была хорошая акция у одного из маркетплейсов и телефон вышел меньше 15т.р.
Выбесило, что самсунговские маркетологи вырезали в нём miracast, который вообще то идёт в стоке, т.к. это кусок андроида.
Теперь с осторожностью отношусь к средним и нижним линейкам от Самсы.
Флагманы у них прекрасны, тут вопросов нет, а вот ниже могут спецом урезать функционал, дабы не отбивать рынок у более высоких линеек. Китайцы в этом плане пощедрее, не страдают излишним позиционированием.
Батарея 4000 тоже отлично, но он становится весьма тяжел из-за этого.
В общем таскать такую штуку в кармане весьма неудобно!
Alex, сделайте обзор A40, он меньше и легче, для тех кто не любит большие смартфоны
Очень понравилась статья.
Хотела бы добавить,что есть достойный конкурент и это realme XT,с Amoled экраном,процессор snapdragon 712,фотомодуль от Samsung 64mp и по цене в 15/16 т.р.
Детище от Oppo а следовательно от bbk,вполне достойно.
Покупал за 23 т.р. в августе.
В режиме разработчика телефон дает его выбрать.
Это ли не ответ на вопрос?
Но напрягает, что звук через 3.5 так себе, помню при переходе с LG G2 на A5 долго не мог смириться с его качеством (на LG лучше), а теперь походу стало еще хуже. Удешевили они серию A.
Даже в режиме 8 мегапикселей - дикий перешарп, сложные структуры типа листьев в кронах деревьев просто превращаются в горизонтально-вертикальную решётку. Вообще любые мелкие структуры превращаются в решётку.
Лучше оставили бы шум, чем этот искусственный интеллект...
Причём сверхширик не обладает такой чудовищной обработкой - просто снимает и всё. На нём картинка выглядит приятней.
Нет, им конечно видней - картинка на экране телефона и в Инсте будет выглядеть сочне, мжвячне, но блин, вы заявили 48 мегапикселей, хоть 8 сделайте нормально...
Может это в режиме 16х9 обрезаются верх-низ?
Ну и конечно в бюджетном сегменте лучше Сяоми, за ними опыт)
Кстати, тут давеча Ми 10 вышел...
От этого тоже может многое зависеть.
Кстати, поставьте AccuBattery и погоняйте в режиме оверлея - он умеет показывать текущие показания (нагрузка ЦПУ, расход в миллиамперах).
Например, у меня при слабом сигнале Wi-Fi расход резко возрастает - увеличивается мощность передатчика.
То же применимо и для слабого сигнала сотовой сети.
S20 — 70 тыс;
S20+ — 80 тыс.;
S20 Ultra — 100 тыс.
Flip — 120 (!) тыс.
Сценарий использования средний, наверное. Особого интенсива нет, в игрушки не играю.
А выходит 1,5 и то с натягом, лучше с утра подзарядить, чтобы точно до вечера хватило.
Может, в версиях со снепдрегоном лучше (но вроде говорят что нет).
Использую в Питере.
Наверное, тоже в Испанию надо, ну или там в Израиловку, чтобы жил подольше 😄
И да, конечно стоит ждать глобалку. Говорят, из-за вируса дольше придется, но все равно.
20 серию я пока не щупал, но судя по обзорам день.
На мой взгляд это одна из 2х главных бед Самсунга, автономность и вторая - стоимость.
К сожалению, с не помню какого года, они в ценообразовании решили соревноваться с Эпл.
Глобалки еще нет, он только вышел. Судя по всему, еще интереснее чем Ми ноут 10, который вы хвалили. Цена тоже кусается, но у Сяоми она быстро падает.
Ну и стандартное замечание - судя по xda-developers самсунги традиционно рутятся плохо и совсем нетривиально. Хотя bootloader unlock теперь из коробки (в отличие от Xiaomi)
forum.xda-developers.com
Если это не Whatsapp какой-нибудь.
Лезет в интернет - чтобы показать вам рекламу.
Собственно, если товар бесплатен - то товар это вы. Никто за бесплатно для вас программировать не будет.
Надо заметить, что с распостранением Android-10 всё будет получше, там хоть можно прибивать паразитов в background-е. Может быть необходимость в руте пропадёт ну или хотя бы уменьшится? Хотелось бы надеятся.
Странно упоминать его в качестве плюса
Знаете анекдот про двух мексиканцев и публичный дом?
Хотя, Алекс правильно написал. Фотографируйте на основную камеру. На портретник при подходящем режиме только.
Берите последний Пиксель, там две хороших камеры.
Или Айфон, там обе камеры идентичные.
судя по восторгам Муртазина последних 5-7 лет, самсунг практические во всём единственный и неповторимый, опережающий конкурентов на световые годы
Это жалкие 300 баксов.
И как тогда Самсунг будет продавать более дорогие аппараты?
Спасибо!
(...ну или его подругу...)
==========
Самой.
Но обидно, потому что у тестя Редми Ноут 7 и у жены Редми ноут 8, и оба в статистике энергопотребления ведут себя образцово, данные процессы сидят себе тихо мирно.
Хочешь что-то поискать? Открой Хром и вбей поисковый запрос.
А в телефоне жены надо не процессы смотреть)
Алекс, там Honor анонсировал Honor View 30 pro. Не смотрел спеки? Есть ли в нём смысл, если годовалой давности P30 или P30 pro ничем не уступают (а прошка превосходит), а при заявленной цене за новинку в 37к отсутствует привычное значительное преимущество хонора по цене. p30 вообще можно дешевле взять.