Электронный ридер ASUS Eee Reader DR900 - обзор

06.10.2011 32277   Комментарии (21)

Вот и компания ASUS вышла на рынок со своим электронным ридером (в просторечье говоря - читалкой), причем они не стали размениваться на всякие пяти-, шести- и семидюймовые модели, которые годятся только для нетребовательных пользователей, а сразу перешли к выпуску ридера для реальных пацанов, которым по роду деятельности нужно читать крупнобуквенные тексты или документацию в формате PDF. 

Это девятидюймовый ридер на электронной бумаге с сенсорным экраном, рассчитанном на управление пальцами. На сайте производителя гордо написано, что это первый в мире девятидюймовый ридер с сенсорным экраном, и это одновременно правда и неправда. Правда в том, что девяти-десятидюймовых ридеров на электронной бумаге с сенсорным экраном под пальцы я действительно не встречал, а вот девятидюймовый ридер с сенсорным экраном под стило и пальцы (то есть немного другого типа) выпущен уже достаточно давно - это PocketBook Pro 903. 

Но давайте же посмотрим, что собой представляет ASUS Eee Reader DR900, благо он ко мне уже прибыл на обзор, за что большое спасибо компании TrendClub.ru.


ASUS Eee Reader DR900

Технические характеристики:

Дисплей - 9" Sipix Electro-Phoretic, 1024 x 768 пикселов
Процессор - Samsung S3C2416 400 МГц
Оперативная память - 128 Мб
Встроенная память - 2 Гб
Порт - microUSB
Wi-Fi - 802.11b/g Wi-Fi
Bluetooth - нет
3G - есть (опционально)
Аудио - есть плюс воспроизведение текста
Карта памяти - SD/SDHC до 32 Гб
Форматы - PDF, TXT, ePub, HTML, FB2, ZIP/CBZ (JPEG, GIF, PNG, BMP), MP3
Аккумулятор - 1530 мАч
Размеры - 161 x 222 x 9.7 мм
Вес - 440 г

"Ну, что тут у нас?" - коронная фраза любого полицейского инспектора.  

Так что тут у нас? Экран не Pearl и даже не E-Ink третьего поколения, а SiPix. Это, в общем, не особенно хорошо. Почему - подробнее ниже. 

Размер, как уже говорилось, 9" - ну, большой экран, удобно читать техническую документацию да и книжки тоже.  Процессор - не фонтан, работать должно не особо шустро. Впрочем, посмотрим. 

Вес для такого размера - терпимый, ридер не особо тяжелый. Поддерживает Wi-Fi (в этой модели) и есть модель с дополнительной поддержкой 3G. 2 Гб встроенной памяти - маловато для такого экрана (учитывая тот факт, что обычно на таком экране читают PDF), но так как поддерживает карты памяти - это не проблема. 

Комплектация

Поставляется устройство вот в такой коробочке. 


Вот такая коробочка

Внутри - устройство, папка-обложка, кабель USB-microUSB, адаптер питания, брошюрка быстрейшего старта. 


Комплектация

Внешний вид и управление

Выглядит ридер хорошо. Прорезиненный черный пластик лицевой стороны и  части торцов, алюминиевая (судя по всему) вторая половина корпуса, занимающая большую часть задней поверхности и соответствующие торцы.  


Лицевая сторона


Задняя поверхность

Кнопка включения - слева на верхнем торце. Нажимается легко, проблем не вызывает. 


Кнопка включения

На правом торце сверху - регулировка звука.


Регулировка звука

Но самое интересное, как обычно, нужно искать внизу. Там выход для наушников, слот карты памяти, индикатор зарядки, выход microUSB, динамики. Заметим, что кнопки Reset тут нет как класса. А это они, между прочим, очень зря пижонят. Вот прям так очень и очень напрасно они так пижонят, между прочим...


Нижний торец

Несмотря на то, что экран - сенсорный, в ASUS разорились аж на пять кнопок управления, расположенных на лицевой части: домой, возврат, меню, ну и справа по центру - две кнопки листания. 


Нижние кнопки управления

Кнопки, в общем, удобные, нажимаются легко, нажатие отрабатывается четко. 

Теперь об обложечке. Она сделана из кожзаменителя и снабжена резиночкой, как молескин. Папки-обложки других ридеров обычно закрываются на магнитную защелку, а тут легких путей не искали - фиксируйте резиночкой, что довольно неудобно. 


Обложка

Но еще более меня поразило решение с крепежом ридера в обложке - поразило своей совершенно слоновьей "грацией". Обычно крепеж делается очень просто - два пластиковых уголка снизу, две пластиковых скобки сверху. В верхние скобки вставляете ридер и двигаете его до упора в нижние уголки. Делается это легко и быстро. Еще проще сделали в Sony - их ридеры крепятся в обложке с торца. 

Здесь долго не думали. Просто налепили по углам кожаные петельки, в которые предлагается вставлять ридер. 


Петельки, будь они неладны

Так вот что я вам скажу. Вставить все четыре угла в эти петельки - занятие, во-первых, непростое, а во-вторых, предельно идиотское. Потому что приходится тратить совершенно лишнее время по прихоти какого-то неведомого инженера-дизайнера, не пожелавшего подумать головой. Если вам приходится часто вставлять ридер и обложку и доставать его оттуда - проще обложку сразу выкинуть, потому что иначе есть риск раздолбать ридер о стену, когда в очередной раз вы попробуете нацепить на него эти петельки. 

Ужасное решение, просто ужасное. Мои комплименты - это же надо было до такого маразма додуматься. 

Экран SiPix

Обычно ридеры, которые я тестирую в последнее время, имеют дисплей E-Ink условно третьего или четвертого (Pearl) поколения. 

Дисплей SiPix мне до этого попадался только на ридере "Айчиталка", и тогда не слишком понравился. Однако было интересно посмотреть, что собой представляет SiPix на современных ридерах. 

Напомню, что такое дисплей SiPix. Он относится к электрофоретическим экранам, как и E-Ink, однако там используется несколько иная технология. В экранах E-Ink используются капсулы с прозрачной жидкостью, в которых при изменении полярности поднимаются черные резиновые шарики. В SiPix используются не капсулы, а ячейки, заполненные черной жидкостью, в которых при изменении полярности всплывают белые шарики.

Чем экран SiPix чисто практически отличается от E-Ink? Во-первых, подложка экрана заметно серее E-Ink третьего поколения и напоминает подложку E-Ink второго или даже первого поколения. Однако так как шарики в ячейках по сравнению с E-Ink поднимаются ближе к поверхности экрана, текст на SiPix выглядит заметно четче и контрастнее.

Вот, сравните экран этого ридера и Sony Reader PRS-350 (кликабельно). 


PRS-350 и Eee Reader

Даже из фотографии хорошо видно, что фон экрана SiPix заметно темнее, но у него контрастнее текст. 

Лично мне контраст технологии SiPix нравится, а вот темный цвет фона - явно не радует. И тут для чтения нужно заметно более яркое освещение, чем в случае дисплея Pearl. 

Второй момент, который мне не нравится именно в данном ридере - это очень странная технология обновления страницы. Впрочем, само перелистывание производится совершенно нормально и тут нет жутких треков, как в "Айчиталке". Однако, что заметно раздражает, так это манера ридера обновлять различные страницы в самый неожиданный момент, когда ты с ней ничего не делаешь. Особенно часто это проявляется при работе со всякими меню - открываешь меню, читаешь пункты меню, вдруг страница полностью перезагружается. Неприятно. 

Работа устройства

Ну-с, голубчик, раздевайтесь. Ну, то есть включайтесь!


Разделись. То есть включились

Главная страница построена по стандартному принципу: крупные кнопки основных приложений: читаемая книга, книги (библиотека), новости, избранное, интернет-магазин, словарь, аудиоплеер, браузер, заметки и настройка. 

Книги

Закачка книг на устройство производится просто: или заливаете их на SD-карту, или подключаете ридер к компьютеру, после чего его накопитель будет виден в системе, и туда можно скопировать папки с файлами. 

Так как ридер со внутренней памятью и с SD-картой работает по отдельности, лучше копировать все во внутреннюю память. 

Закачал. Открыл раздел "Книги". Практика работы с разделом продемонстрировала сразу четыре неприятных особенности. 

  1. устройство книги в папках видит, но сами папки не показывает; 

  2. ридер не выводит форматы загруженных файлов - это крайне неудобно; 

  3. ридер не выводит никакой информации по файлам (размер, дата создания и прочее);

  4. название файла PDF выведено очень криво (ридер Digma e500 тот же документ в списке вывел как полагается). 


Список книг

Ну, папки не понимает - это еще не смертельно, хотя и неприятно. Но, может, он умеет нормально сортировать книжки, тогда это все терпимо? Черта с два! Сортировка по авторам очень мало что дает, потому что нормально автора он понял только в книге формата EPUB. В FB2 обычном выдал переводчика, в FB2 в ZIP вообще ничего не выдал (хотя вроде как написано, что ZIP поддерживается). 

Сортировка по времени добавления и времени чтения - очень мало что дает.

Ну и, конечно, просто поражает тот факт, что устройство не умеет разделять или хотя бы различать книги по форматам - это совсем неудобно.  

Но есть и плюс. Двух гигабайт вам теперь хватит выше крыши, потому что туда все равно не имеет смысла закачивать более пары десятков изданий - в них и так-то будет очень сложно разбираться. 

Отбор по ключевым словам, в общем, работает, но только в лоб: ищет на строгое соответствие, включая регистр. 

Раздел "Папка" в нижнем меню переключает между внутренней памятью и картой SD. 

FB2  

Поддержка формата FB2 - всегда бальзам на сердце и глаза русского или хотя бы русифицированного человека. 

Однако начнем с того, что FB2 в ZIP ридер не поддерживает, хотя вроде бы это заявлено. Сами файлы видит, даже пытается открыть, однако после этого - белый экран, который вроде как вот-вот должен ороситься соответствующим текстом, но ни черта не орошается. Да и список страниц "1/1" сверху наводит на размышления о тщетности всего зазипованного. И тут главное - быстренько нажать на пимпочку "уйдем отсюда назад", потому что если начнете давить на другие кнопки, можете ввести устройство в клинч, из которого его можно вывести только плясками с бубном, так как кнопку Reset гордые создатели Eee Reader не предусмотрели как класс, отвертку им в шницель!

Ну, ладно, я не гордый, загрузил FB2 без ZIP. Тот вроде открылся. Но, к сожалению, криво - без выравнивания, не говоря уж о переносах. И красную строку не делает.


Страница FB2

Без переносов еще можно прожить, а вот без выравнивания - это как-то совсем грустно. 

Я, на всякий случай, взял опять Digma и загрузил туда этот же файл. Выравнивает и делает красную строку, behold!


Выравнивает и делает

В общем, FB2 совершенно разочаровал. Меню опций тут такое же, как в остальных форматах, так что меню подробно рассмотрим на формате EPUB, благо его ридер все-таки показывает нормально. 

EPUB

Этот формат, слава богу, выводился без особых проблем. 


Страница в EPUB

При нажатии на кнопку меню, внизу экрана появляются вот такие пиктограммы (это на всех форматах). 


Меню

Говорить - проговорить текст на экране: с самого начала или с выбранного слова. По-русски читает, но, понятное дело, такая механическая читалка обладает многими минусами. Лично я такой текст слушать просто не могу, хотя и знаю людей, которые этот режим используют, например, в машине. 

Закладки и Аннотация -  поставить закладку на страницу и при необходимости написать аннотацию. Закладки ставятся на конкретные места в тексте методом ненаучного тыка пальцем. 


Закладки

Чтобы написать аннотацию, нужно ткнуть в значки разворотов слева от текста, после чего появится форма для создания аннотации. 


Создание аннотации

Выделить - выделить нужный текст. Тоже методом тыка пальцем. 


Выделение в тексте

Ластик - убрать выделение и закладки. 

Поворот - изменить ориентацию экрана. 

Увеличение - единственный вид работы с текстом, который тут доступен в открытой книге. Причем чудес тут ждать не надо - всего четыра вида размеров, причем относительные. 


Увеличение

И это еще как-то странно работает. Например, на данной книжке маленький и средний размер шрифта ридер отрабатывал, а при выборе большого - просто вываливался из книжки в библиотеку. ("Вы не подскажете, как пройти в библиотеку?!!")

Словарь - выделить слово и посмотреть его значение в словаре. Словари при этом можно переключать, доступны Longman English Dictionary, англо-русский и русско-английский. 


Словарь

В этом меню - все!

Стоп, скажете вы, как пытливые читатели. Как это - "все"? А где смена гарнитуры шрифта, где настройка отступов и межстрочного расстояния, где оглавления, закладки, где наконец переход на нужную страницу? 

Поначалу я подумал, что нас всего этого лишили злые люди. Потому что - ну никак не предполагалось, что это где-то можно найти, до того тут интересное юзабилити. Однако я мужественно сделал RTFM и там с удивлением обнаружил, что можно нажать на левую верхнюю пиктограмму (во всех остальных разделах она была неактивной, я пробовал), после чего вылезет интереснейшее меню под названием "Администратор книги". (Интересно, кто им придумывал эти названия?)


Администратор книги

Вот тут и обнаружилось искомое содержание, закладки, аннотации, выделения (в смысле, пометка текста), импорт и экспорт всех этих закладок, аннотаций и выделений, поиск, метки (там можно задавать произвольные текстовые метки и помечать ими нужные книги - например, "ЭтуКнижкуНеПоказыватьМаме"), избранное (от одной до трех звезд), ну и информация о книге. 


Закладки

А если жмакнуть по номеру страницы, то выйдет форма перехода на соответствующую страницу. 


Переход на номер страницы

В общем, приятно, конечно, что такие возможности все-таки есть, но жаль, что их нельзя обнаружить более простым способом, нежели томительный RTFM. Вот как-то ни с одним другим ридером, а я их изучал мегатоннами, мне не пришлось лезть в TFM, шоб он был немногословен и не содержал ошибок. 

Тем не менее, несмотря на счастливое обнаружение двух дополнительных форм, к настройке отображения текста остались очень серьезные претензии. Где гарнитуры, отступы, расстояния между строк и нормальные кегли, а не эти четыре вида размера, часть из которых просто не работает? 

Оказалось, что стартовые значения этих четырех размеров можно задать только в общем разделе настройки (ну, чтобы маленький размер был с Кролика, а не с Тетю Лошадь, как здесь), а со всеми остальными параметрами - полный Обломинго, кегль им в гарнитуру!


Настройки чтения

PDF

C форматом PDF тут все, в общем, в порядке. Документы, сверстанные под А5, читаются очень комфортно - заметно комфортнее, чем на шестидюймовых ридерах. 


Документ PDF

Все вышеописанные меню и формы - доступны и работают точно так же, только пиктограмма "Увеличить" выдает вот такое меню. 


Масштабирование

Документы PDF масштабируются вполне корректно. При увеличении масштаба скроллирование листа по вертикали и горизонтали осуществляется пальцами или кнопками листания страниц. 

Остальные приложения

Остальные приложения выполняют чисто вспомогательные функции, но ознакомиться с ними имеет смысл. 

Новости

Очень неплохо для ридера сделанный раздел чтения RSS-потоков. Ворочается это все не слишком шустро, но пользоваться можно. 


Список каналов


Конкретная новость

Словарь

Отдельная работа со словарем. 


Словарь

Браузер

Я никогда не понимал, на черта в ридере браузер. Реально пользоваться этим - практически невозможно, разве что кроме очень специализированных сайтов. 


Неспециализированный сайт

Избранное

Список всех книг, помеченных звездочками. 

Интернет-магазин

Довольно внятная версия онлайнового книжного магазина Litres. Пользоваться вполне можно. 


Litres

Я вошел со своими данными - выдала список моих книг, можно было покупать и скачивать из магазина что угодно. Вот это удобно. 

Аудиоплеер

Что-то играет, если ему дать что играть. Звук, конечно, не фонтан, но для аудиокниг, для чего это обычно и используют, сойдет. 


Аудиоплеер

Заметки

Рукописные заметки, которые можно создавать, рисуя пальцем по экрану. Практическая ценность эти каляк-маляк вызывает крайне серьезные сомнения. 

Настройки

Раздел настроек вроде немаленький, но реально там не слишком много интересного. 


Настройки

Настройки чтения мы смотрели. Настройки просмотра - совсем не блещут. 


Настройки просмотра

Ну и настройки системы. 


Настройки системы

Как это все работает

Это все работает как минимум не фонтан. Ридер очень тормозной (а я предполагал): часто встречаются ситуации, когда нажимаешь кнопку, а при этом заметное число секунд ничего не происходит вообще. Если при этом поддаться дьявольскому соблазну и начать тыкать в пупочки - велика вероятность того, что ридер замкнется в себе и вообще перестанет реагировать на внешние раздражители. Подобным образом он у меня завис раз пять, не меньше. Впрочем, без ресета справиться удалось - хаотичные нажатия на различные клавиши при утопленом питании делали свое дело: ридер или наконец выходил из философской задумчивости, или просто вырубался, что тоже вариант. 

Особенно заметны тормоза при вводе каких-то данных через экранную клавиатуру. Там можно было целую "Лунную сонату" отщелкать, а ридер только начинал в своей сонной неге рисовать первую букву. Потом вторую. Потом третью... Хр-р-р-р-р...

На сколько в реальности хватает аккумулятора - сказать очень трудно. Несмотря на то, что здесь есть опция вырубать Wi-Fi после простоя, практика показывает, что ридеры со всякими беспроводными сетями долго все равно не живут. Производитель обещает, что ридер будет жить до четырех дней при врубленном Wi-Fi - на это не сильно похоже, он у меня за день с Wi-Fi, который реально проработал от силы двадцать минут, разрядился до 10%. Но еще раз повторю - плотно не тестировал. 

Выводы

Будем смотреть правде в глаза. С точки зрения железа ридер, может, и приличный, если не принимать во внимание его явную тормознутость, вызванную, скорее всего, слабым процессором. Однако программное обеспечение не выдерживает никакой критики, особенно на восьмом году существования ридеров как таковых. В чем проблемы?

  • прошивка откровенно сырая и глючная; 

  • FB2 в ZIP не поддерживается вовсе, а разархивированный FB2 поддерживается так, что лучше бы и не поддерживался; 

  • нет поддержки папок как коллекций;

  • нет разбиения по форматам;

  • отбор книг совершенно примитивен;

  • плохо работает с форматами - не понимает, откуда вытаскивать информацию;

  • всего один вид представления книжной полки;

  • по книгам практически нет информации в списке (дата создания, размер и так далее);

  • в процессе чтения практически нет настроек отображения шрифта;

  • плохое юзабилити;

Ну, и я молчу о дисплее SiPix, который, на мой взгляд, явно хуже E-Ink Pearl. 

В общем, с этими глюками и проблемами я бы еще понял, если бы это был сэмпл, но ридер активно продается по цене примерно в 12 тысяч рублей (по Москве). 

Плюсы тут, в общем, тоже есть - нормальная поддержка PDF и сенсорный экран. Но минусы эти плюсы, как мне кажется, сильно перевешивают. 

Шансы-то у них есть, если доведут прошивку до ума. Но в таком виде ридер у меня вызвал серьезное удивление - не такого я ждал от подобного бренда. Ладно бы это был какой-нибудь unknown галимый Китай...

За 12 тысяч рублей можно купить Onyx Boox M91S Odysseus. Я его поругивал, но теперь вижу, что в сравнении с этим ридером Odysseus заметно выигрывает. А за 15 тысяч можно купить Amazon Kindle DX. И это совсем другой коленкор, хоть он и не имеет сенсорного экрана. Зато это реально хороший и безглючный ридер на Pearl. Также PocketBook Pro 903 - тоже вполне приличный ридер с большой диагональю, хотя мне не слишком нравится смотреть на то, как в PocketBook последовательно и целенаправленно ухудшают свой софт, который изначально был практически лучшим из всех ридеров. 

В общем, я разочарован. Продукт получился крайне сырой и недоработанный. Будем ждать, сделают ли они из этого какие-то выводы. 

© 1998–2024 Alex Exler
06.10.2011

Комментарии 21





разочаровали, я как раз рассматривал ее как слеующую покупку.
09.10.11 11:20
0 0

Alex Exler:


... вываливался из книжки и библиотеку.




Как понять эту фразу? Или здесь какая-то опечатка?
12.10.11 01:37
0 0

Пора читающему народу собраться да написать список: Стандартные требования к любому ридеру. Нет, ну серьезно, я не понимаю, как до сих пор берутся люди, которые не могут сделать в ридере банальнейших вещей. Не понимает папки? Нет информации о файле книги? Обалдеть. Как можно было о таком не подумать? Это же элементарно... Все различия, которые реально должны в ридерах вообще быть -- это сенсорны или не сенсорный у него экран, и какого ридер размера. Все остальное должно быть просто одинаково, с парой вариантов отображения -- и все! Как им удается раз за разом делать ридеры с какими-то смехотворными косяками...
08.10.11 16:47
0 0

Jekyll Grim Payne: Как им удается раз за разом делать ридеры с какими-то смехотворными косяками...



Разработка софта - дело непростое. Со всех сторон.
09.10.11 12:31
0 0

Мне кажется, что для цвета лучше нового планшета от Амазон в ближайшее время ничего не будет. При цене в 200 там и до 250, думаю, тут - отличный дисплей (все таки планшет в первую очередь ориентирован на чтение и видео) и неплохой аккумулятор. Он еще не вышел в продажу, но было бы интересно почитать обзор. Хотя я себе образец уже предзаказал )
08.10.11 15:11
0 0

TapaH: Мне кажется, что для цвета лучше нового планшета от Амазон в ближайшее время ничего не будет.



Да, его еще никто и в глаза не видел, а он уже лучший. Еще скажите - "убийца айфона".
09.10.11 12:30
0 0

Как у сабжа дела с чтением отсканированных глянцевых журналов (А4), не подскажите?

Подбираю себе ридер для того, чтоб периодику в метро листать. Или таки придется брать планшет?
07.10.11 22:20
0 0

BETEPAH1: Как у сабжа дела с чтением отсканированных глянцевых журналов (А4), не подскажите?



А4 даже на планшете почти невозможно читать.
09.10.11 12:29
0 0

В обзоре несколько раз упоминается Digma e50.

Её обзор уже был (не нашёл в ссылках под статьёй) или скоро (ну, или не скоро) будет?
07.10.11 08:20
0 0

Rostislav:
В обзоре несколько раз упоминается Digma e50.

Её обзор уже был (не нашёл в ссылках под статьёй) или скоро (ну, или не скоро) будет?




Не был, надо сделать.
07.10.11 16:41
0 0

Спасибо Алекс, как обычно - объективно и беспристрастно. Хороший обзор.
А по .pdf я убедился что с ним лучше всего работают 10дюймовые цветные планшеты - у них и моща проца позволяет без проблемно работать с файликами в 600-800 метров, да и ещё и полноцвет + мгновенный мультитач. Даже самые лучшие 10дюймовые ридеры на электронных чернилах комфортной работы с pdf не дают, но в принципе если нет планшета то и 10дюймовый ридер выручит. И действительно брать за 12 тыс. полохонький 10дюймовы ридер бессмысленно, если за 17 можно взять нормальный 10дюймовый планшет который однозначно по всем показателям просто уделывает ридер и способен решать гораздо более широкий круг задач.Т.е. что бы быть конкурентноспособным 10дюймовый ридер должен стоить не более 8 тыс. рублей. А для работы с другими форматами- абсолютно достаточно 6ти дюймого ридера.
06.10.11 13:13
0 0

Олбанский Лефф: А по .pdf я убедился что с ним лучше всего работают 10дюймовые цветные планшеты



Полностью согласен.

Alex Exler, не пробовали залить самую свежую прошивку? На яндекс-маркете говорят, что сильно помогает...
LLO
06.10.11 12:20
0 0

LLO: Alex Exler, не пробовали залить самую свежую прошивку? На яндекс-маркете говорят, что сильно помогает...



Искал. На официальном сайте была та же, что и в ридере.
06.10.11 14:16
0 0

Алекс, спасибо за новый обзор. Хотелось бы узнать нет ли у в планах обзора вот такой железки: ectaco jetBook Color http://ectaco.ru/jetbookcolor/tech . Цветная читалка на электронной бумаге за 15 т. руб.
06.10.11 11:10
0 0

Zaytsevds:
Алекс, спасибо за новый обзор. Хотелось бы узнать нет ли у в планах обзора вот такой железки: ectaco jetBook Color http://ectaco.ru/jetbookcolor/tech . Цветная читалка на электронной бумаге за 15 т. руб.




Да, надо бы глянуть, что это такое.
06.10.11 11:45
0 0

Алекс,

когда выбирал себе 9"-10" ридер, то после отзыва одного обозревателя

Alex Exler: Минимальный сервис по выбору загруженных книг, отсутствие поддержки хотя бы EPUB, минимальный сервис по настройке текста, необходимость русификации, убогий сервис по чтению PDF, а ведь большинство пользователей только ради PDF будут приобретать ридер с таким большим экраном - в общем, не того я ожидал от Amazon Kindle DX.



от киндла пришлось отказаться, так как под PDF эти ридеры берутся в первую очередь. Странно, что в итоге ты сравнил Асус с Киндлом и Ониксом, но не стал упоминать про Покет 902/903. Конечно, у него всего лишь третье поколение E-Ink, но зато и pdf, и fb2.zip нормально. Так что имхо лучшими конкурентами будут Оникс и Покет.
06.10.11 10:03
0 0

Mogol: Конечно, у него всего лишь третье поколение E-Ink, но зато и pdf, и fb2.zip нормально. Так что имхо лучшими конкурентами будут Оникс и Покет.



Да, Покет надо упомянуть, согласен. Хотя там тоже не все хорошо - я писал про модель 603. Они последовательно ухудшают свой хороший софт.
06.10.11 11:45
0 0