БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Хотите как в Венесуэле?

СМИ Мордор

10.12.2020 20:21

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 128

Больше всего умилил призыв(!) Мишустина к торговцам не наживаться на покупателях.

TimeWaster

12.12.20 07:33

0 2

Я думаю недоверие к потенциальному качеству регуляций вполне оправдано.
Несмотря на то что различные формы воздействия на рыночное равновесие применяются много где в "нормальных странах" в форме субсидий и пр., у нас это оправдано вызывает скепсис что во-первых всё будет сделано не через жопу, в адекватном размере, и в случае критичных перегибов изменения откатят а виновных в перегибах накажут а не просто назначат на новые должности.

Ну нет в достаточном количестве "checks and balances" в системе, качество институтов, механизмы обратной связи тоже давно заржавели и то что пока что сохраняется хоть какая то видимость адекватности в госуправлении - это скорее временное недоразумение а не органические свойства системы исходящие из баланса интересов. Отсюда и скепсис идёт. Тем более всё это сопровождается риторикой и повесткой власти вызывающей беспокойство и чувство непредсказуемости у экономических агентов, что типа "если ситуация потребует может быть предпринята любая неадекватная дичь якобы "во благо Родины" а вы живите с этим как хотите.

Уже проскальзовало у мурзилок депутатов что мы плохо живем потому что самозанятые уклоняются от налогов, хотя там денег такие слёзы что на одном среднем проекте уважаемые люди пилят больше. Но некоторые из народа вполне хавают, что самозанятые во всем виноваты.
Так и дефицит и рост цен повесят на "проклятых буржуев" задирающих цены . Кто то должен быть виноват оказаться когда дерьмо попадёт на вентилятор, и вряд ли козлами отпущения будут "уважаемые государевы люди" принимающие глупые решения.

Avdeev

11.12.20 12:49

0 3

> Я думаю недоверие к потенциальному качеству регуляций вполне оправдано.
Ну так репутация-с.
Никогда ж такого не было и вот опять(с)

_Serge

Avdeev

11.12.20 16:12

0 1

По комметариям можно задания студентам экономфака давать. Если так сделать, что произойдет? А если так, что будет?

shamil

11.12.20 12:30

0 2

Я за то, чтобы были государственная система закупок сельхозпродукции и магазинов по самым базовым дешевым продуктам. И там цены пусть будут те, которые нравятся власти. А торговые сети пусть с ними конкурируют по ценам либо зарабатывают на других товарах. Или такое не возможно создать в принципе?

YAnimal

11.12.20 11:10

8 2

Эффекта перераспределения. Скрытый прогрессивный налог, версия лайт.

YAnimal

SuperMax

12.12.20 01:06

0 0

Закупать по нормальным рыночным ценам.

Уже смешно. Вы серьезно думаете, что у нас это будет работать? "нормальные рыночные цены" и "минимальная наценка"? А пилить что?

aag

YAnimal

11.12.20 23:43

0 0

Посмотрите как Алди и Лидл влияют на цены закупок молоку у фермеров в Германии.

и как они влияют? С учетом того, что сети закупают молоко не у фермера, а у переработчика (молзавода).

Схема может работать, если фермеры объединены с переработчиком в кооператив, это да.

Illi74

Witalij

11.12.20 12:49

0 0

Из опыта жизни в стране, где такая система охватывала практически все продукты питания: их стало просто не хватать на всех.

Белоруссия? Там да, там смешная ситуация, когда колхозы не могут сами определять цену и принимать решение -куда продать свою продукцию.

Такая система неэффективна, хотя бы по причине того, что колхозу становиться просто неинтересно заниматься эффективным производством. Это отрыжка совка

Illi74

Witalij

11.12.20 12:47

1 4

Закупать по нормальным рыночным ценам.

Поскольку государство будет вынужденно закупать достаточное колличество продуктов, то оно будет очень серьезно влиять на закупочные цены. Посмотрите как Алди и Лидл влияют на цены закупок молоку у фермеров в Германии.

В случае низкого урожая и роста цен наоборот выбрасывать на рынок розницы дешево для поддержки малоимущих.

Малоимущих поддержит, но вот производителей может и разорить.

Witalij

YAnimal

11.12.20 12:11

0 1

Закупать по нормальным рыночным ценам. Продавать в розницу населению с ограничением выдачи в одни руки с минимальной наценкой. Т.к. задачи извлечения прибыли в отличии от сетей не будет стоять. В случае кризисного падения цен - например перепроизводство, выкупать с целью поддержать сельхозпроизводителей. В случае низкого урожая и роста цен наоборот выбрасывать на рынок розницы дешево для поддержки малоимущих. Т.е. балансировать рынок, примерно как делают с валютой. Повторюсь - речь только о самых базовых продуктах.

YAnimal

Checkan

11.12.20 11:34

5 0

Такое впринципе создать возможно. Зависит все от того, кто будет решать:
а) какие продукты зыкупать;
б) по каким ценам закупать: по рыночным или само государство будет определять цены;
в) сколько продуктов закупать.
Из опыта жизни в стране, где такая система охватывала практически все продукты питания: их стало просто не хватать на всех.

Witalij

YAnimal

11.12.20 11:26

0 3

А продукты государство будет забирать для своих магазинов в ходе продразверсток?
У нас же ни крепостничества уже нет, ни колхозов с совхозами. Как крестьян заставить сдавать продукты за бесценок?

Checkan

YAnimal

11.12.20 11:24

1 15

Понравилась фраза, подходящая в подобных случаях: "Как тебе такое, Ким Чен Ын?" )

Maxyz

11.12.20 10:51

0 8

Царь и господа в магазины не ходят, потому сытые голодных и не разумеют.

Астронафт

11.12.20 08:52

1 2

ivox

11.12.20 07:18

0 7

На днях прошло собрание РАН (академия).
Посмотрите, что там про положение в стране академики говорят.

aa033

11.12.20 06:33

0 4

Начал неплохо, но потом пошла идея поддержать устойчивость президента - и я занялся другими делами.

igori-san°

aa033

12.12.20 06:57

0 0

Регулирование такое регулирование. Вчера беру кетчуп в Ярче за 80 рублей, безо всяких акций и карт. Захожу в Абрикос, в точности тот же кетчуп 156 рублей. В ценах полный разгуляй. Дорожают продукты тоже не на 1-5 процентов, а на 20-30. Сегодня масло 80, а завтра, херакс - сразу 110. Помню работал некоторое время в сети магазинов люстр и светильников, там директор мне прямо сказал, сколько хочу, столько и наценяю, обычно в 5 раз. Приехал контейнер китайских люстр, разгрузили и понеслась. То, что за 500 рублей выставляем за 2500. А то, что за 2000 - уже можно назвать Италией и повесить за 10000.

Дядя Федор

11.12.20 05:33

4 2

Ну далеко не всегда, продаваны на Али в конец охамели и там уже бывают такие цены что тоже самое дешевле взять возле дома в том же Fix Price и прочих галамартах, а казалось бы распространение интернета все дела )

Dimonicus

Novikov_K

11.12.20 08:15

0 3

Один мой знакомый говорит что это называется "предпринимательская жилка", а второй честно пробовал на весь пришедший товар делать наценку равную в %... и... не взлетело... в итоге пришел к такому же ставил несколько пустых коробок на них написаны цены 500 1000 1500 садился в кучу товара брал каждый в руку и оценивал по внешнему виду (при этом вовсе не помнил сколько там они стоят в закупе) в какую коробку кинуть, вот тогда бизнес пошел и сотрудники довольны зарплатой, а главное то что и покупатели были довольны качеством товара и ценой )) такие вот чудеса

Dimonicus

Дядя Федор

11.12.20 05:56

0 5

У нас просто госрегулирование экономики однобокое получается. Когда в 18-19 году был высокий урожай сахарной свеклы, цены на сахар упали до уровня 2014 года. Производители пытались продавать зарубеж. Но там свои сложности. И с терминалами отгрузки, да и многие страны запретили экспорт российского сахара, чтобы своих производителей не подрывать. Образовался излишек где то в 200 тыс тонн, убытки. И что производитель должен был сделать? Он в сезоне 2020 года уменьшил посевные площади. Ну и урожайность в этом году меньше была. Так что рост по сахару - восстановительный. Два года убытки терпеть - их же компенсировать надо. А теперь наа - ограничить цену. А кто компенсировать убытки будет? И вообще, все знали, что объемы посевных площадей уменьшились. В т.ч. министерство сельского хозяйства. И сразу было понятно, что будет осенью рост цен. И никто ничего не делал. Так бизнес вести нельзя. Вот по подсолнечному маслу да - там нельзя было предсказать. Уменьшение площадей не было. В чистом виде снижение урожайности, рост экспортных цен из-за ослабления рубля да и мировые цены повысились. И внутренние цены потянулись к мировым. Есть смысл поднять экспортные пошлины, но ограничивать внутренние цены.... Главное это ещё может в привычку войти...

Anban

11.12.20 02:44

0 9

Согласен, ошибся 😄

Anban

Witalij

11.12.20 12:35

0 0

многие страны запретили экспорт российского сахара

Экспорт это продажа за рубеж. Страны не могли запретить российским производителям продавать сахар. Они могли запретить своим торговцам покупать российский сахар. Т.е. запретить импорт.

Witalij

Anban

11.12.20 12:16

0 2

Это не цены растут.
Это деньги обесцениваются.

xoxol

11.12.20 02:05

0 13

А ещё хлеб очень дорогой стал. Чиабата 89 рублей уже стоит, в пекарне у дома. Нужно чтобы пришел ОМОН и заставил их продавать за 26 руб/кг. И если вдруг станет менее вкусно - палкой по спине пекаря, а продавца на 15 суток.

_evengy

11.12.20 00:56

10 18

Хуже. Есть подозрение, что некоторые из присутсвующих кремлеботов передают самые мерзкие предложения "наверх". А там с иронией не сложилось исторически.

Witalij

aldor

11.12.20 12:20

0 0

Вы поосторожнее, детекторы иронии у всех сломались еще в 2014 году.

aldor

_evengy

11.12.20 03:46

0 26

Вообще ограничение цен на базовые продукты есть много где, а не только в Израиле. Но, боюсь, в данном случае, это по нормальному не сработает, а приведет именно к дефициту означенных продуктов. Потому как Царь сказал "надо!", комсомол ответил "есть!", а дальше хоть трава не расти, плавали -- знаем. Царю то надо просто попиариться, у него рейтинг уже весьма вялый, особенно у молодежи, и он использует каждый момент, чтобы напомнить какой он у нас чертов гений. Чиновникам, тем надо сделать вид что, конечно, "рады стараться вашесвысокоблогородие, ща все будет, не ссыте!" Ну и дальше начинается Венесуэла пополам с Северной Кореей.

SeaDevil

11.12.20 00:17

6 5

Обожаю аргумент "не только у нас такое".
- Если сунуть пальцы в розетку, то шарахнет током.
- А вот в соседнем доме Вася и Петя совали пальцы в розетку, а еще мне рассказывали, что Маша, земля ей пухом, так же делала...

Иногда это работает в другую сторону.
"Если у других уже щи не лаптем хлебают, а ложкой так может и нам надо переходить на ложки, а лапти оставить там где им место."

southerner

Митрий

11.12.20 09:56

1 1

Хороший Царь -- плохие бояре", разыгрывается для холопов со времён Грозного и до наших дней. Ну а если он это всерьёз, тады ой.

Да не будет никакого "ой". Если разорятся отечественные производители, откроют сахаропровод из Беларуси на полную, зря что ли батьку спасали, а дальше освободившейся рынок займут крупные корпорации типа "мираторга" которые могут компенсировать убытки другой продукцией.

southerner

SeaDevil

11.12.20 09:53

1 1

Митрий

SeaDevil

11.12.20 09:44

2 3

Дальше это когда? Через месяц? Два? Пол-года? Или когда "ишак сдохнет"?

При феодальном правлении это зависит от царя. Путин так то далеко не дурак, но всё таки крыша у него уже давно едет, и от неограниченной власти и от возраста. Вполне возможно что это выступление было заранее отрепетировано для приподнятия его вялого, хм, рейтинга, и придворные знают что это всё его обычная туфта и ничего не изменится. Ну знаете, стандартный и старинный российский спектакль главного театра страны -- "Хороший Царь -- плохие бояре", разыгрывается для холопов со времён Грозного и до наших дней. Ну а если он это всерьёз, тады ой.

SeaDevil

southerner

11.12.20 09:15

2 4

В Ну и дальше начинается Венесуэла пополам с Северной Кореей.

Дальше это когда? Через месяц? Два? Пол-года? Или когда "ишак сдохнет"?

southerner

SeaDevil

11.12.20 08:00

5 4

Прапорщики в экономике, цены стой раз-два.

James

10.12.20 23:45

0 11

стой -- раз -- в два

runcyclexcski

James

11.12.20 05:31

0 5

Ну как бы истинна где то посередине. Дикий капитализм уже давно не есть гуд.

alexy78rus

10.12.20 23:31

19 4

Этому есть какое-то рациональное объяснение или просто так "исторически сложилось"?

Смотря какая страховка. Если дешевая, то покрывает только ежегодный осмотр того же офтальмолога или дантиста. Услуги кардиолога вообще могут в такую страховку не войти. Если подороже, то могут включить услуги в объеме до N-й суммы. И тут услуги дантистов могут выйти даже дешевле, чем если вас, не дай Бог, в сердечным приступом на недельку отправят в госпиталь.
Вас же не удивляет, что услуги пластической, корректирующей и эстетической хирургии как правило не входят в страховой комплекс?

yartat

Dmitry Bolkhovityanov

12.12.20 13:10

0 0

Пример со стоматологией не подходит, т.к. стоматологические услуги если и входят в страховку, то в крайне урезанном виде.

Кстати, а почему стоматология не входит в страховку?
Чем стоматологи так отличаются от, например, кардиологов и офтальмологов, что они всегда и во всех странах отдельно, за особые деньги и обычно по разорительному тарифу?

Этому есть какое-то рациональное объяснение или просто так "исторически сложилось"?

Dmitry Bolkhovityanov

Svertigo

12.12.20 09:02

0 0

Угадайте, что в этих странах с сельским хозяйством.

Наверно пушной зверек. Сельское хозяйство - это одно из ярких контрпримеров, что без регулирования никак. А в качестве ярких примеров саморегулирующей руки рынка Смита используются handmade мастерские и точки общепита.

yartat

SuperMax

11.12.20 22:58

0 0

> Сколько историй даже от наших товарищей в Америке о том, что что бы полечить например зубы им дешевле обойдется слетать через океан домой и сделать все в хорошей клинике здесь, чем делать это там.

Ну давайте честно. Никто не едет в РФ с целью "лечить зубы". Едут по делам / к родственниками... И ЗАОДНО лечат зубы.

_Serge

Novikov_K

11.12.20 16:06

0 0

Я не экономист, что бы разрабатывать такие вещи, но я вижу что текущая система это путь в никуда

Вы ведь из Санкт-Петербурга, верно? Под текущей системой Вы подразумеваете ОМС? Вроде Вы же пишете, что у ОМС есть плюсы. Или про добровольное медицинское страхование? Каким образом оно ведет в никуда?

Svertigo

Novikov_K

11.12.20 12:37

0 0

Общемировая беда в том, что медицину отдали на откуп страховым компаниям. Благодаря чему цены начали расти в геометрической прогрессии.

А можно эти слова подкрепить хоть какими-то фактами? Пример со стоматологией не подходит, т.к. стоматологические услуги если и входят в страховку, то в крайне урезанном виде. Поэтому совершенно нормально, что небольшое число людей ездит в Россию из США или в ОАЭ из России. Но большинство все равно лечит зубы в своей локации.

Какие альтернативы страховке Вы видите? Так, чтобы покрывать зп врачей (врач должен иметь максимально высокую зп, хотя бы на уровне пилота гражданской авиации), покупку современного медицинского оборудования и миллиарды долларов на исследования и запуск новых препаратов.

У меня жена недавно рожала, благодаря "бесполезному" полису омс попала в крупный федеральный центр Алмазова в Питере.

А у меня жена лежала в палате на 10 человек с обшарпанными стенами, намертво застывшей манной кашей, запахом мусоропровода на все отделение, злым медперсоналом и очень сомнительным лечением. А пожилые люди зачастую лежали в коридоре. За окнами шло активное облагораживание территории больницы по высшим стандартам с тротуарной плиткой, блэкджеком и ...
И при этом моя семья ежегодно платит в ОМС сумму в разы большую озвученных здесь 60К.
Как Вы думаете, что может меня остановить ругать ОМС?
Приходится тешить себя мыслью, что мои деньги идут на то, чтобы кто-то, кому это действительно необходимо, мог бесплатно получить дорогостоящее лечение, и благодарить работодателя, что оплачивает мне нормальную медицинскую страховку, включающую и стоматологию.

Svertigo

Novikov_K

11.12.20 10:14

0 3

Что есть дикий ..., просто рынок, спрос и предложение. Ничего лучше не придумали, все эти искусственные меры приводят только к инфляции и к пустым полкам в магазине. Все это уже у нас было.

К инфляции приводит как раз отсутствие "искусственных мер", когда всё отдается на откуп "рынку". В 90-е это можно было прекрасно наблюдать. "Просто рынок", без регулирования государством в развитых кап.странах закончился примерно к концу 19-го века.

alvoy

James

11.12.20 04:58

7 3

Согласен!

Игорь Кужлев

aldor

11.12.20 03:50

0 0

Вы откуда, любезный? А, мск. Ясно.

Ну ОК. Если з/п 20К, то в ОМС уходит 12К в год. Для человека с з/п 20К это существенные деньги.

aldor

Игорь Кужлев

11.12.20 03:45

0 4

зп 100К

Вы откуда, любезный? А, мск. Ясно.

Игорь Кужлев

_evengy

11.12.20 02:22

4 3

В России в фонд ОМС платится 5,1% с зарплаты. Если зп 100К - то это уже 60К в год.

Так что этот полис не такой уж и бесплатный

_evengy

James

11.12.20 01:02

0 13

Что в медицине ? Такой же рынок, наша социалистическая ментальность привела к полной деградации бесплатной медицины. Хочешь вылечится так или иначе плати деньги. Общемировая беда в том, что эффективная и современная медицина очень дорога и основной массе населения не доступна, значит надо развивать страховую медицину, так во всех современных странах, где с дохода работающего человека берут часть на мед страховку. А не так как у нас условно бесплатный и бесполезный полис омс.

James

azik_footbik

11.12.20 00:56

4 4

Дикий капитализм закончился на акте Шермана (1890). Почему его все еще вспоминают?

yartat

alexy78rus

11.12.20 00:49

0 4

ЧИВО???

Илюха? Свиновод ты наш. Жив курилка?)

azik_footbik

Illi74

11.12.20 00:30

3 6

просто рынок, спрос и предложение. Ничего лучше не придумали

В медицине тоже?

azik_footbik

James

11.12.20 00:29

0 4

истинна

ЧИВО???

Illi74

alexy78rus

11.12.20 00:16

4 5

Дикий капитализм

James

alexy78rus

10.12.20 23:49

3 12

Вам - смех, а в Венесуэле под названием Беларусь реально до сих пор цены на многие продукты продолжают оставаться под контролем Главкома.

al007

10.12.20 22:33

2 1

Вообще то, уже много лет цены на базовые продукты ограничиваются. Ничего никуда не пропало, кроме совести у некоторых ретейлеров, которым под Коронавирус, убрали проверки.

dainrond

10.12.20 21:58

7 11

Не пропало, просто стало несъедомным. Пропадание это следующий этап.

yva

dainrond

11.12.20 12:51

0 0

В общем то, ничего. Но надеюсь, что и пропаданцам, ее найдут. Ну и чисто наглядный пример очередной. Размазывали крокодиловые слезы, как им тяжко выживать в сложное время. Хорошо, до лета, вроде бы, пообещали не щемить и приостановили проверки бизнесов. Что те сделали, первым образом? Ура. Пока не следят, взвинтим цены. Не успели еще забыться Гречка с Туалетной бумагой, по космическим ценам, а они опять, туда же.

dainrond

aldor

11.12.20 07:36

4 0

Ничего никуда не пропало, кроме совести у некоторых ретейлеровЕсли совесть пропала у некоторых ретейлеров, что мешает ходить к тем ретейлерам, у которых совесть не пропала?

Вроде как должно быть очевидно, но тем не менее, совесть пропадает у монополистов, иначе у них пропаду деньги, а этого они допустить не могут.

Ырнк

aldor

11.12.20 05:20

2 1

Ничего никуда не пропало, кроме совести у некоторых ретейлеров

Если совесть пропала у некоторых ретейлеров, что мешает ходить к тем ретейлерам, у которых совесть не пропала?

aldor

dainrond

11.12.20 03:41

2 9

Вспомнилось:
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!"

Ирина К

10.12.20 21:58

1 13

Ограничение цен на строго определенную базовую "корзину выживания" - это абсолютно легитимная вещь, которая практикуется в разном виде много где.

Camel1000

10.12.20 21:53

9 21

Food stamps в США тоже близки этой идеологии - только там продукты напрямую обеспечивают.

Food stamps: государство платит за помощь бедным. Ограничение цен: государство заставляет производителей помогать бедным за свой счет. Как в анекдоте про Путина в баре: "От меня всем - пива за счет заведения!"

aldor

Camel1000

11.12.20 03:40

0 15

Абсолютно разные меры политики. Food stamps - это по сути субсидирование цен на продукты бедным потребителям, нормальная социальная практика. Ничего общего с прямым ограничением цен в магазинах (для всех поголовно и типа бесплатно для государства) не имеет.

Катерина

rb3

11.12.20 01:25

0 6

Любые ограничение или их попытки в РФ должны идти стройными рядами нафиг. Потому что как только в РФ начинается любое ограничение хоть цен, хоть конкуренции (под эгидой геополитики-ли или бедности-ли) - страдает в итоге покупатель.

_Serge

Camel1000

11.12.20 01:25

1 8

Вы про ограничения цен говорите или про food stamps? Это все-таки совершенно разные вещи. Обеспечить чтобы никто совсем уж не голодал можно (и нужно) без ограничения цен. Тем более, что у части населения вообще нет денег на еду. Даже если она будет на 20% дешевле - это не спасет ситуацию

rb3

Camel1000

11.12.20 00:10

0 6

В Израиле

В Израиле государство просто тупо ограничивает законодательно стоимость определенных продуктов или дотирует их производителей прямо или косвенно через налоги?

d.gray

Camel1000

11.12.20 00:10

0 3

В Израиле. Выше Хачико описывала. Food stamps в США тоже близки этой идеологии - только там продукты напрямую обеспечивают. Социальное государство, каким является развитый нынешний капитализм, просто не может себе позволить, чтобы его граждане голодали. Даже если они бездомные, безработные и бесталанные алкоголики и наркоманы.

Camel1000

Artefruct

10.12.20 23:40

7 7

Например?

Artefruct

Camel1000

10.12.20 23:33

0 3

Это ему еще о лекарствах не доложили...

Fast Fox

10.12.20 21:52

1 2

К ужасу своему, чем дальше тем больше я прихожу к выводу, что Кирилл Еськов был прав: "… легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"

selfoss

10.12.20 21:27

0 18

Кажется, Пелевин выразил эту мысль проще: миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Mit

selfoss

10.12.20 21:41

0 23

Если товара не хватает - нет разницы между "товара нет на полке" и "нет денег в кошельке на товар".

Быть богатеньким не более благородно чем быть "другом продавщицы".

AnatoliD

10.12.20 21:11

14 3

Важно, что люди голодали и при наполенных прилавках.

"Та не брэши!" (с)
Я был студентом в 1990-1996, и то не голодал. А потом начал работать (а не подрабатывать) -и вообще не голодал

Illi74

Справедливый

11.12.20 10:03

0 5

Терминология не важна. Важно, что люди голодали и при наполенных прилавках.

Да не голодал никто, хотя шок был. Голодали после войны при Сталине, мне отец рассказывал, как они в сорочиные гнезда за яйцами лазили и что такое голод. Потом были гособлигации, тоже всю зарплату забирали. Перед Ельциным и при нем уже голода не было, но с качеством еды «были проблемы». Потом вроде-бы выровнялось, но к тому времени я уже был в другом месте.

igori-san°

Справедливый

11.12.20 01:59

0 6

Кто такой А и почему он матерится на буржуйское пальмовое масло? (А оно бывает не "буржуйское"?)

Dim_S

Олбанский Лефф

10.12.20 23:31

0 0

Не «повышением» и «вздутием», а освобождением.
Терминология не важна. Важно, что люди голодали и при наполенных прилавках.

Мда. Вариант, что люди будут голодать при пустых прилавках, для тебя, очевидно, лучше?
При полных прилавках хотя бы есть вариант перестать гонять чаи в оборонном НИИ, поднять жопу и попытаться что-то заработать общественно полезным трудом

BOFH

Справедливый

10.12.20 23:19

1 14

Вот в 92 году в магазинах как раз не было ничего. Заполнение началось попозже. А тогда был самый мрачный момент из тех что я помню.

Да и правда, достаточно цены отпустить, как на следующую ночь все появится, как хрустальный мост в сказке. Лага ведь временного между этими явлениями нет никакого

BOFH

Pavel.K

10.12.20 22:56

0 6

Гиперинфляция без участия этих рыночников тогда приключилась?

Гиперинфляция приключилась, потому что коммунисты оставили в наследство необеспеченный товарной массой рубль

BOFH

Pavel.K

10.12.20 22:54

0 16

А кто же их повышал - коммунисты???? Вроде, именно это ставят в заслугу Ельцину - заполнение пустых полок магазинов путем вздутия цен.

Не «повышением» и «вздутием», а освобождением. Никто ценам понижаться не запрещал. Когда появилась конкуренция и свободные цены, те же «окорочка Буша» стали продаваться дешевле, чем другая курятина.

BOFH

Справедливый

10.12.20 22:53

0 12

Pavel.K

Справедливый

10.12.20 22:38

0 3

Рыночники цены не повышали, уж давайте будем справедливы в этом вопросе.

Гиперинфляция без участия этих рыночников тогда приключилась?

Pavel.K

Ulises

10.12.20 22:36

3 0

Если товара не хватает - нет разницы между "товара нет на полке" и "нет денег в кошельке на товар".Быть богатеньким не более благородно чем быть "другом продавщицы".

Можно гораздо проще. Отрезать дешёвых и КАЧЕСТВЕННЫХ поставщиков и создать Ассоциацию пальмовых сыроделов России. А, и при этом ещё и матерится на буржуйское пальмовое масло.

Олбанский Лефф

AnatoliD

10.12.20 21:16

3 12

Когда "Лебединое озеро" будут показывать?
Никто не в курсе?

avgur

10.12.20 21:00

2 36

Запасной батальон Волынского полка рано или поздно на всех найдётся. Ужасно, что эти николаи2 и прочие лукашенки доводят до такой ситуации.

Tijuana

Nameless

10.12.20 21:50

0 6

Искусство вечно!
А Лукашеску - нет.

avgur

Nameless

10.12.20 21:49

0 5

"Путин потребовал срочно улучшить качество страны на его мониторе!" (с)

Humanoid

10.12.20 20:58

1 33

Путинские килограмм и литр уже как само собой, но ребята пошли в отрыв - Электричка! Стой, Раз Два!

Соседсверху

10.12.20 20:54

1 4

Да вообще ужас, смотри, какие длинные руки у Путина shop.silpo.ua
shop.silpo.ua - отнимает молоко у украинских детей, гад!

Router2020

Ulises

11.12.20 09:49

6 0

Вы про то, что нынче стандарт 900 грамм в 1 кг и 0.95 литра в литре?

И курс доллара уже предлагали озвучивать за 90 центов.

aldor

Ulises

11.12.20 03:33

0 5

Это еще что, видел пачку масла не 0.18, а 0.175.

Mainmac

Ulises

11.12.20 00:02

0 0

да, надысь брал пинту. литовское, вродь.
а, вообще, мне в этом плане ашан симпотен. они на ценниках указывают отдельно цену за кг/л/итп

primedia

Ulises

10.12.20 22:09

0 6

зато легче стало отличать "наши" 0.45 от "их" 0.5

primedia

Ulises

10.12.20 21:31

0 7

Решение из серии "Вырубить деревья, чтобы ветра не было!"

Игорь Кужлев

10.12.20 20:42

1 12

Юрий П

10.12.20 20:40

0 26

Во дебилы...

Вчера в одном паблике нашёл человека, который в комментариях к этим словам Путина тоже предложил законодательно ограничивать цены на базовые продукты питания. Я хотел было объяснить ему, почему так делать нельзя, но сначала заглянул в его профиль, а он выпускник РЭУ им. Плеханова... После этого у меня только один вопроса остался - как он вообще диплом получил с такими знаниями.

Вглук

10.12.20 20:40

4 17

А какие еще варианты компенсировать выпадающие из-за пандемии доходы малоимущих слоев населения?

Я бы предложил эвтаназию. А бабы потом новых нарожают. Может быть...
*грустный сарказм*

Квазибюргер

BOFH

11.12.20 16:37

0 0

Идея просто взять и раздать кучу денег не менее вредна, чем все перечисленное.

Безусловный базовый доход - вполне современная концепция.
Нищенство разрушительно для экономики и морали в обществе.
В такой жп мы и сидим, в том числе, из-за него.
Экономические рабы не выбирают господина.

dmitri

Nameless

11.12.20 08:59

1 5

С какого свободных? Людям уже на еду не хватает. Посмотрите статистику, чек в продуктовых магазинах падает, несмотрямнаирост цен на продукты. Люди меньше стали есть. Не говоря уже про остальные отрасли. Потребительский спрос падает с 2014 года. А вот, что делать экономике без потребительского спроса надо объяснять?

shandr

Nameless

11.12.20 07:33

1 7

Большое количество свободных денег появляется так и так. Все равно начинают устраивать помощи банкам, заводам и прочим компаниям. Вот вопрос и возникает - раздайте лучше эти же деньги людям. Они сами пустят деньги в дело, положат их в банки, купят товар, попросят оказать услугу. Вовлеченных в помощь так будет куда больше.
Не говоря уже о том, что помощь эта оказывается деньгами из налогов и земельной ренты. То есть они изначально принадлежат всем людям.

Cinic73

Nameless

11.12.20 07:29

1 6

Ну поинтересуйтесь на досуге, что бывает, когда на рынке резко появляется большое количество свободных денег. Подсказка - совершенно неважно, сколько было до этого, важно появившеесе количество на руках в данный момент.

А можно, я поинтересуюсь, что будет, когда сырьевые деньги, попавшие асаду и тимченко, будут ими потрачены на свои нужды? Вместо импорта на эти деньги тех же продуктов? Или что происходит, когда халявные деньги попадают сначала на Донбасс, а потом обратно в Россию? Я, вообще-то, говорю о перераспределении, а не об необеспеченной эмиссии

BOFH

Nameless

11.12.20 00:20

2 13

Начнем с того, что в этом случае все выданное тут же пожрет скачок инфляции. На этом, в общем-то, можно и закончить.

Чего уж сразу закончить? Еще раз — из-за пандемии доходы сократились, денег стало меньше. Если выдать примерно столько, насколько стало меньше — откуда появится инфляция?
Более того, из-за сокращения доходов сокращается потребление, и страдает производитель

BOFH

Nameless

11.12.20 00:06

2 8

Есть, адресные.

Mr.Burns

Ulises

11.12.20 00:05

0 0

Я и отвечал не на новость, а по поводу выпускника.

Mr.Burns

Мастерство перевоплощения

11.12.20 00:05

0 0

Идея просто взять и раздать кучу денег не менее вредна, чем все перечисленное.

Их сейчас раздают ротенбергам и асадам, я просто предлагаю поменять получателя. Это раз.
Уж всяко лучше, чем начать регулировать цены на продукты. В результате относительно дешевые продукты с рынка не пропадут. Это два
А какие еще варианты компенсировать выпадающие из-за пандемии доходы малоимущих слоев населения? Это три

BOFH

Nameless

10.12.20 23:45

1 14

Великий Вождь Патриотов тоже кандидат экономических наук.

Dim_S

Вглук

10.12.20 23:36

0 0

А у нас есть субсидии на продукты питания?

Да, идея перестать строить всякие «силы сибири» и «северные потоки» (читай — залезть в карман тимченкам и ротенбергам), содержать «дамбасы», воевать во всяких джамахериях непонятно за что, а вместо этого адресно дать денег малоимущим на еду, непопулярна в верхах

BOFH

Ulises

10.12.20 23:17

2 20

Ну, если речь идет о субсидировании государством разницы между рыночной и социальной ценой на базовую корзину, то предложение абсолютно разумное в условиях кризиса. Другое дело, что на перманентной основе такого быть не должно.

Mr.Burns

Вглук

10.12.20 21:07

3 9

Вот такие как раз и управляют, управленцы херовы.

Alex Exler

Вглук

10.12.20 20:52

3 13

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com